Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебные издержки. Заявленные требования
Описательная часть
Истец обратился в суд к предполагаемому наследнику умершего <ФИО>, из материалов наследственного дела *** после умершего <ФИО>, следует, что <ФИО> умер **.**.****г., а наследниками после умершего, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования носят законный и обоснованный характер, оснований ставить под сомнение правильность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № (4663458132) от <дата> по состоянию на <дата> в размере 159888,22 рублей с наследников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательства, возникшего из заключенного им кредитного договора, поскольку его наследник, принявший
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества И,1, умершего < Дата >, задолженность по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата >
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО «Сбербанк России» и И,1 был заключен кредитный договор № на сумму 107000 руб., под 16,55 % годовых. Так, из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк при подаче в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Поскольку вышеуказанными наследниками к имуществу умершего принято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к И.2, З.1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Светловский городской суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчиков <ФИО>, Л.А., за счет наследственного имущества Л., умершей < Дата >, задолженность
Описательная часть
Определением Светловского городского суда Калининградской области от < Дата > ответчики <ФИО> и <ФИО> исключены из числа ответчиков по делу, поскольку не являются наследниками к имуществу умершей Л. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Поскольку ответчиком А.И.В. принято наследство после смерти Л., что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.11.2018 между Банком и <ФИО> в офертно-акцепной форме на основании заявления заемщика заключен договор (эмиссионный контракт №0701-Р-12138194530) о выдаче кредитной
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, действующий с согласия матери <ФИО>, и несовершеннолетний <ФИО>, от имени которого действовала его мать <ФИО>, выразили волю на принятие наследства после умершего
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, указав на произведенное ею частичное погашение кредитной задолженности, в остальной части полагала <ФИО> ответственным за погашение долга. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> договора кредитной карты, факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обратившись с иском, АО «Банк Русский стандарт», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с наследников <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, сумму задолженности
Описательная часть
Представитель ТУ Росимущества в Волгоградской области представил возражения против удовлетворения вышеуказанных исковых требований по причине пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> после смерти <ФИО> оплатила его долги и распорядилась принадлежащим им имуществом, а ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору № от 23 мая 2011 года о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с наследников задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующую на основании доверенности Н.В, обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 06 июля 2005 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и С.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества СЕП
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к СМП., КВГ., а также другим наследникам умершей СЕП. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 16.09.2025 года в размере 150 095,85 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2022 года между ПАО Сбербанк и СЕП заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк путем подписания индивидуальных условий с использование электронной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт заключения кредитного договора. На основании вышеизложенного, суд
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности с наследников по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что 14 сентября 2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о кредитной карте №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2013г. <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора по кредитной карте № и договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При определении стоимости наследственного имущества, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> действующего за несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (исковое заявление направлено заказной почтовой корреспонденцией <дата> –л.д. 50) обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к наследнику умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере на срок месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Наличие задолженности ответчик не оспаривает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности является верным, он не оспорен допустимыми средствами доказывания, и обязанность по его погашению перешла
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применить пропуск срока исковой давности. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с вышеназванным иском к Т.Г.С., Н.Ф.В., мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» и Н.А.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом было установлено, что фактически между истцом и Н.А.Ю. была заключена двусторонняя сделка, а именно договор возобновляемой кредитной линии путём присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив письменные материалы
Резолютивная часть
1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, а также расходов по оплате
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Кемеровского отделения № 8615, обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ПАТ заключили кредитный договор №*** от "ххх".Указанный договор заключен
Описательная часть
По мнению истца, дочь ПЕА является предполагаемым наследником. Однако, как было установлено судом, также предполагаемым наследником является сын ПМА. Определением Ленинск-Кузнецкого районного суда от "ххх", ПМА был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив письменные
Резолютивная часть
1.В исковых требованиях Публичному акционерному обществу Сбербанк, в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, а также расходов по оплате государственной пошлины, ПЕА и ПМА
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Кемеровского отделения №***, обратилось в суд с вышеназванным иском первоначально, к ШДС, ШСВ, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ШЛВ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
По мнению истца, супруг умершей ШСВ и сын ШДС являются предполагаемыми наследниками. Однако, как было установлено судом, до подачи иска в суд, предполагаемые наследники ШСВ умер "ххх", ШДС умер "ххх" (
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив письменные
Резолютивная часть
1.Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Кемеровского отделения №***, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Кемеровского отделения №***, обратилось в суд с вышеназванным иском первоначально, к ШДС, ШСВ, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ШЛВ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
По мнению истца, супруг умершей ШСВ и сын ШДС являются предполагаемыми наследниками. Однако, как было установлено судом, до подачи иска в суд, предполагаемые наследники ШСВ умер "ххх", ШДС умер "ххх" (
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив письменные
Резолютивная часть
1.Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Кемеровского отделения №***, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> известно о наличии в производстве Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области гражданского дела, по которому она является ответчиком. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчиков
Резолютивная часть
1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на "ххх" с наследников
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении договора, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20.06.2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику для оплаты автомобиля денежные средства в сумме 728 162,5 руб., на срок 96 месяцев, с условием уплаты
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком и наследниками надлежащим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств со стороны заемщика и наследников нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Экспобанк» к <ФИО>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении договора, и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу суммы задолженности по договору *** от 13.08.2007 в размере 14936,10 руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, равно как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору *** от 06.02.2006 в размере 13 403,56 руб., а также
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, равно как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору *** от 24.01.2008 в размере 43398,34 руб., а также
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, равно как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору *** от 30.10.2006 в размере 36 132,27 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика <ФИО> не прекращает ее обязательств по кредитному договору ***, поскольку данные обязательства заемщика
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> АО «МКК УФ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 14 880
Мотивировочная часть
Сведения о совместном проживании <ФИО> с ответчиком <ФИО> отсутствуют, доказательств, подтверждающих фактическое принятие данным ответчиком наследства <ФИО> не имеется, в материалы дела не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец предъявил иск к наследникам <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 14 600 рублей с процентной ставкой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику займ в размере 14 600 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору займа – отказать
