Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском о взыскании задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не опровергнуто ответчиком, что коммунальные услуги за тепловую энергию и горячую воду, начиная с <дата> года по <дата> года в размере 16 тыс. 866 рублей 82 копеек, с учетом пени
Мотивировочная часть
При этом указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8)
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» с <ФИО>, <дата> года рождения, 18 тыс. 017 рублей 64 коп
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском о взыскании задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии за счет наследственного имущества. При этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования. Судом достоверно установлено и не опровергнуто ответчиками, что коммунальные услуги за тепловую энергию и горячую воду
Мотивировочная часть
При этом указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 13)
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» с <ФИО> и <ФИО> 48 тысяч 419 рублей 70 копеек, и возврат государственной пошлины в размере 1 тыс. 686 рублей 85 копеек и почтовые расходы
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем, и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что размер наследственного имущества, принятого ответчиком <ФИО> после смерти <ФИО>, явно превышает сумму задолженности перед банком, определенной в размере 176 525,99 руб., в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору с наследника, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2015 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор ..... на сумму 1500 000 руб. под 17,25% годовых под залог недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследник принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещена надлежащим образом с соблюдением требований закона, доказательства того, что заболевание ответчика препятствует ей участвовать в судебном заседании, суду вместе с ходатайством
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку, неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства и рассчитана в соответствии с условиями кредитного
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключенный <ФИО> договор страхования жизни № после поступления 17.01.2023 первого страхового взноса вступил в силу 18.01.2023, а смерть застрахованного лица наступила 13.01.2023, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между АО «ТБанк» и С заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гггг умер С Согласно ответа нотариуса, наследником С является С Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между АО «ТБанк» и С заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг погашена ответчиком, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (№) к С, дд.мм.гггг г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг за счет наследственного имущества С – отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества С.: задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 26 980,37 рублей, в том числе: сумма основного долга – 19
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО РОСБАНК и С. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ответчику размер кредитного лимита – 1 000 000 рублей, текущими кредитным лимитом 135
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для солидарного взыскания с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО ПКО «Гранит Плюс» задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Гранит Плюс» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 08.12.2023 ООО МФК «Джой Мани» и С. заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Ранее в судебном заседании с иском не согласилась, указывая, что сын (С.) погиб в ходе участия в специальной военной операции, в связи с чем его долг подлежит списанию. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С. оставить без удовлетворения
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам (наследственному имуществу) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям Вместе с тем, согласно справки формы №29, представленной главой администрации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества А.А. задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику А.А. предоставлены денежные средства в размере 1387974,76 рублей. После смерти А.А
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику [<ФИО> 4] о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что [<дата>] между ПАО [ С ]
Описательная часть
Установлено, что ПАО [ С ] выполнил свою обязанность перед ответчиком надлежащим образом, что подтверждается выпиской [ ... ] В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершил предусмотренные законом действия по принятию наследства, в связи с чем он является надлежащим ответчиком по указанному делу. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор от 01.02.2020 №20/1141/00000/100059 (4407379130). В нарушение указанных требований закона до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик длительное время не исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению. В связи с этим исковые требования подлежат
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты как с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору №........ от 08.05.2007 в размере 122 862,88 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2007 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №........ о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным, соответствующим требованиям действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №........ от 08.05.2007 как с наследников – отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитно задолженности, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о взыскании кредитно задолженности, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит (ООО) обратилось в суд с вышеназванным иском к наследнику <ФИО> – <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что "ххх" КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.Д.С. заключили договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Судом было установлено, что "ххх" года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.Д.С. была заключена двусторонняя сделка, а именно кредитный договор № №***, что подтверждается копией договора (л.д.11-12). Судом было
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив письменные материалы
Резолютивная часть
1. Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» ( далее по тексту-ООО ПКО «Югория») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о кредитной карте в рамках наследственного имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с названным иском к наследственному имуществу <ФИО> в Омский районный суд <адрес>, указав в обоснование, что между банком (ранее – ООО «Сетелем Банк») и заемщиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, к <ФИО>
Описательная часть
Истец – Банк ВТБ (ПАО) (ответчик по встречному иску) в судебное заседание представителя не направил, представителем истца <ФИО>, действующим на основании доверенности, представлено заявление о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличие какого-либо имущества у <ФИО> на момент его смерти судом не установлено. С учётом изложенного, принимая во внимание положения ст.1175оложения ст.1175 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию «Городской округ-город Кудымкар» о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, №
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что она наследство после смерти <ФИО> не принимала, во владение его имуществом не вступала. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что она наследство после смерти <ФИО> не принимала, во владение его имуществом не вступала. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что она наследство после смерти <ФИО> не принимала, во владение его имуществом не вступала. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
1. Как следует из материалов дела, … г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор, путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты СБ России, выдана международная карта ПАО Сбербанк (т. 1
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по месту регистрации, не сообщили истцу или суду об изменении своего адреса проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комитету по управлению муниципальным имущество администрации Крапивинского муниципального района, администрации Крапивинского муниципального округа, <ФИО>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в пределах принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество « обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу с <ФИО> в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата)
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от (дата) к имуществу <ФИО>, умершего (дата), следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является мать умершего - <ФИО>. Наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО>, обязательств по возврату кредита и того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « к <ФИО> о взыскании в пределах принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
