Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исками к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя заявленные
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Кредиска МКК» в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Сумма займа в размере 5000 руб. перечислена на счет (карту) <ФИО> <дата>, вместе с тем, сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, выплата процентов также не производилась. Сумма займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение № от <дата> по которому истец предоставил кредит <ФИО> в сумме 172992 руб. на срок по <дата> под 14 процентов годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные Соглашения № от <дата> и 1866131/0538 от <дата>, суд приходит к выводу, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в пределах стоимости
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указав, что ранее с нее как с наследника были взысканы денежные средства по иску Сбербанка в пределах стоимости наследственного имущества. Иного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО>, <дата> г.р., (№), <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании иска. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (№) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указало, что на основании кредитного договора <Номер> от <Дата> выдало кредит А.А.Ю. в сумме 584 000 руб
Описательная часть
Поскольку ответчики, извещеные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники А.А.Ю., принявшие наследство обязаны отвечать по долгам наследодателя в рамках принятого ими наследства. Оценивая установленные по делу обстоятельства применительно к вышеуказанным нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <Номер> от <Дата> выдало кредит С.Д.М
Описательная часть
Поскольку ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники С.Д.М., принявшие наследство обязаны отвечать по долгам наследодателя в рамках принятого ими наследства. Оценивая установленные по делу обстоятельства применительно к вышеуказанным нормам
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, С.М.С., С.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > от заемщика <ФИО> в банк поступило заявление (оферта) о выдаче кредита. В этот же день заемщику в системе «Мобильный банк» поступило сообщение
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 87651,46 руб., сроком на 11 месяцев, под 26,90%
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что 04.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. на срок 39 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2021 <ФИО> обратился в банк через систему «Сбербанк Онлайн» с заявкой на получение кредита на сумму 300000 руб. Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 04.04.2021 в размере 78988,54 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условия которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 350 000 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, в удовлетворении иска не возражали. Судом установлено, что < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками задолженность по кредиту не погашена, денежные средства не возвращены, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму заявленных Банком требований, при этом ответчики в удовлетворении заявленных
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 8.05.2013г. в сумме 296894 рубля
Описательная часть
Однако из материалов наследственного дела №, открытого 5.12.2014г. нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> к имуществу умершей 20.06.2014 года <ФИО> следует, что при обращении в 2018 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом заявления ответчиков о пропуске ПАО Банк «ФК Открытие» срока исковой давности, суд исходит из следующего. Кроме того, суд полагает необходимым учесть следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявляя исковые требования к администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ЦТН заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей кредитную карту с лимитом денежных средств в сумме 50 000 руб. под 19% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, супруг ЦТН – <ФИО> и ее сын <ФИО> являются наследниками по закону, фактически принявшими наследство, а также долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 92 394,93 руб., государственную пошлину в сумме 2447,9 руб., а всего 94 842,83 руб
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 201512 рублей 55 копеек, задолженности
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.11.2021 между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством использовании систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку наследственное дело после умершей <ФИО> не заводилось, на момент смерти совместно с заемщиком проживал ее сын, что подтверждается данными адресного учета, суд приходит к выводу, что надлежащим субъектом
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2015 между Банком и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен договор (эмиссионный контракт №№) о выдаче кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30). Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок – 13.09.2022 и 22.09.2022 –
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.09.2018 между Банком и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен договор (эмиссионный контракт №) о выдаче кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что субъектами ответственности по долгам умершей <ФИО> являются ее дети - ответчики <ФИО> и <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
22 февраля 2022 года ПАО Сбербанк и <ФИО>, <Дата> года рождения, заключили кредитный договор , на сумму 2500000,00 руб., сроком 59 месяцев, под 10,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2022 года ПАО Сбербанк и <ФИО>, <Дата> года рождения, заключили кредитный договор , на сумму 2500000,00 руб., под 10,9 % годовых (л.д. 62-63). Данных о том, что ответчики
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО> является выморочным, а ответственность по кредитному договору несут соответствующие публично-правовые образования, принявшие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области о взыскании
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее. Тем не менее, судом установлено фактическое принятие наследства супругой умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанной выше нормой предусмотрено, что размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что 31 октября 2019 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 2019 года <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 19 обор. сторона). Судом установлено, что Банком <ФИО>, как держателю карты
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> < Дата > заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом, которой заемщик воспользовался
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в суд с иском, в котором истец просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору № от < Дата >..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, приняв наследство умершего <ФИО>, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, приняла и ответственность по обязательствам наследодателя, вытекающим из договора кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Банк, Кредитор) обратилось с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 531 491 руб., сроком на 84 месяца, под 12,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> < Дата > заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с иском, в котором истец просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору № от < Дата > в размере 15330,91 руб., расходы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, приняв наследство умершего <ФИО>, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, принял и ответственность по обязательствам наследодателя, вытекающим из договора кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> < Дата > заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с иском, в котором истец просит взыскать с наследников <ФИО> солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что 17 ноября 2020 года между
Описательная часть
В заявлении и договоре указаны паспортные данные заемщика, дата рождения, номер контактного мобильного телефона, а также стоит подпись заявителя и собственноручная расшифровка данных, что не оспорено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 754 585 руб. сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком задолженность по кредиту не погашена, денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что <ФИО> несет обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
