Решение

именем Российской Федерации

28 июня 2022 года город Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Мелентьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества и расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 172992 рубля, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма платежа согласно Приложения № к Соглашению. Для выдачи и возврата кредита по соглашению с заемщиком был открыт счет. Конкретной датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств соглашением предусмотрена уплата неустойки. Банк свои обязательства выполнил. С ДД.ММ.ГГГГ по данному кредиту платежи и проценты в полном объеме не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46471,61 руб., в том числе: сумма основного долга – 43368,88 руб.; сумма начисленных процентов – 3102,73 руб. Истец обратился в страховую компанию и смерть ФИО2 признана страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выплата по страховому акту.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 229000 рублей, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма платежа согласно Приложения № к Соглашению. Для выдачи и возврата кредита по соглашению с заемщиком был открыт счет. Конкретной датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств соглашением предусмотрена уплата неустойки. Банк свои обязательства выполнил. С ДД.ММ.ГГГГ по данному кредиту платежи и проценты в полном объеме не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 131758,29 руб., в том числе: сумма основного долга – 105508,95 руб.; сумма начисленных процентов – 26249,34 руб. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, полученным из единой информационной системы нотариата, открыто одно наследственное дело. Истец обратился в страховую компанию, но в выплате страхового возмещения было отказано. В адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование до сих пор не исполнено. На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131758,29 руб., в том числе: сумма основного долга – 43368,88 руб.; сумма начисленных процентов – 3102,73 руб. и судебные расходы в размере 3835,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленное в его адрес заказное письмо с судебным извещением возвращено в адрес суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции, так как адресату неоднократно оставлялись извещения о получении заказного письма, по которым он в почтовую организацию не явился. Данные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата от получения повестки и в силу ст.118 ГПК РФ считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец предоставил кредит ФИО2 в сумме 172992 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 процентов годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме того, между истцом и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец предоставил кредит ФИО2 в сумме 229000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 процентов годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Оценивая представленные Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и 1866131/0538 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договоры соответствуют нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Банк исполнил свои обязательства по Соглашениям в полном объеме. Факт получения заемщиком денежных средств по указанным Соглашениям в размере 172992 руб. и 229000 руб. подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, обязательства заемщика, в соответствие с содержащимися в Соглашениях условиями ФИО4 исполнял не в полной мере, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности.

Получение заемщиком кредита в силу статей 309, 810, 819 ГК РФ породило у него обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако обязанность по возврату полученного Кредита и процентов на него ФИО2 не исполнил в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений недвижимости за ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно сведений службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нукутского и ом на имя ФИО2 самоходные машины и другие виды техники на праве собственности не зарегистрированы.

Согласно ответа МО МВД России «Заларинский» за ФИО2 на момент смерти транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа Главного управления МЧС России по по данным судовых книг и судовых реестров Нукутского инспекторского участка «Центра ГИМС (Управление) ГУ МЧС России по зарегистрированных маломерных судов за ФИО2 нет.

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО2 брат умершего ФИО1 вступил в права наследования по закону. Согласно свидетельства о праве на наследование по закону 7 ФИО1 вступил в права наследования на недополученное пособие по временной нетрудоспособности: - листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер рассчитанного пособия 10488,50 руб., в том числе: 9058,25 руб. – за счет средств Фонда социального страхования РФ, 1430,25 руб. – за счет средств работодателя; - листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер рассчитанного пособия 1907 руб. за счет средств Фонда социального страхования РФ согласно справке ОГБУЗ « больница» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно сведений АО «Альфа-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Газпромбанк», ПАО «Росбанк», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 клиентом банка не является.

Согласно сведений ПАО Сбербанк на имя ФИО2 зарегистрировано четыре банковских счета.

Согласно сведений Межрайонной ИФНС № по сведений о зарегистрированном недвижимом имуществе ФИО2 отсутствуют.

Согласно сведений АО СК «РСХБ-Страхование» смерть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не признан события страховым случаем.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «РСХБ-Страхование» перечислило страховое возмещение в сумме 43618,23 руб. по кредитному соглашению 1866131/0282 заключенного с ФИО2

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что после смерти ФИО5 движимого и недвижимого имущества не имеется, в так же то, что ответчик ФИО1 вступил в права наследования на недополученные пособия по временной нетрудоспособности, что не входит в состав наследственной массы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В требовании о взыскании судебных расходов истцу также надлежит отказать, как вытекающему из основного требования о взыскании задолженности, в удовлетворении которого истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.М. Овчинникова

Копия верна: судья: В.М. Овчинникова

Подлинник находится в гражданском деле Черемховского районного суда № по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов.