Дело № 2-1198/2023
УИД 11RS0006-01-2023-001888-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи С.Г. Волковой,
при секретаре А.С. Воробьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 28 ноября 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, а именно по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 136 867 руб. 02 коп. (в том числе: 77 819 руб. 28 коп. - просроченный основной долг, 59 047 руб. 74 коп. – просроченные проценты). Также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3 937 руб. 34 коп.
В обоснование требований указывает, что истец на основании кредитного договора № от дд.мм.гггг. выдал кредит ФИО3 в сумме 119 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде аналогом собственноручной подписи, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удавленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
дд.мм.гггг. заемщик умерла, нотариусом заведено наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика, по имеющейся у банка информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: здание и земельный участок, расположенные по адресу: , кадастровая стоимость которых не известна; денежные средства в размере 35 197 руб. 85 коп. на счете №, денежные средства в размере 29 412 руб. 80 коп. на счете №. На основании положений гражданского законодательства истцом предъявлены требования о взыскании задолженности умершего заемщика с его наследников.
Определением суда от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершей ФИО3 – ФИО2
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в настоящее судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.
Ранее ответчиком ФИО2 были представлены уведомления ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о наступлении страховых случаев по заявлениям о страховании ФИО3 от дд.мм.гггг. в размере 277 624 руб., дд.мм.гггг. в размере 3 101 руб. Ответчик поясняла, что за выплатами не обращались, в виду отсутствия времени.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., по условиям которого банком предоставлены ФИО3 денежные средства в размере 119 000 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой процентов в размере % годовых.
По сведениям ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения в рамках кредитного договора № от дд.мм.гггг. в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» отсутствует. Были признаны страховыми случаями в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» в рамках кредитного договора № от дд.мм.гггг., а также № от дд.мм.гггг., при этом указанные договора к настоящему делу отношения не имеют.
Истцом представлен расчет задолженности, соответствующий условиям кредитного обязательства.
В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно свидетельству о смерти № от дд.мм.гггг. ФИО3 умерла дд.мм.гггг., запись акта № от дд.мм.гггг., составленная ТО ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции Республики Коми.
Нотариусом Усинского нотариального округа ФИО4 представлены сведения из наследственного дела, заведенного к имуществу умершей ФИО3, согласно которым наследниками имущества умершей ФИО3 являются супруг ФИО1 и дочь ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., денежные вклады ПАО «Сбербанк».
В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость входящей в состав наследственного имущества: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., а также сумма вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк» превышает заявленную к взысканию сумму долга наследодателя.
Установленные обстоятельства в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства являются основанием для удовлетворения исковых требований об исполнении долговых обязательств наследодателя, принявшими наследство наследниками.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт серии 87 06 №), ФИО2 (паспорт серии 87 06 №, в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. (включительно), в размере 136 868 руб. 02 коп. (в том числе: 77 819 руб. 28 коп. – просроченный основной долг, 59 047 руб. 74 коп. – просроченные проценты), расходы по оплате госпошлины в размере 3 937 руб. 34 коп., всего в размере 140 804 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.
Председательствующий – С.Г. Волкова