Дело № 2-4211/2025

УИД 39RS0002-01-2025-004117-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит.

Однако ФИО2 были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, то есть задолженность погашалась несвоевременно и в неполном объеме.

< Дата > заемщик ФИО2 умерла. Наследником по закону является ее супруг – ФИО1

За период с < Дата > по < Дата > сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 401 529,88 руб., из которых: 387 568,08 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 763,56 руб. – просроченные проценты, 1 528,66 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 505,30 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 147,20 руб. – неустойка на просроченные проценты, 17,08 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

ПАО «Совкомбанк» - правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском, просит взыскать указанную сумму с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 538,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о судебном заседании, не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 754 585 руб. сроком на 1369 дней, процентной ставкой 5,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО2 №.

ФИО2 умерла < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что наследником умершей являются ее супруг – ФИО1

Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии с материалами наследственного дела, на дату смерти на счетах ФИО2 в ПАО «Сбербанк» №, № имелись денежные средства в размере 17 100 руб. и 79 руб. соответственно, всего на сумму 17 179 руб.

Иное наследственное имущество в соответствии с поступившими ответами на запросы суда не установлено, сведения о получении ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из расчета, представленного банком, следует, что задолженность по договору № от < Дата > за период с < Дата > по 22.05.2025составляет 401 529,88 руб., из которых: 387 568,08 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 763,56 руб. – просроченные проценты, 1 528,66 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 505,30 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 147,20 руб. – неустойка на просроченные проценты, 17,08 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

Расчеты задолженности ответчиками не оспаривается, выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется, подтверждается выпиской по счету, в полном объеме отражающей поступление платежей в счет оплаты кредита, распределение поступивших денежных средств на погашение кредита и процентов.

Доказательств в опровержение расчета истца, контррасчета, либо отсутствия задолженности или частичной оплаты ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно материалам наследственного дела стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 17 179 руб., исходя из остатков по счетам на дату смерти.

Поскольку ответчиком задолженность по кредиту не погашена, денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что ФИО1 несет обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору со дня открытия наследства и в пределах его стоимости, т.е. в размере 17 179 руб.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников заемщика ФИО2 задолженности по договору № от < Дата > подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > (паспорт №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 17 179 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 21 179 (двадцать одну тысячу сто семьдесят девять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.11.2025.