Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Банк “Кредит Европа Банк (Россия)” в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ч.Л.В. в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что 30.03.2018 г. между Ч.Л.В. и ЗАО “Кредит Европа Банк”
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом Казанского нотариального округа РТ <ФИО> следует, что лицом, принявшим наследство после смерти Ч.Л.В., является его сын Ч.Д.Л
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Ч.Д.Л. является наследником после смерти умершего заемщика по кредитному договору. С учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества “Кредит Европа Банк (Россия)” удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с наследника умершего 06.04.2021 заемщика <ФИО> <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, извещен, представил возражения. Как следует из материалов дела, «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного имущества, учитывая наличие ранее возникшего неразрешенного спора с другим кредитором наследодателя, а также
Резолютивная часть
В иске ООО «Сетелем Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника в размере 1251997,38 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство KIA OPTIMA
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества КИД задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КИД (заемщик), в котором просило взыскать с наследников умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору № от **/**/**** по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по договору № от **/**/**** предоставило КИД кредит в сумме 169 976 руб. 10 коп. сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны
Мотивировочная часть
Учитывая стоимость наследственного имущества 2 640 770 руб. 97 коп., общую сумму долгов, включая спорную задолженность перед ПАО «Совкомбанк» (563 941 руб. 13 коп.), суд полагает, что стоимость наследственного имущества как
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества КИД задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> (далее - Клиент, Заемщик, Должник) задолженности по договору № от <дата> в сумме 264255,25 рублей и взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик Тадевосян (ранее Попова) С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Пояснила, что является единственным наследником после смерти матери <ФИО> Сестра
Мотивировочная часть
20.03.2012г. между клиентом <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте №96034145, банком открыт счет №40817810200973506316. Ответчик карту активировала и совершала расходные операции, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <дата>.рождения, урож. <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по Ярославской области 23.06.2022г. 760-020 о взыскании
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2018 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленными по ней
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2018 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленными по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> (наследнику <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №(5042807285) в размере 196550,3 руб., госпошлины в размере 5131,01 руб. В обоснование
Описательная часть
В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Заемщик не исполнял свои обязательства по возврату займа, что подтверждается выпиской по счету. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в иске к <ФИО> (Поповой) Е.Н. следует отказать. С такой позиции истца суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2014 №14/7117/00000/400664(5042807285) в размере 196550,3 руб., госпошлины
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2021 в размере 364 666,09 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.02.2016 года, судебных расходов по оплате государственной пошлины, за счет
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа от 18 мая 2017 года № ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> подписали договор о предоставление потребительского займа с лимитом кредитования – 9
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании в порядке наследования суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования суммы задолженности по кредитной карте от **.**.****, полученной ЛИЦО_1, умершим **.**.****. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ЛИЦО_1 от **.**.**** ему выдана международная карта Mastercard Credit Momentum, и открыт счет ### (л.д.10). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что кредитный договор между сторонами заключен в надлежащей форме, существенные условия договора между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования суммы задолженности по счету ### банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 212407
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу заемщика <ФИО>, <дата>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику выдан кредит на сумму 878 900 руб. на срок до <дата> включительно под 12,9 % годовых. Банк свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Н.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 27.07.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Н.П.А. не явился. Материалами дела подтверждается, что на основании заявления Н.Е.С. о предоставлении кредита и открытии счета от 27.07.2021г.(л.д.15), согласия на обработку
Мотивировочная часть
Поскольку в свидетельствах о праве на наследство, выданных ответчику Н.П.А., сумма перешедшего наследственного имущества не указана, стороны оценку наследственного имущества не произвели и суду не представили, о чем свидетельствует ответ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указывает, что [<дата>] между ПАО [ Р ] и [<ФИО> 1] был заключен кредитный договор [Номер] на условиях кредитного лимита в размере 48 000 руб., где процентная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ПАО [ Р ] и [<ФИО> 1] был заключен договор кредитования по кредитной карте [Номер], на условиях кредитного лимита в размере 30 000 руб., под 23,9 % годовых,. Сроком
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ Р ] к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников
Вводная часть
ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с выше названным иском, указав, что 09.12.2019г. между истцом и <ФИО>., был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.12.2019г. между <ФИО>, <дата>.р. и ПАО «Норвик Банк» был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу №, по условиям которого Банк открыл <ФИО> банковский счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Иск ПАО «Норвик банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование которого указывает, что [<дата>] между АО [ Р ] и [<ФИО> 1] было заключено соглашение [Номер]. Согласно п. 3.2 раздела 3 соглашения подписание соглашения подтверждает факт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между АО [ Р ] и [<ФИО> 1] было заключено соглашение [Номер], на основании которого [<ФИО> 1] был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок до [<дата>]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества [ Р ] к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества [Адрес] о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилось ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, не оспаривается ответчиками и подтверждается выпиской из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Между тем, задолженность по договору перед истцом
Мотивировочная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд исковым заявлением к наследнику <ФИО>, вместе с тем в ходе рассмотрения дела на основании наследственного дела № открытого к имуществу Н.И.А. определением Усть-Лабинского
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России», <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил созаемщиками кредит сумме 490000 руб. под 12,25%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № о взыскании со <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с наследников
Вводная часть
ООО МКК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество с наследников, в котором просит: взыскать с наследников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЦФР ВИ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору в размере 169 626 рублей 50 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 088
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований к ней, поскольку имущество после смерти матери не принимала, действий по его принятию не совершала, с заявлением
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> <ФИО> совершены действия по распоряжению наследственным имуществом умершего заемщика <ФИО>, последней принято наследство в размере 15 279 рублей 57 копеек, и в пределах принятого наследства <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ХХХ
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик ХХХ умерла. Иных наследников умершей ХХХ по закону либо по завещанию судом не установлено. Вместе с тем, судом также установлено, что решением Кумертауского городского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что решением Кумертауского городского суда РБ от удовлетворены исковые требования ПАО «Ханты-Мансийского банка Открытие», с ХХХ в пользу Банка взыскана задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору -ДО-САР-13 от в размере
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком ХХХ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, а заемщик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ХХХ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». В рамках
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, так как наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед кредитором и несут обязанности по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от в размере 47235,42
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты на сумму 180000 рублей. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты на сумму 180000 рублей. Судом также установлено, что заемщик <ФИО> умерла , что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, по смыслу закона смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что между Банком и ХХХ заключен договор кредитной карты на сумму 328000 рублей. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и заемщиком ХХХ в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты на сумму 328000 рублей и тарифным планом ТП 9.302, согласно которому
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников прцоесса. Таким образом, по смыслу закона смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по договору кредитной карты от в размере 339024,62
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что между Банком и ХХХ заключен кредитный договор (соглашение) , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 120000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком ХХХ заключено соглашение , по условиям которого Банк предоставил ХХХ потребительский кредит в сумме 120000 рублей под 10,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, по смыслу закона смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности с наследника по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Генбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 26.10.2023 между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор <ФИО> на сумму 9 000 руб. Обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № №, открытого нотариусом <ФИО> к имуществу <ФИО> умершего 20.10.2024, по заявлению кредитора АО «Генбанк», наследники, принявшие наследство <ФИО> отсутствуют
Мотивировочная часть
Ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Генбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и города Севастополе, Федеральному агентству по управлению
