Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику У.Т.ИА. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 272 570, 31 руб., возврата госпошлины в размере 5 925, 70 руб. за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Из материалов наследственного дела № заведенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство и независимо от времени и способа его принятия считаются собственниками каждый по ? доли наследственного имущества, носителями имущественных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО «Сбербанк», обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ПАО Сбербанк и ЕН был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и ЕН был заключен кредитный договор на сумму 160 000 рублей. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного искового требования по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Х.А. (далее ответчик) о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора ... от ... выдало
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... Х.В. заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор ... на сумму ... рублей на 60 месяцев под 18,40% годовых по средствам использования систем «Сбербанк Онлайн». Договор подписан в электронном
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника по кредитному договору не прекращает обязательство, в свою очередь наследники, принявшие наследство, по долгам наследодателя в силу закона отвечают в солидарном порядке; стоимость перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к Х.А., Х.К. и Х.А. в лице законного представителя Х.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании с наследников заёмщика задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и 5 был заключен договор потребительского кредита в соответствии с которым, заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 170 000 руб., под 18, 8 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объёме
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого последней был выдан кредит в размере 53 880, 00 руб. на срок 24 месяцев под 16, 5 % годовых. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что не знала о наличии данного кредита, в связи с трудным материальным положением она не может отвечать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Банк и А.Н. заключили кредитный договор ХХХ от 24.08.2019 на сумму 757
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая от своего имени и от имени малолетних А.А. и Е.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО>, действующей от своего имени и от имени малолетних А.А. и Е.А., о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем выдаче заёмщику денежных средств в размере 2 000 000 руб. на срок до <дата>, под 16,90%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства ответчиком <ФИО> Достоверных доказательств обратному суду стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в наследство после смерти <ФИО> не вступала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк». Поскольку наследником, принявшим наследство является <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам Л.С., а именно: <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец и Л.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленной по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что смерть Л.С. не влечет прекращения обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.М., <ФИО>, действующему в интересах А.Р., <ФИО>, администрации
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит №, с выплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не установлено, что ответчик является наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору , отказать в полном объеме
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Росбанк (далее – Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>., в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ., из которых . – основной долг; – проценты. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный № по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме ., под % годовых на срок до <дата>. Погашение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 85 839,84 руб., госпошлины в размере 8775,20
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно кредитного договора № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 436 000 рубля под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № и <ФИО>
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор г., согласно которому Должнику выданы денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,- УДОВЛЕТВОРИТЬ
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 67 245 рублей 93 копейки, госпошлины в размере 2 217 рубля 38 копеек за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты Visa Classic от <дата>, открыл счет и выдал заемщику <ФИО> карту с лимитом
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия 04 13 №, выдан <дата>) в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте № в размере 67 245 (шестьдесят семь тысяч двести срок пять) рублей 93
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», Банк, истец) обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив письменные возражения на исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный») к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования *, заключенного **.**.****
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (далее по тексту –АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков в порядке наследования по закону после смерти заемщика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не оспаривала, однако просила взыскать задолженность в равных долях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности в размере 3 306 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины 400 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2018г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 94 000 руб. сроком до 29.11.2021г., под 25% годовых. (л.д. 30-34). <ФИО>, принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по основному долгу <ФИО>, умершего 08.04.2019г в размере 916 руб. 55 коп., просроченные проценты 2 389 руб. 55 коп., возврат
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 65 892 рублей 45 копеек, госпошлины в размере 2 176 рубля 77 копеек за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство и независимо от времени и способа его принятия считается собственником ? доли наследственного имущества, носителем имущественных прав
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте № в размере 65 892 (шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 45 копеек, в том числе: просроченный основной
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к наследникам заемщика Т.Е.Ю, – ответчикам К.С.Г. и <ФИО> (ранее <ФИО>), в котором просят: взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и Фриз Е.С. в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях с требованиями согласились; возражений и ходатайств на момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Свидетельств о праве на наследство после смерти Т.Е.Ю. не выданы. Вместе с тем, по материалам дела, в т.ч. наследственного, установлено, что наследодателю на момент смерти принадлежало следующее имущество: 1\3 в праве
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и Фриз Е.С. о взыскании с наследников заемщика Т.Е.Ю. задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата>
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Открытое акционерное общество АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу № ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> и <ФИО> дочери наследодателя <ФИО>, как имеющие доли в общей долевой собственности в одном жилом помещении на день смерти <ФИО>, фактически приняли наследство за <ФИО>, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, заявили ходатайство о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> не обращались, единственным наследником после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, Карташовой <ФИО> З.М. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 176 129 руб. 31 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 722 руб. 59 коп. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 139 069 руб. 10 коп., а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что смерть должника
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> в пользу в пользу ПАО «Сбербанк России» (№ от <дата>) задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании заолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся также законным предстаивтелем ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты №-Р-10689853420 от <дата>..;
