Дело № 2-502/2022
(24RS0057-01-2022-000586-54)
РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 67 245 рублей 93 копейки, госпошлины в размере 2 217 рубля 38 копеек за счет наследственного имущества.
Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО7 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим типам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Клиент был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умерла. Предполагаемыми наследниками умершей являются ФИО1, ФИО2 Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 21.12.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 67 245 рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 56 907 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 10 338 рублей 26 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу указанному в исковом заявлении: , совпадающим с адресом регистрации (согласно адресной справки), возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по адресу указанному в исковом заявлении: , а также по адресу регистрации (согласно адресной справки): , возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты Visa Classic от ДД.ММ.ГГГГ, открыл счет и выдал заемщику ФИО7 карту с лимитом в размере 20 000 рублей.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит 20 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0%, дата платежа не позднее 20 дней с момента формирования отчета, полная стоимость кредита 26,1 % годовых.
Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты- Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (договор).
В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия), Visa- персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на её обратной стороне, и получившее право на пользование картой (п. 1.3 Условий).
Согласно п.1.5. Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно.
В соответствии с п. 3.8 Условий если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленного тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной платы держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п.п. 4.1.1.,4.1.2.,4.1.4. Условий держатель карты обязан выполнять условия и требования памятки держателя. Совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Заемщик ФИО7 допустила отказ от исполнения обязательства, не погасила образовавшуюся задолженность по карте, согласно представленному истом расчету задолженность по счету международной банковской карты № составляет 67 245 рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 56 907 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 10 338 рублей 26 копеек.
Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 указано, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.
Из материалов наследственного дела № заведенного нотариусом Шарыповского нотариального округа ФИО8, следует, что наследником по закону умершей ФИО7. является её сын ФИО1, (согласно заявления ФИО1 от 19.04.2021г.).
Дочь ФИО2 отказалась от наследства, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору не имеется, так как наследство после смерти ФИО7 последняя не принимала.
Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:
- легкового автомобиля, марка (модель) , идентификационный номер: №, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 173 000 рублей.
- земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , садоводческое общество «Рассвет», участок №, кадастровый №, площадь 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, кадастровая стоимость земельного участка составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) 19 128 рублей;
- земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , садоводческое общество «Рассвет», участок №, кадастровый №, площадь 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводство, кадастровая стоимость земельного участка составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) 23 910 рублей ;
- нежилого здания, находящегося по адресу: , №, гараж №, кадастровый №, площадь 11 кв.м., количество этажей-1 в том числе подземных: 0, кадастровая стоимость нежилого здания составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) 41 391,13 рублей ;
- земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: , кадастровый №, площадь 1439 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровая стоимость земельного участка составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) 99 665,14 рублей.
Таким образом, общая стоимость принятого наследником указанного наследственного имущества, в пределах которой наследник несет ответственность по долгам наследодателя, составляет не менее 157094,27 руб. (23910 (кадастровая стоимость земельного участка + 99665,14 (кадастровая стоимость земельного участка ) + 19128 (кадастровая стоимость земельного участка) + 41391,13 (кадастровая стоимость здания) +173 000 ( стоимость автомобиля), что превышает размер задолженности по кредитной карте № в сумме 67 245 рублей 93 копеек. Доказательств иного ответчиком по делу не предоставлено, как и доказательств отказа от наследования.
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик ФИО7 не исполнила принятые на себя обязательства по договору кредитной карты Visa №, при этом смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, при этом по долгам наследодателя отвечают наследники, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 67 245 рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 56 907 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 10 338 рублей 26 копеек.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования с ответчика ФИО1 в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 2 217,38 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Решил:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 04 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте № в размере 67 245 (шестьдесят семь тысяч двести срок пять) рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 56 907 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семь) рублей 67 копеек, просроченные проценты – 10 338 (десять тысяч триста тридцать восемь) рублей 26 копеек, возврат государственной пошлины – 2 217 (две тысячи двести семнадцать) рублей 38 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, отказать.
Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: В.М. Тупаленко
Мотивированное решение изготовлено: 17 августа 2022 года.