УИД:68RS0001-01-2022-003248-47
№2-1385/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2022 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Худяковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к 2, 3 и 4 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании с наследников заёмщика задолженности по кредитному договору от в сумме 184 983, 42 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 899, 67 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и 5 был заключен кредитный договор в соответствии с которым, заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 170 000 руб. на срок 36 месяцев, под 18, 8 % годовых. Согласно имеющимся у банка сведениям 5 умер, размер его задолженности за период с по составляет 184 983, 42 руб.
Определением Октябрьского районного суда от , произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на наследников заёмщика 5 - 2, 3 и 4, гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд .
Надлежаще извещенный представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал гражданское дело рассмотреть в своё отсутствие, также отразив, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики 2, 3 и 4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки не известна. Возражений на иск в суд не предоставлено, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии ответчики не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах, суд в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и 5 был заключен договор потребительского кредита в соответствии с которым, заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 170 000 руб., под 18, 8 % годовых, на срок 36 месяце (далее - Договор), неустойка в связи с ненадлежащим исполнением условий Договора составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что отражено в пунктах 1, 4 и 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия).
Предоставление истцом заёмщику 5 денежных средств, то есть надлежащее исполнение обязательств, подтверждается выпиской по счёту.
Между тем, из приведенной выписки по счету одновременно следует, что 5 нарушил условия Договора по своевременному внесению платежей и их полноте, доказательств обратного ответчиками суду также не представлено.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на задолженность по Договору составляет сумму 184 983, 42 руб. Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и является арифметически верным.
При этом, из предоставленного в суд сообщения нотариуса 7 от следует, что заемщик 5 умер.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящимКодексом.
В соответствии с положениями статей 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями статьи 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства и в силу пункта 1 названной нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти 5 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились: дочь - 2 (свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследства получено - ), супруга - 3 и сын - 4 (ответчики по делу).
Согласно положениям статей 1110, 1112, 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании» наследника отвечают по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства, независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства в пределах стоимости наследственного имущества. Наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу пункта 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ).
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
В соответствии с вышеприведённым сообщением нотариуса г. Тамбова 7 от на момент смерти наследодателю принадлежала квартира по адресу: (кадастровая стоимость - 2 276 676, 87 руб.).
В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Таким образом, исходя из приведённых обстоятельств, которые истцом и ответчиками не оспорены, суд находит установленным, что ответчики, являясь наследниками заёмщика, принявшими наследство и в силу закона, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства, то есть стоимости объекта недвижимости (квартиры), которая значительно превышает размер исковых требований, что свидетельствует о возможности удовлетворения исковых требований в полном объёме.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899, 67 руб. (платёжное поручение от ).
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с 2, 3 и 4 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от сумме 184 983, 42 руб. и судебные расходы в размере 4 899, 67 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.
Судья: Федотов Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 г.
Судья: Федотов Л.А.