Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес ЦДУ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 26398251 на сумму сумма, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ЦДУ о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору на счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 9 077,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН № *** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 114 033,17 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что общая стоимость перешедшего по наследству имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имуществе заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО «МКБ» в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 173 870,80 руб., которая состоит из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МКБ» заключил кредитный договор № с <ФИО> по предоставлению кредита в сумме 134 444,44 руб. на срок до <дата>. В нарушение вышеуказанных условий
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у заемщика <ФИО> какого-либо наследственного имущества. С учетом вышеизложенного, поскольку у заемщика отсутствует наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> – отказать
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества М задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества М задолженности в размере 41217,03 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и М (Заёмщик) путем направления последним оферты и акцептования её банком заключен кредитный договор <Цифры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, законного представителя и третьих лиц. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в данном случае имеет место не классический кредитный договор на определенную сумму займа и графиком платежей под установленную процентную ставку, а договор об открытии кредитной линии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что началом срока исковой давности следует считать дату заключения кредитного договора <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» (<адрес> <адрес>А, №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества должника просроченной задолженности по кредитной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в своем иске просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, надлежаще извещены о слушании дела. В судебном заседании установлено из документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» – филиал Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала, что совершила расходные операции по переводу денежных средств со счета наследодателя <ФИО> в сумме 60 105 рублей 66 копеек, из которых 45 310 рублей потратила
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> 25.10.2023 года заключен договор №99ТКПР23102500631715 на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер> после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества принятого <ФИО>, <ФИО> после <ФИО> превышает размер долга наследодателя перед ПАО «Сбербанк», заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес "Банк Русский Стандарт" и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что между адрес Стандарт" (Банк) и <ФИО> (Клиент) 15.03.2006 заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 26.12.2021 г. задолженности по кредитному договору № от 05.05.2021 г. образовавшуюся по состоянию на 28.10.2024 г. в размере
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 04.05.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым сумма кредита составила 159164
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской области в пользу истца следует задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Надлежащим образом извещенное ПАО Сбербанк участие в судебном заседании своего представителя не обеспечило, в лице своего представителя обратилось в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия стороны истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что <ФИО> фактически вступил в наследство умершего заемщика, суд считает требования истца ПОА Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №- удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать за счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО> недвижимого имущества, автомобилей на праве собственности не имел. В наследственную массу входят лишь денежные средства на счете №, открытого в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 мая 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик), с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и подписании кредитного договора в электронном виде, заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключения оценщика ООО «Мобильный оценщик» в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключениях у суда не имеется. Заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2019 между истцом и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №1901131/0021, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 349 900 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику имущества не превышает размер обязательств, оставшихся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Условием кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № F0PIP520S20022002401, в офертно-акцептной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 41 600 рублей на срок до 55
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ЯМА ЗАА о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк»-СОС, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ЯМА, ЗАА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шумков В.А., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании пояснил, что <ФИО> является единственным наследником имущества своего умершего сына
Мотивировочная часть
Как следует из представленных представителем ответчика документов, в счет погашения долгов наследодателя наследник <ФИО> оплатил в ПАО Сбербанк 1 292 750 рублей по кредитным договорам, заключенным между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по просроченным процентам по кредитному договору и расторжении договора, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору и расторжении договора, судебных расходов
Описательная часть
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по просроченным процентам по кредитному договору и расторжении договора, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 849 769,48 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, (VIN) путем продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как следует из материалов дела, 12.04.2018 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, поскольку ответчики приняли наследство после умершего <ФИО>, размер задолженности по кредитному
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №... обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору с наследников. Указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 846000 рублей
Мотивировочная часть
Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №... к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору с наследника, - удовлетворить частично
