№ 02-6463/2025
77RS00024-02-2025-009590-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2024 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6463/2025 по иску адрес ЦДУ о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества фио,
установил:
адрес ЦДУ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма
Требования истца мотивированы тем, что 28.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и фио заключен Договор потребительского займа № 26398251 на сумму сумма, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа 31.07.2024.
11.12.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ВО ПКО ЦДУ был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ММЦ-133-12.24, на основании которого права требования по договору займа № 26398251 от 28.06.2024, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком перешли к адрес «ЦДУ».
фио – умер, и по состоянию на дату смерти – 03.12.2024, его задолженность по кредитному договору составила сумма, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявляли.
Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и фио заключен Договор потребительского займа № 26398251 на сумму сумма, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа 31.07.2024.
11.12.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ВО ПКО ЦДУ был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ММЦ-133-12.24, на основании которого права требования по договору займа № 26398251 от 28.06.2024, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком перешли к адрес «ЦДУ».
фио – умер, и по состоянию на дату смерти – 03.12.2024, его задолженность по кредитному договору составила сумма, которая до настоящего времени не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договором, заявлением-анкетой, а также расчетом и выпиской по имеющейся задолженности.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из ответа Московской нотариальной палаты, наследственное дело после умершего фио не открывалось.
Согласно сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД ГУ МВД РФ за фио транспортные средства не зарегистрированы.
Иное имущество, принадлежащее фио, не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, оставшегося после смерти фио
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а равно доказательств, подтверждающих факт наличия наследственного имущества после смерти заемщика, состав и размер принятого наследственного имущества, его стоимость, истцом не представлено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт отсутствия наследственного имущества после смерти фио и отсутствия наследников, принявших наследство после его смерти. Установленные судом обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании невозвращенной заемщиком суммы кредита по спорному кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований адрес ЦДУ о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества фио – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца ме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.10.2025 года.
Судья О.Н. Захарова