Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО> взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что действительно вступила в наследство после смерти отца <ФИО> <ФИО>. и на момент его смерти ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, учитывая, что ответчик в установленном законом порядке принял наследство, и что размер взыскиваемой задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по тепловой энергии, пени, судебных расходов с наследников должника
Вводная часть
Истец АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 1113,95 руб., в том числе задолженность
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> правообладателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ №, наследственное дело №, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Интер РАО – Электрогенерация» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> ча
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично - в размере ? доли принятого наследства. Судом установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО
Мотивировочная часть
Стоимость и размер перешедшего к каждому наследнику имущество превышает цену иска, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме из стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества К.Д.Г
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в Буденновский городской суд с иском к М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества К.Д.Г.. В
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности поступило настоящее гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк, банк) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.12.2018 <ФИО> подано заявление на получение кредитной карты в Сбербанк России, на основании которого ответчику открыт номер счета карты с кредитным лимитом 100 000
Мотивировочная часть
Согласно отчету по кредитной карте, за отчетный период с 07.12.2018 по 06.01.2019 (с датой платежа 28.01.2019) сумма минимального платежа составила 4 871,74 рублей, вместе с тем в платежную дату обязательный платеж заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 112 767 (сто двенадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 90
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счёт наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершей <ФИО>, взыскании судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор от , согласно которому Банк предоставило заёмщику <ФИО> кредит на сумму 188 781,62 руб., срок кредита 36 месяцев. С правом досрочного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по алиментам из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам из наследственного имущества <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что с 14.04.2007 года по 11.12.2018 года она состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Преображенского районного суда адрес от 16.08.2022 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам из наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. В соответствии со статьями 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору (кредитной карте), судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 30.01.2020г
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) - наследникам <ФИО>, умершего <дата>., о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору банковской карты
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. <ФИО> обратился в <ФИО>» с заявлением на получение кредитной карты. (л.д. ###). Из материалов наследственного дела ### следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п.1 ст. 110, ст. 1112 ГК РФ обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества должника <ФИО>, умершей 11 мая 2018 года, задолженности соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
ООО ""Газпром межрегионгаз Ставрополь"" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей 11 мая 2018 года, в обоснование которого указало, что ООО "Газпром Межрегионгаз
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Разрешая требования ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" о взыскании с <ФИО> задолженности в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ""Газпром межрегионгаз Ставрополь"" к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества должника <ФИО>, умершей .............., задолженности соразмерно ? доли
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего М.А.Ю
Вводная часть
Истец АО «Т-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества М.А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГ, задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ в размере 41 409 рублей 26 копеек, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ со стороны М.А.Ю. направлена заявка с просьбой заключить Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тариф ТП 9.24, №договора №, карта №. В данной заявке указано
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. В связи с систематическим неисполнением заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к М.О.В., М.Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества М.А.Ю. – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО> <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> умершей <дата> года, задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, не оспаривал сумму задолженности, указывая на то, что производил платежи после смерти супруги до тех пор пока не закрыли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке приняли наследство после смерти заемщика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании как с наследника <ФИО> в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины, по иску АО
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по договору кредитной карты \ от \ в сумме 105478,90 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты \. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. учитывая, что задолженность заемщика <ФИО> не превышает стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетнего З. о взыскании как с наследника <ФИО> в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по договору кредитной
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора, взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском с учетом привлечения к участию в деле протокольным определением суда от <дата> в порядке ст. 40 ГПК РФ соответчиков – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике
Описательная часть
Ранее, в адрес Воткинского районного суда Удмуртской Республики поступил письменный отзыв представителя третьего лица, согласно которого как следует из материалов гражданского дела между ГПБ (АО) и умершим <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и , <ФИО>, в лице его законного
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указав в обоснование которого, что банк в соответствии с соглашением №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, заключено соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на <дата> на счетах, открытых на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 03.02.2022 между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Из представленных письменных доказательств судом установлено, что 03.02.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №4995091105 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 218 712
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что обязательства заемщика в соответствии с условиями кредитного договора до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 03.02.2022 №4995091105 в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 969 073 рублей 98 копеек, а также
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Росбанк», ПАО КБ «Восточный»
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, указав в обоснование, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № от <дата> года, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей <ФИО>, чем выразила свою волю на принятие наследства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, как с наследника умершего <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 242511,77 руб., возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования оставил на усмотрение суда. Пояснил, что на оплату долгов у него нет денежных средств. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Ф.В.Д., судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего должника Ф.В.Д. за счет наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым в суд. В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворениюпоследующим основаниям. Определяя стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Ф.В.Д., судебных расходов удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, кредитному договору с наследника, о взыскании с наследника
Описательная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя <ФИО> и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в течение срока исковой давности истцом не принималось мер по возврату кредитной задолженности, а обратившись в суд 14.03.2023 года, кредитор пропустил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.04.2019 года расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации за долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нытвенский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просит включить в состав наследства фактически принадлежащий прицеп (телегу) наследодательнице <ФИО>, оцененный на сумму 125000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с копией наследственного дела, наследниками имущества <ФИО>, умершего <дата>, являются супруга <ФИО> и дочь <ФИО> В судебном заседании обозрен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорного (уточненного истцом) прицепа (телеги) в виде тракторного прицепа
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Сучкову Артёму А., <ФИО> о включении в наследственную массу прицеп (телегу), взыскании компенсации за долю в имуществе, в полном объёме
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование указав, что 04.11.2018 между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.02.2019 заемщик умер, наследником имущества является <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается ответом нотариуса <ФИО> из наследственного дела №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании суммы займа за счет наследственного имущества должника <ФИО>, - удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
13 августа 2025 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление АО «ТБанк» (далее - Банк) о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № 0578075988 от 25.03.2021 в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Банком и <ФИО> 25.03.2021 был заключен договор кредитной карты № 0578075988 с лимитом кредитования в 300 000,00 руб., процентная ставка 29,9 % годовых при условии оплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «ТБанк» , предъявленные к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте № 0578075988 от 25.03.2021
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества Д.Р.А
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Д.Р.А
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Д.Р.А. был заключён кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 25000 рублей 00 копеек. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>, Д.У.Р. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества Д.Р.А
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ж
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между ним и Ж. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании <дата> между АО «ТБанк» и Ж. заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования сроком на <обезличено> месяцев, под % годовых. Судом установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 24.06.2025 по итогам рассмотрения гражданского дела №2-780/2025 исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к муниципальному образованию «город Брянск» в лице Брянской городской администрации о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ж. - оставить
