О взыскании за счет наследственного имущества

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3276–3300 из 4195 (в рубрике: 4195)
Гражданское Удовлетворено

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ... от ... на сумму 568 181,82 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,7 % годовых. Из материалов наследственного дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, к несовершеннолетней ...15 в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское  

Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем, обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 761288,05 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной статьей 820 Гражданского кодекса РФ письменной форме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 16063,61 рублей
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности в пределах наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
СНТ «Тракторосад 1-2» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2017-2024 годы в сумме 60 024,80 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по взносам за 2017-2024 годы в сумме 60 024,80 руб., а также процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Тракторосад 1-2» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет реализации наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 105 281,36
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать в удовлетворении требований о взыскании просроченных процентов, поскольку истец, злоупотребляя правом обратился
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчиком принято наследство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет реализации наследственного имущества наследодателя <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет реализации наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России в лице Челябинского отделения №8597 и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчиками наследство принято ответчиками в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Челябинского отделения №8597 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет реализации наследственного имущества <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 221 238 рублей 94 копейки на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, у наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и процентам по договору займа с наследника должника

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая что, <ФИО> 19.08.2020 г. заключил с их организацией договор займа на срок до 31.12.2020 г. с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 19.08.2020 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить
Резолютивная часть
Иск Староминского потребительского кооператива к <ФИО> о взыскании неустойки и процентам по договору займа с наследника должника, удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум). В нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку в силу приведенных норм материального права наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, то суд полагает требования ООО «ПКО «Феникс», обоснованными. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д

Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д.. В обоснование требований указано, что 05 июля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июля 2022 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Д. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 340 909 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 05 июля 2022 года за счет наследственного имущества Д
Гражданское Удовлетворено частично

Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д. в размере 117 836 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании соответчик О. исковые требования признала. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и Д. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, установив, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика Д., является ее дочь О., к которой
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д. удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании за счет наследственного имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
<дата>. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» (далее по иску - истец) обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просило взыскать с наследников и за счет
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании к участию по делу в качестве ответчика привлечена <ФИО>, обратившаяся к нотариусу и принявшая наследство после смерти <ФИО> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверяя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичной состоятельности данных доводов, исходит из следующего. В связи с тем, что представитель истца уменьшил исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников за счет наследственного имущества <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем

Вводная часть
14.08.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности в сумме 61223,41 руб. (в которую входят: 52475,36 руб. –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти у <ФИО> имелись неисполненные кредитные обязательства перед АО «ТБанк». Как следует из материалов дела, а также наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить заявленные требования без приведения в исполнение взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем

Вводная часть
04.04.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании, в пределах стоимости наследственного имущества, просроченной задолженности по основному долгу в размере 45427,4 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0031178239 от 04.08.2012, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО> Решение может
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» первоначально обратился в суд к ответчику <ФИО> как к наследнику <ФИО>, умершего <дата> года, с иском о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению <ФИО> о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, умершей <дата> года, с иском о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №, заключенному <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту, заключенному с наследодателем, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, умершего <дата> года, с иском о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-13675303510, заключенному <дата>
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, заключенному с наследодателем, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Представитель НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> скончалась. По факту смерти нотариусом Котельнического нотариального округа Московской области было открыто наследственное дело №. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" - удовлетворить
Гражданское  

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов по оценке наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оценке наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца – адвокат Филиппова Е.Г. в
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности несения истцом, как одним их наследников <ФИО> расходов, связанных с оформлением наследства, в частности расходов на оценку наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оценке наследственного имущества - 3000 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 1500 рублей; расходы по оплате госпошлины - 400 рублей, почтовые расходы - 310 рублей 07 копеек
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциального наследника, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В Кстовский городской суд обратился представитель ПАО Сбербанк с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 110 782 рубля 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО Сбербанк обратилась <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциального наследника, судебных
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества, суд

Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, 22.06.2021г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 22.06.2021г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №0609183306 на сумму 500 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Иск АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества, суд

Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, 17.06.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 17.06.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №0487558074 (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Иск АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское  

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании кредитной задолженности в пределах наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> как потенциальному наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 15 сентября 2023 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Согласно материалам наследственного дела № кредитор ПАО Сбербанк обратился к нотариусу с претензией о наличии неисполненных обязательств <ФИО> 16 июля 2024 года. 16 августа 2024 года предполагаемому наследнику направлено требование
Мотивировочная часть
Привлеченное в качестве третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области в пользу ПАО «Сбербанк»
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения в пределах стоимости наследственного имущества

Вводная часть
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркута» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая что, <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения в размере 3306 руб. с <ФИО>, как с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркута» (...) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 31 385 рублей 04 копейки и государственной пошлины в размере 1 141 рубль 55 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что после смерти А.В.П., произвел ее похороны за свой счет, оплатил ее долги. Расходы на погребение составили 20 455
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> в качестве наследственного имущества была получена только компенсация по возмещению расходов на похороны наследодателя, на которую в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2017 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 59 409 рублей 09 копеек
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 132 из 168
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.