РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД 43RS0017-01-2025-000513-26

Дело № 2-458/2025

06 октября 2025 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к администрации МО "***" ***, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и ***, администрации *** о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО «***» *** и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и ***.

Протокольным определением от *** в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район ***».

В обоснование иска указано, что *** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 314100,88 руб. на срок с *** по *** с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 13,9% годовых. В соответствии с п.2.1. Правил кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте кредита на основании заявления («банковский счет ***»). Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк в полном объеме выполнил ***. Однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Задолженности заемщика по кредитному договору на *** составляет 179328,35 руб. Заемщик ФИО1 умер ***, о чем Банку стало известно лишь сентябре 2023 года. Просят взыскать за счет наследственной массы, в случае отсутствия наследников задолженность по кредитному договору в размере 152878,91 руб., в т.ч., 137770,06 руб. - задолженность по основному долгу; 12170,03 руб. - задолженность по плановым процентам; 2938,82 руб. - задолженность по пени, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5586 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации МО городской округ «***» *** в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Просит отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика - администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район *** в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что оставляют разрешения требований на усмотрение суда, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, наследство после смерти отца ФИО1 не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие

Третьи лица - ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо-нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п. 1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

В судебном заседании установлено, что *** между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 314100,88 руб. на срок с *** по *** с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 13,9% годовых.

В соответствии с п.2.1. Правил кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте кредита на основании заявления («банковский счет ***»).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк в полном объеме выполнил ***.

Как следует из копии свидетельства о смерти от ***, ФИО1 умер *** (л.д.42).

По расчету истца общая сумма задолженности за период с *** *** составляет 152878,91 руб., в т.ч., 137770,06 руб. - задолженность по основному долгу; 12170,03 руб. - задолженность по плановым процентам; 2938,82 руб. - задолженность по пени.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

*** нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело *** на имущество ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди по закону является супруга умершего - ФИО4, отказавшаяся от наследства, дочь - ФИО5, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась (л.д.42,43).

Из сообщения Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС МЮ РФ от *** следует, что у ФИО1 имеется супруга ФИО8 (ФИО2), *** г.р., дети: ФИО10 (ФИО7) О.Я., *** г.р., ФИО9, *** г.р. (л.д.36-37).

ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведений о фактическом принятии им имущества ФИО1 после смерти последнего не имеется.

Из сообщения Центра Государственной инспекции по маломерным судам от *** следует, что за ФИО1 маломерных судов на государственном учете не числится (л.д.38).

Из сообщения РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от *** транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д.39).

После смерти ФИО1 установлено наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в Банке ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) *** в размере 15,50 руб. (л.д.105 оборот), в ПАО «Быстробанк» (ОГРН <***>) *** в размере 40,00 руб. (л.д.92), в ПАО Сбербанк (ИНН <***>) *** в размере 60,44 руб. и *** в размере 21,77 руб. (л.д.94), в АО «Почта Банк» (ОГРН <***>) *** в размере 15412,21 руб. *** в размере 79,31 руб. (л.д.111,112).

Учитывая, что наследников, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти ФИО1 не установлено, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имущество должника в виде денежных средств, хранящихся на счетах в кредитных организациях, является выморочным, поэтому ответственность по долгам ФИО1 несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и ***, в пределах стоимости выморочного имущества.

После смерти ФИО1 осталось также наследственное имущество в виде нежилого помещения с кадастровым номером *** по адресу: ***, тер. ГК Г-16, ***, бокс 16 и земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, сдт. «***» химкомбината, площадью 300 кв.м. (л.д.59,75-76-,77-79).

Учитывая, что ФИО1 обладал недвижимым имуществом, расположенным на территории *** (гаражный бокс) и *** (земельный участок), наследников после смерти ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу, что принадлежащее на праве собственности заемщику недвижимое имущество является выморочным имуществом, наследником которого по закону является МО «***» *** в лице администрации МО ***» *** и Администрация МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район ***.

Таким образом, обязанность оплаты задолженности по кредитному договору *** от *** умершего заемщика ФИО1 должна быть возложена также на администрацию МО «***» *** и администрацию МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район *** в пределах стоимости выморочного имущества.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности ответчика суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ***, согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По ходатайству истца определением суда от *** по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Как следует из заключения эксперта ФБУ Кировская ЛСЭ Минюста России ***,992/2-2-25 от *** рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером *** по адресу: ***, тер. ГК Г-16, ***, бокс 16 по состоянию на *** составляет 81000 руб., земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, сдт. «Радуга» химкомбината, площадью 300 кв.м. - 54000 руб. (л.д.147-191).

Суд принимает указанную рыночную стоимость нежилого помещения и земельного участка, иной стоимости имущества не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично - в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и *** (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) в пределах стоимости выморочного имущества задолженность по кредитному договору *** от *** путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, *** г.р., в Банке ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) *** в размере 15,50 руб., в ПАО «Быстробанк» (ОГРН <***>) *** в размере 40,00 руб., в ПАО Сбербанк (ИНН <***>) *** в размере 60,44 руб. и *** в размере 21,77 руб., в АО «Почта Банк» (ОГРН <***>) *** в размере 15412,21 руб. *** в размере 79,31 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 570,88 руб.

Взыскать с Администрации МО «***» *** (ИНН <***>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, *** г.р., задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 81000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2959,46 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 18500 руб.

Взыскать с Администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район *** (ИНН <***>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, *** г.р., задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 54000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1972,97 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12333,74 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Саламатова Е.С.

В окончательной форме решение изготовлено 20.10.2025.