Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества Ф.А.В. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с наследников Ф.А.В. в пределах наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № ****** от 20 марта 2021 года, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что кадастровая стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.А.В. составляет – 726 803 руб. 26 коп
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о круге наследников, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди, после умершего ****** Ф.А.В. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его сын: Ф.Д.А., ****** года рождения. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Ф.Д.А. о взыскании в пределах наследственного имущества Ф.А.В. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требования ПАО Сбербанк, поскольку <ФИО>, его несовершеннолетний сын <ФИО> в наследство после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств затруднительности исполнения решения суда, а также непринятие должниками реальных мер к погашению задолженности в досудебном порядке, что нарушает права и законные интересы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников Я. задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с наследников Я. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 43 157,37 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 494,72 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и Я. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что Я. нарушены условия кредитного договора № от <дата> и имеется задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 43 157 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 494 руб. 72 коп
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании за счет наследственного имущества М.А.М. задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «» обратился с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества М.А.М. задолженности по договору займа в размере рублей копеек, из них сумма займа – рубль копеек, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент смерти М.А.М. в ПАО Сбербанк были открыты два счета, остаток по счетам составляет рублей копейки и рублей копеек (л.д.69-71,77-78). Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «» удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по Соглашениям за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд Саратовской области с иском о взыскании задолженности по Соглашениям за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> умерла <дата> года. Таким образом, судом установлено, что наследником по закону к имуществу умершей <ФИО> является её сын – <ФИО>, который
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением истец обратился 24 октября 2024 года, в связи с чем. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по настоящему Соглашению за пределами срока
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по Соглашениям за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд Саратовской области с иском о взыскании задолженности по Соглашениям за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Привлеченный к участию в процессе в качестве ответчика, наследник <ФИО> – <ФИО>, адвокат Ли А.В., выступающий на стороне ответчика, в судебном заседании требования не признали, представил возражения в которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в пределах срока исковой давности заявлены требования о взыскании задолженности по настоящему Соглашению за период с 10 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года включительно, что
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке наследственного правопреемства задолженности по договору на выпуск и облуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах принятого наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО> задолженности по по договору
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту сокращенно – ООО «БЭК») обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что согласно постановлению администрации Ангарского
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., №, ... (далее по тексту – спорное жилое помещение спорная квартира), в период с ** по ** являлись <ФИО> (ранее Гирич) К.В
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, из стоимости наследственного имущества <ФИО>, – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к КАС и КАС, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдал кредит КЕА в сумме 161637,93 рублей на срок 24 месяцев под 16,65% годовых
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и КЕА был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 171637,93 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к КАС и КАС – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что согласна оплатить задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании с наследников задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности в размере 29 845 рублей 99 копеек, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> заключил кредитный договор № по условиям которого сумма кредита предоставляется по Тарифам Банка и Общим условиям договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности в размере 29 845 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины- 1 095 рублей
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора, взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просили исковое заявление удовлетворить частично, согласившись с суммой основного долга по кредитному договору, просили снизить сумму процентов
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследники имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора, взыскании
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору как с наследников <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 208416 руб. на срок по *** под 16,3 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> , <ФИО> , *** <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследников <ФИО>, умершего *** удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №№... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 62988,56
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании путем ВКС, с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что при принятии наследства не знал о наличии долгов у <ФИО>, стоимость полученного по наследству имущества
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 62988,56 руб., судебные расходы в размере 4000 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... за период с 31.08.2024 по 04.03.2025 в размере 82821,49 руб., а также судебных расходов в виде расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты. В этот же день <ФИО> была ознакомлена с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, исполнены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности договору за счет наследственного имущества Б
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества Б. просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга – 70 110,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и Б. заключен договор кредитный (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 105 000 рублей (или с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для солидарного взыскания с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № в размере
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 70 110 рублей 29 копеек, расходы по уплате
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору № от <дата> в размере 44 491
Описательная часть
При этом, исходя из материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества, намного превышает сумму задолженности по договору
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () задолженность по договору № от <дата> в размере 44 491 (сорок четыре
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ч.О.Л. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных
Описательная часть
Ответчик Ч.О.Л. в судебном заседании с предъявленными к ней исковыми требованиями была не согласна, указала, что является ненадлежащим ответчиком по делу ввиду того, что на момент смерти Ч.С.В. в браке с ним не состояла, его
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения существенных условий кредитного договора, а именно ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как следует из представленной истцом выписки по счету о движении денежных средств 30 марта 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по <ФИО> займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.07.2019 между <ФИО> и ООО «МКК «Донатива» заключен договор потребительского займа № на основании Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание. <дата> <ФИО>, <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа в порядке наследования – удовлетворить
Диксонский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Учитывая сведения о надлежащим извещении сторон, отсутствии сведений об уважительности причин неявки соответчиков. Которые о рассмотрения дела без их участия не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., суммы переплаты пенсии за период с 01.10.2021г. по 31.10.2021г. в размере 5 688,57 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, умер <дата>. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования Центра СФР по выплате по г.Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченной суммы пенсии за период
Описательная часть
Судом установлено, что ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа на счет наследственного имущества К.С. и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № м4086382, заключенному 11.05.2017 между ООО МКК «МаниМен» и К.С., в сумме 28800 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2017 между ООО МКК «МаниМен» и К.С. заключен договор потребительского займа № м4086382, в соответствии с которым заемщику предоставлен займа в сумме 9000 руб. под 675,25 % годовых на срок 28 дней
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Выводы суда основаны на следующем. Оценивая исследованный в судебном
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на счет наследственного имущества К.С. и судебных расходов удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, указав, что между Банком и <ФИО> заключены кредитные договоры №..., 2459021/0044
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» между и <ФИО> заключены кредитные договоры №..., ... от 06.05.2024 г. на сумму 500
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить частично
