Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности с наследников, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и БВА был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, однако не оспаривала факт заключения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора потребительского кредита, а также то, что ответчик факт заключения указанных договоров и образование задолженности не оспорил, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, судебных расходов удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее ООО «ЭкоТек») к наследственному имуществу умершего наследодателя <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников, принявших наследство умершего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждено письменными материалами дела, что на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследниками принявшими наследство после смерти умершего наследодателя <ФИО> являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» в удовлетворении требований к наследственному имуществу умершего наследодателя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с наследников заемщика
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по договору займа № от <дата> в размере 18 974 рубля 66 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2024 г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 14 212 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с наследников заемщика - удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника задолженности
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-15769664240 в размере сумма и расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-15769664240 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что заявленная кредитором задолженность по названному договору в общем размере сумма и соответственно факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании за счет наследственного имущества заемщика А, умершей <дата>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества умершего заемщика А задолженность по кредитному договору от <дата>. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и А (заемщиком) заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия)
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах, кредитный договор от <дата>. №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и А, подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромское отделение № удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и наследникам наследодателя о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 191/2022 следует, что наследниками 1 очереди по закону после смерти <ФИО> являются супруга <ФИО>, сын <ФИО> <дата> г.р. ПАО "Совкомбанк" заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеется задолженность по долгам наследодателя, которая не погашается, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, стоимость перешедшего имущества
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договорам займа наследодателя с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
** ** ** ООО «СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договорам займа наследодателя с наследников заемщика, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав также на пропуск исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору от ** ** **. Судом установлено, что **
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании задолженности, суд также учитывает, что ответчиками расчет сумм основного долга, процентов за пользование займами, неустойки, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа наследодателя с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между АО «РН Банк» и М.. был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Балалова Ж.В., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, указав, что поскольку заемщик <ФИО> являлся застрахованным лицом в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, поскольку жизнь заемщика была в установленном законом порядке застрахована, сумма страхового возмещения была выплачена страховой компанией в соответствии с графиком, являющимся обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 51521 руб
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, наследник не лишена возможности обратиться к банку или страховой компании с приложением
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суд
Вводная часть
Истец обратился к наследственному имуществу <ФИО> с иском, в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № от 21.10.2020, образовавшуюся за период с 29 ноября 2022 года (дата выхода на просрочку) по 24 марта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества в Ростовской области
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суд
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании Заявления - Анкеты на оформление кредитной карты между АО «Тинькофф Банк и <ФИО> 17 января 2020 года был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 января 2020 года был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. Договор заключается путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности в сумме 18020,09 руб., доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия указанных сведений, подтверждающих наличие наследуемого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суд
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. между АО «Т-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО «Т-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что никто из наследников <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Каменский городской суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, как с наследника
Вводная часть
АО "Газпромбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, как с наследника. Мотивируя свои требования тем, что 13.02.2021 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не возражает выплачивать частями задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Проверяя размер задолженности, суд считает необходимым учесть оплату кредита ответчиком после даты определения задолженности истцом. После 17.08.2025 (дата определения заявленной задолженности) ответчик произвел платежи
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газпромбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, как с наследник удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> <дата> года рождения, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Иск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> в письменной форме заключен договор кредитования №, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, срок действия кредита 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (наследнику <ФИО>) о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к К.С.ВБ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредиту и процентам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №373320, по условиям которого последней предоставлен кредит сроком на 60месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору от 11 июня 2019 г. №373320 нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к К.С.ВБ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредиту и процентам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №373320, по условиям которого последней предоставлен кредит сроком на 60месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества А.А.Д. задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества А.А.Д. задолженности по договору кредитной карты № ****** от 12 января 2024 года и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 12 января 2024 года между А.А.Д., ****** года рождения и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № ****** на сумму 85 000 рублей. Составными частями заключенного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о круге наследников, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди, после умершего ****** А.А.Д., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его мать: К.Т.А., ****** года рождения, которая наследство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к К.Т.А. о взыскании в пределах наследственного имущества А.А.Д. задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 22.12.2006
Описательная часть
Законный представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила о применении последствий пропуска срока исковой давности. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты с наследников заемщика, удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилось в Кизеловский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Как установлено судом между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> 18.07.2022 года заключен кредитный договор №. По условиям, которого лимит кредитования 50000,00 руб. (п.1), договор вступает в законную силу с даты, его подписания
Мотивировочная часть
Однако, исходя из того, что фактическое существование движимого имущества - автомобиля ВАЗ -21103, гос.номер К068ТХ159, и его место нахождения не установлено, что делает невозможным переход данного имущества как выморочного в собственность
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «21 век» в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 18.07.2022г
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что между банком и ним заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банком последнему предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, задолженность по кредиту подлежит взысканию с наследников, принявших наследство по закону, с <ФИО> При этом суд принимает во внимание, что на время открытия наследства (смерти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, к <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на выдачу кредитной средств в размере 170 454,55, с процентной ставкой 25,87% годовых, на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании с наследников П.С.А. задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам П.С.А., просило взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по потребительскому кредиту в размере 5107,53
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2022 между истцом АО «Тинькофф Банк» и П.С.А. заключен договор кредитной карты № в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с наследников П.С.А. задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершей А
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.04.2019г. в размере 323824руб.91коп., в том числе просроченная ссуда – 286648,27 руб., просроченные проценты – 35880,00руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и А. 23 апреля 2019г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 308664,00руб. под 14,9% годовых на срок 84 месяца
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности к наследнику <ФИО> в пределах наследственного имущества в размере 103 937,30 рублей, в том числе, по основному долгу в размере 92595,69 рублей, по просроченным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ПАО "Сбербанк" заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-3331484870), предусматривающий выдачу кредитной карты, с кредитным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает ее извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте №******5198 за период с <дата> по <дата> в размере 103 937 рублей 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3278
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Ф. за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала –Алтайское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Доказательств принятия наследства после смерти заемщика Ф. в судебном заседании не добыто, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку перешедшего ответчику наследственного имущества в размере 10397,12 руб. недостаточно для погашения образовавшейся задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № к МТУ по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Ф. за счет наследственного
