Мотивированное заочное решение составлено 24.10.2025.

Копия

Дело №2-572/2025

УИД 66RS0039-01-2025-000592-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 13 октября 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга – 75 498 руб. 61 коп. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 75 498 руб. 61 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 0 руб. - просроченные проценты; 0 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Определением от 16.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 122-123).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 7).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 130).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из общего правила ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом конкретных обстоятельств заявленного спора, предмета и основания иска каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на выпуск и обслуживание кредитной карты с тарифным планом ТП 21.304 (л.д. 55) между АО «ТБанк» и ФИО3, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке, заключен универсальный договор кредитной карты № на условиях, указанных в заявлении-анкете (л.д. 56-57). Акцептом является совершение Банком для договора кредитной карты - активации кредитной карты или получение банком первого реестра операций. По условиям указанного договора кредитной карты заемщику открыт карточный счет, выпущена банковская карта №

Из заявления-анкеты следует, что ФИО3 уведомлен о полной стоимости кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 1 000 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней – 0 % годовых, при невыполнении беспроцентного периода – 19,9% годовых.

Кредитная карта получена лично ФИО3, кроме того, поставив свою подпись, последний подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского облуживания (со всеми приложениями) (л.д. 31-51), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями Договора, понимает их и обязуется соблюдать, что также следует из заявления-анкеты.

Согласно тарифного плана ТП 21-304 лимит задолженности до 1 000 000 руб. процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки – 19,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 69,9% годовых; проценты за покупки и платы не начисляются, если: платеж для беспроцентного периода (складывается из регулярного платежа по рассрочкам и задолженности без рассрочек) по выписке, в которой отражены эти операции, полностью погашен до даты минимального платежа по этой выписке; в выписку, в которой отражены эти операции, не было зафиксировано неоплаты минимального платежа по предыдущей выписке; плата за обслуживание карты - бесплатно, комиссия за снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных – 2,9% + 290 руб., плата за оповещение об операциях с абонентским номером Т-Мобайл - 59 руб. в месяц, в прочих случаях – 99 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (л.д.51).

При заключении договора ФИО3 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства.

Выпиской по номеру договора №, а также справкой о размере задолженности подтвержден факт проведения операций по карте с 23.08.2024. Заемщиком с кредитной карты производилась оплата, внутренние и внешние переводы (л.д. 9, 26-27).

Обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнял, последний платеж в счет погашения задолженности ФИО3 внесен 21.12.2024 в размере 500 руб. (л.д. 24-25)

В связи с образованием по состоянию на 15.07.2025 долга в размере 75 498 руб. 61 коп., Банк, направив в адрес заемщика заключительный счет (л.д. 54), уведомил ответчика о погашении всей суммы задолженности в указанном размере.

Согласно справки о размере задолженности (л.д. 9) и заключительного счета (л.д. 54) размер основного долга ФИО3 на 15.07.2025 составил 75 498 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 75 498 руб. 61 коп., проценты - 0 руб. 00 коп., комиссии и штрафы – 0 руб. 00 коп.

Справка о размере задолженности, представленная истцом (л.д. 9), судом проверена, является арифметически правильной, может быть положена в основу решения.

При этом размер заявленных ко взысканию сумм завышенным не является, поскольку в силу приведенных выше норм права займодавец имеет право на получение с заемщика не только суммы задолженности, но и процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором, заключенным Банком и ФИО2 предусмотрено взыскание процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89 оборот) и копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85), последним местом его жительства являлась квартира по адресу: <адрес> (л.д. 108).

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 1 и 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 60, 61, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса г. Нижние Серги (л.д. 86) после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д. 89-97).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 наследником первой очереди являлась его мать ФИО1 (л.д. 84). Отец ФИО3 – ФИО4 умер раньше него ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121). В ЕГР ЗАГС сведения о рождении детей у ФИО3 не найдены (л.д. 84). С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась мать ФИО1 (л.д. 89 оборот).

ФИО3 на момент смерти проживал в <адрес> (л.д. 108, 117), которая на праве собственности, принадлежит Дружининскому городскому поселению (л.д. 73-75).

Транспортных средств за ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было (л.д. 106).

По сведениям ФНС России на имя ФИО3 открыты счета в АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» (л.д. 65).

В ЕГРН имеются сведения о правах ФИО3 на недвижимое имущество: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2) (л.д. 72).

Согласно данным информационного ресурса налоговой инспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2) (л.д. 109).

Согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ самоходная техника за ФИО3 на территории <адрес> не зарегистрирована и ранее не регистрировалась (л.д. 76, 82).

В БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 собственником объектов недвижимого имущества не значится (л.д. 83, 107).

АО «ТБанк» в ответ на запрос сообщили, что между Банком и ФИО3 был заключен договор кредитной карты, в соответствии с которым была выпущена расчетная карта 220070******8827 и открыт текущий счет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по Договору составляет 0 руб. 00 коп. (л.д. 98).

АО «Альфа-Банк» сообщили, что на имя ФИО3 был открыт счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. 00 коп. (л.д. 118).

Нотариусом <адрес> наследнику ФИО3 – ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м. Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 889 549 руб. 67 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО3 – ФИО1 составляет 444 774 руб. 84 коп. (889 549 руб. 67 коп. /2).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по договору составляет 75 498 руб. 61 коп., в том числе: проценты - 0 руб. 00 коп., основной долг – 75 498 руб. 61 коп., неустойка – 0 руб. 00 коп.

Каких-либо иных сведений о внесении платежей по кредитному договору в полном объеме наследниками заемщика ФИО3, которые приняли наследство и зарегистрировали право собственности на указанное выше недвижимое имущество, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО3 – мать ФИО1 приняла наследство, отец ФИО3 - ФИО4 умер раньше наследодателя, сведения об иных наследниках, принявших имущество, в материалы дела не представлены, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо из иных лиц в материалах дела не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению кредитной задолженности по договору, заключенному между Банком и ФИО5 может быть возложена на ФИО1

Сведений о наличии наследственного имущества в большем размере суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам. Наследник, принявший наследство, становится должником и обязан возвратить кредитору полученные наследодателем суммы, уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер суммы долга наследователя перед истцом, то таковая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Учитывая изложенное, исковые требования банка подлежат удовлетворению с взысканием с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности ФИО3 по договору о кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При распределении судом судебных расходов положения гл. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ должны применяться в совокупности с нормами ст.ст. 322, 363 Гражданского кодекса РФ.

К судебным издержкам, указанным в п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, относятся суммы, перечисленные в ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, исходя из положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, к таковым не относится.

Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; СНИЛС №), в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 75 498 (семьдесят пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 61 копейка, в том числе: проценты - 0 рублей 00 копеек, основной долг – 75 498 рублей 61 копейка, неустойка – 0 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих