Дело № 2-345/2025

УИД 37RS0015-01-2025-000590-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Прамузовой Ю.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере <...> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб. В обоснование требований истец указал, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме <...> руб., о чем свидетельствует выписка по счету. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, образовалась задолженность в сумме <...> руб. ДАТА ФИО1 умерла, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. Банк направил наследнику уведомление об оплате задолженности, задолженность до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от 22.09.2025 к участию в деле в качестве соответчиком привлечены ФИО2, ФИО3

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в права наследства не вступал, к нотариусу не обращался, недвижимости, транспортных средств, денег и иного ценного имущества у матери не было. Около года до смерти матери ФИО1 проживал с ней, после ее смерти остался проживать по месту регистрации, принадлежащими матерью носильными вещами, бытовой утварью, мебелью распорядился по своему усмотрению, большую часть выбросил. Его брат ФИО3 несколько лет проживает с супругой в другом городе, вещами, оставшимися после смерти матери, не распоряжался.

Ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, позицию по делу не обозначил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По правилам подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе разбирательства, ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в письменной форме заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым выпущена карта «Халва» на 60 месяцев под 0,0001% годовых, в течение 36 месяцев льготного периода - 0%. Максимальный лимит кредитования 60000 руб. Размер обязательного ежемесячного платежа установлен общими условиями договора, рассчитывается банком ежемесячно и указывается в выписке в личном кабинете. За ненадлежащее исполнение договора предусмотрена ответственность в виду неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с 6-го дня образования задолженности (п.п. 1, 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредитный договор подписан ФИО1 электронной подписью. На ее имя открыт банковский счет №.

Факт использования кредитной карты, а также наличие задолженности, подтверждаются выпиской по счету №.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства, предоставил наследодателю кредитную карту, которой последняя пользовалась, однако денежные средства не возвратила, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, просроченная задолженность по состоянию на 13.05.2025 составляет <...> руб., из которых <...> руб. - основной долг, 2613,20 руб. - неустойка за период с ДАТА по ДАТА.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора и требованиями действующего законодательства. Со стороны ответчиков контррасчета не представлено, доводов о несогласии с суммой долга не заявлено.

Из материалов дела следует, что ДАТА ФИО1, ДАТА г.р., уроженка <...>, с которой истцом ДАТА заключен кредитный договор №, умерла в г. Иваново.

По сообщению нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО1, ДАТА г.р., умершей ДАТА, не заводилось, сведения о наследственном деле в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют.

Наследственное дело №, на которое имеется ссылка в иске, заведено нотариусом нотариального округа г. Балашов и Балашовский район Саратовской области Саратовской областной нотариальной палаты ФИО5 после смерти иного лица, имеющего с ФИО1 одинаковые фамилию, имя, отчество, дату рождения, но отличающегося от нее местом рождения, датой и местом смерти, а также местом последнего жительства и реквизитами паспорта.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два альтернативных способа принятия наследства - путем обращения к нотариусу и путем фактического принятия наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

По правилам ст. 1175 ГК РФ принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства должника, становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего каждому из них наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора является установление круга наследников к имуществу умершей ФИО1, состав наследственного имущества и его стоимость на дату открытия наследства, а также размер задолженности по кредиту на дату вынесения решения суда.

При этом, само по себе отсутствие наследственного дела к имуществу умершей ДАТА ФИО1 не свидетельствует об отсутствии наследников.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Правом на бесплатную приватизацию при жизни ФИО1 не воспользовалась, указанная квартира приватизирована после ее смерти ФИО3 и ФИО2 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДАТА.

Согласно поквартирной карточке, регистрационным досье, по указанному адресу также зарегистрированы по месту жительства с ДАТА года ФИО2 и с ДАТА года ФИО3, являющиеся детьми умершей ФИО1, что подтверждается сведениями из Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС.

Иных близких родственников у ФИО1 не выявлено.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1, в связи с чем они привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

То есть суду необходимо установить, совершили ли ответчики какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО1

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что он проживал совместно с наследодателем на момент ее смерти, проживает там и в настоящее время, распорядился всеми принадлежавшими ФИО1 личными вещами, предметами домашнего обихода, что свидетельствует о том, что он принял открывшееся со смертью ФИО1 наследство и несет ответственность перед ПАО «Совкомбанк» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора в пределах стоимости наследства.

ФИО3 по месту регистрации длительное время не проживает, что подтверждается регистрационным досье о наличии регистрации по месту пребывания в ином населенном пункте, фактическое принятие им наследства после смерти матери материалами дела не подтверждается, в связи с чем он не может считаться наследником, принявшими наследство, и не может отвечать по долгам наследодателя, а потому исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 не подлежат удовлетворению.

По информации Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области по состоянию на 15.04.2024 в ЕГРН отсутствуют актуальные сведения о правах собственности, ограничениях (обременениях) вещных прав на территории Российской Федерации, зарегистрированных в пользу ФИО1

По информации ГАИ ОМВД России по Приволжскому району по состоянию на 15.04.2024 транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано.

По сообщению ГУ МЧС России по Ивановской области сведения о регистрации маломерных судов на имя ФИО1 отсутствуют.

По данным ФНС России на дату смерти на имя ФИО1 были открыты счета в АО «Россельхозбанк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Сбербанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Совкомбанк».

Исходя из информации, представленной по судебным запросам всеми указанными кредитными организациями, на дату смерти ФИО1 имеется единственный счет с положительным остатком денежных средств на нем, а именно счет в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк» № (Сберкарта МИР), остаток на 15.04.2024 составляет <...> руб.

Иными данными относительно наследственного имущества ФИО1 суд не располагает, таким образом, размер наследственной массы составляет <...> руб.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества, а при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №, заключенному ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, умершей ДАТА, в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в сумме <...> руб., для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в большем размере оснований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском ПАО «Совкомбанк» понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Учитывая, что требования истца удовлетворены судом в размере 0,06% (<...> руб. от суммы иска <...> руб.), размер подлежащих возмещению истцу судебных расходов по уплате госпошлины издержек составляет <...> руб. х 0,06/100 = <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<...>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере <...> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего <...> руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.10.2025 года.

Судья Красоткина М.М.