Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследника должника и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника должника в размере 500000 рублей и обращении взыскания на имущество - автомобиль KIA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд, исходя из того, что обязательства по выплате денежных средств в размере 500000 рублей надлежащим образом <ФИО> не исполнены, с учетом стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, которое
Резолютивная часть
Иск ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника должника и обращении взыскания на имущество, принадлежавшее должнику, удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников К
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников К., мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности, учесть тот факт, что выплата на погребение не входит в наследственную массу. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/2750-0000570 от 30.12.2014 года, судебных расходов с потенциальных наследников К. отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> – <ФИО> факт заключения кредитного договора не оспаривал. Просил суд отказать Банку в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на наличие договоров страхования, заключенных между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и <ФИО>, по факту наступления страхового случая, обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» со стороны наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, - отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с измененным исковым заявлением к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и законного представителя <ФИО>– <ФИО> факт заключения кредитного договора не оспаривал. Просил суд учесть при вынесении решения, что ранее по решениям суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, а именно, копии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по соглашению в пределах перешедшего наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2018 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №1820131/0287, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 173 000 руб. на срок до 02 августа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению в пределах перешедшего наследственного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60045,44 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №..., что с заявлениями о принятии наследства после умершего <ФИО> к нотариусу обратились супруга – <ФИО> и дочь <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (...), <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60045,44 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФЮК» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № 107385250 от 28.06.2024, согласно которому предоставлен заем в размере 12000 рублей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства умершего обратилась мать <ФИО>, других наследников нет. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований которого указало, что 23.05.2012 между <ФИО> и АКБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега», не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ. РФ», в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное
Мотивировочная часть
Однако, направленные судом по адресу регистрации ответчиков судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников и расходов по оплате государственной пошлины
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с потенциальных наследников умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № за период с <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как он после смерти отца <ФИО> в наследство не вступал, к нотариусу для принятии
Мотивировочная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников. В обоснование иска банк указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее принимала участие в судебном заседании, поясняла суду, что являлась сожительницей умершему <ФИО>, брак между ними зарегистрирован
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировского отделения №8612) обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировского отделения №8612) – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что не смотря на то, что брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут, <ФИО> фактически приняла наследство после смерти бывшего супруга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (Кировского отделения №8612) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, в обоснование заявленных требований указав, что в ПАО Сбербанк (кредитор) обратилась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что ответственность за неисполнение обязательств по кредитной карте была заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ответчиками фактически совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, что <ФИО> и <ФИО> не оспаривалось в ходе судебного разбирательства. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к гражданское дело по исковому заявлению ПАО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что в наследство за умершим <ФИО> ни в части, ни полностью не принимали, в наследство ни по юридическому факту, ни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность в размере 669 356 руб. 30 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что после смерти <ФИО> в наследство не вступали. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, умершего <дата> и обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании имущества выморочным, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку в наследство после смерти <ФИО> не вступали, вещами умершего не распоряжались. После смерти к нотариусу не обращались. Совместно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие наследников, принявших по закону либо по завещанию в установленные законом сроки наследство после смерти <ФИО>. является выморочным и должно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0T№ от <дата> в размере 29 515, 81 руб., из которых: 27 149,54 руб. – просроченный основной долг, 2366,27
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0T№, по которому заемщику в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не оспорено, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, которая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между АО МФК "Займер" и <ФИО> был заключен договор займа ***, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства. <ФИО> принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд, оснований для восстановления истцу пропущенного срока на подачу искового заявления в суд не усматривается. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" кАнтонович Ольге Николаевне, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке наследования после <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>., о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 26678,09 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, на условиях перечисления на его счет рублей. В пункте 2 данного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ материалы дела, а также материалы гражданского дела № Рыбинского городского суда Ярославской области, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке наследования после <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием взыскать задолженность по договору кредитной карте, выданной по договору № от <дата>, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования после <ФИО> задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд к наследникам наследственного имущества после смерти <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований публичное акционерное общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме руб. под 17,5% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, муниципального унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, расходов по уплате
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследника заемщика <ФИО> - <ФИО> задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 июня 2012 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получении кредитной карты MasterCard Standard с кредитным лимитом в размере 90 000 рублей на условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредиту в полном объеме, но не свыше стоимости
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования, удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12.08.2024 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 12.08.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит на сумму 507 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.08.2021 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 01.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит на сумму 560 715 рублей 04
Мотивировочная часть
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, филиал Пермского отделения № (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя о взыскании задолженности
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО>, не получивших почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного заседания, направленную судом, извещёнными о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
