Дело № 2-384/2025
УИД 36RS0011-01-2025-000569-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 8 октября 2025 г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шаповаловой Л.В.,
при секретаре Димитренко А.В.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
Установил :
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 17 марта 2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10552513126), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 78 382 рубля под 9,9% годовых на срок 60 месяцев.
7 апреля 2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке профессионального правопреемства, при этом реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно п. 4 Раздела III Общих Условий Договора потребительского кредита: «Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону».
По состоянию на настоящее время общая задолженность заемщика перед банком составляет 79 048 рублей 58 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Представителем банка направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика.
Получен ответ от нотариальной палаты, что наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ
В связи с отсутствием сведений о наследниках истец обратился в суд, просил определить состав наследственного имущества умершего ФИО1, взыскать задолженность с наследников в свою пользу в размере 79 048 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
С учетом характера спорных правоотношений определением суда от 5 августа 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены супруга ФИО1 – ФИО2 и сын ФИО1 – ФИО3.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она не знала о кредите ее умершего супруга, представитель банка путем телефонного сообщения ей сообщил, что договор страхования при оформлении кредита ее супруг не заключал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика ФИО3 которые о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Заключение договора потребительского кредита <***> от 17.03.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 полностью подтверждается копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных электронной подписью заемщика ФИО1, выпиской по счету ФИО1, общими условиями договора, форма договора соблюдена (л.д. 11-13, 18-26, 60-65)
Из указанных документов следует, что 17 марта 2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, выступающим в качестве заемщика, был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 78 382 рубля под 9,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 11-13).
Получение денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету № с 17.03.2024 по 16.06.2025 (л.д.31).
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ПАО «Совкомбанк» (Цессионарий) были заключены соглашения об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в соответствии с которыми Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме все права (требования) и обязанности, в отношении всех кредитных договоров, сведения о которых содержатся в базе данных, что подтверждается копиями соглашений № 1 от 22.02.2023, № 2 от 26.04.2023, № 3 от 26.06.2024, № 4 от 09.11.2024, актов приема-передачи прав и обязанностей (л.д. 35-38,39, 41-45, 46, 49-53, 55, 57-58).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 07.04.2025, в отношении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеются сведения о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 07.04.2025, правопреемником является ПАО «Совкомбанк» (л.д. 94-119, 121).
Как следует из п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Условия заключенных соглашений уступки прав (требований) не противоречат требованиям закона.
Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности не произведено.
Из представленного расчета задолженности, отражающего историю движения основного долга и просроченных процентов, следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 16.06 2025 г. составляет 79 048 рублей 58 копеек, в том числе комиссия за смс-информирование – 398 рублей, просроченные проценты – 1 268 рублей 06 копеек, просроченная ссудная задолженность – 77 377 рублей 54 копейки, штраф за просроченный платеж – 4 рубля 98 копеек (л.д. 28-29).
Проверив представленный расчет, суд признает его верным, соответствующим требованиям закона и приведенным условиям принятого заемщиком на себя обязательства.
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № СМАРТ-МФЦ в г. Бутурлиновке, записи акта о смерти №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с его смертью открылось наследство (л.д.169, 227).
Из ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из п.п.1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.
Кроме этого, в силу разъяснений, данных в п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно копии наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО4, после умершего 18 мая 2024 г. с заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга наследодателя – ФИО2, сын наследодателя – ФИО3, с заявлением об отказе принятии наследства по всем основаниям обратились: отец наследодателя – ФИО5, мать наследодателя – ФИО6, выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 в ? доле, ФИО3 в ? доле на наследственной имущество, состоящее из 18/36 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 155735,94 руб. (д.д. 189 оборот) индивидуальный жилой дом, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 1253123,4 руб. (л.д. 190 оборот) расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 166-203).
Доказательств в подтверждение недостаточности рыночной стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя ответчиками не представлено, в связи с чем заявленное требование о взыскании задолженности удовлетворяется судом в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчиков судебные расходы в полном размере.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 148 от 24.06.2025. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.
Как разъяснено в абз. 2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323, 1080 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН №, ИНН № в пределах рыночной стоимости наследственного имущества:
задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору <***> от 17.03.2024 в размере 79 048 (семьдесят девять тысяч сорок восемь) рублей 58 копеек;
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Шаповалова
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 г..