Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просит признать недействительным договор страхования №, заключенный 07 июля 2022 года, взыскать с ответчика страховую премию в размере 206 077 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что поскольку у нее заканчивался вклад в банке на 500 000 рублей, она обратилась в отделение Сбербанка для переоформления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец понимала природу совершаемой сделки, а заявленные обстоятельства являются не достаточными правовыми основаниями для признания сделки недействительной, поскольку каких-либо
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании страховой премии в размере 206 077 рублей
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Технопроект» (далее - ООО «Технопроект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству, глава - индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - КФХ ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании государственного акта серии КМ № от <дата> является собственником земельного участка площадью 8,7406 га, расположенного на территории Столбовского сельского совета
Мотивировочная часть
Рассматривая данное дело, суд считает необходимым применить и законодательство Украины, действовавшее на момент возникновения правоотношений в части заключения договоров аренды земельных участков между <ФИО> и ЧП
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Технопроект» обратилось в Сакский районный суд Республики Крым к администрации Столбовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, КФХ «<ФИО>» с требованием о признании недействительным договора аренды земельных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 12,3799 га, расположенный на территории Столбовского сельского совета <адрес>, что подтверждается Государственным
Мотивировочная часть
Также из материалов наследственного дела № следует, что на принадлежащее имущество <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на иные земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Технопроект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству, глава – индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – КФХ ИП <ФИО>) о признании договоров аренды земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 10,8622 га, расположенного на территории Столбовского сельского совета <адрес>, что подтверждается государственным актом на право
Мотивировочная часть
Рассматривая данное дело, суд считает необходимым применить и законодательство Украины, действовавшее на момент возникновения правоотношений в части заключения договоров аренды земельных участков между <ФИО> и ЧП
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО>, о признании договора недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> вич (далее – <ФИО>, истец) обратился в с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), ООО СЗ «СТЭК» (далее – ООО СЗ «СТЭК», ответчик) о признании договора инвестирования ничтожным, прекращении права
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать ничтожным договор инвестирования № от <дата>, заключенный между ООО СЗ «СТЭК» и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО> на гаражный бокс №, площадью 17,2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - прекращение права собственности <ФИО>, исходя из статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО СЗ «СТЭК о признании договора инвестирования № от <дата> недействительным, прекращении права собственности <ФИО> на гаражный бокс №, площадью 17,2 кв.м
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<адрес> в суд в интересах инвалида 3 группы <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит признать договор купли-продажи квартиры от <дата> с кадастровым номером 26:22:031025:95, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
<адрес> на основании поступившего обращения <ФИО> проведена проверка законности заключения договора купли-продажи квартиры от <дата>. Проверкой установлено, что <дата> между <ФИО>, являющимся согласно справке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах инвалида 3 группы <ФИО>, к <ФИО> о признании договора недействительным - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать договора № АО от <дата> и № т <дата>, недействительными и взыскать с с <ФИО> убыток, нанесённый ООО «МегаКом», в размере арендных платежей за 2014-2016 год
Описательная часть
Представители истца: ООО «МегаКом», <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, дополнительно поясни, что действительно пользовались оборудованием, предоставленными
Мотивировочная часть
Так же, истец, требуя взыскать с ответчика убытки, не представил доказательства их несения, а именно указал, что убытками являются суммы арендных платежей, вместе с тем стороны договора определили размер арендных платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "МегаКом" к <ФИО> о признании договора недействительным отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о признании договора № 129-319-780 83 от 31.12.2011 об обязательном пенсионном страховании между <ФИО> и адрес пенсионный фонд «Доверие»
Описательная часть
Судом установлено, что истец заключила договор об обязательном пенсионном страховании с ПФ РФ в соответствии с условиями договора об обязательном пенсионном страховании ПФ, действуя в качестве страховщика по обязательному
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, проведенному в <ФИО> Центр «Независимая Экспертиза», поскольку данное доказательство получено в соответствии с требованиями главы 6 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора мены недействительным, взыскания возмещения на изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> На основании изложенного, истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> взаимен изъятого жилого помещения администрацией предоставлено в собственность другое равнозначное благоустроенное жилое помещение, большей площади, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании договора недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать договор – обязательство № от 15.12.2021, заключенный между истцом и ответчиком недействительным. Взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 12.07.2022, полномочия которого проверены судом, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом закона
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для признания договор-обязательство№ от 15.12.2021 недействительным не имеется, в связи с чем в данной части в удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым отказать. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2020г. между сторонами был заключен договор комплексного ипотечного страхования № ..., предметом которого является
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2020г. между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> заключен договор № ... комплексного ипотечного страхования (личное и имущественное страхование)
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанное приложение представляет собой стандартную форму с приведенным перечнем заболеваний, без составления анкеты с указанием на наличие или отсутствие конкретных заболеваний, принимая во внимание, что ответчик как
Резолютивная часть
В иске ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании договора недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к Маляренко <ФИО> о признании недействительным договор страхования ВМР1 №, заключенного <дата> между Маляренко <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления <ФИО> был заключен договор добровольного страхования жизни ВМР1 №
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о доказанности наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений, что напрямую следует из действий ответчика. Поскольку при заключении договора страхования
Резолютивная часть
Признать договор добровольного страхования ВМР1 №, заключенный <дата> между Маляренко <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни», недействительным с момента его заключения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Краснодаргоргаз" ИНН ОГРН , в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать договор № о добровольном возмещении ущерба, заключенный 10.01.2020г. между АО
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Согласно п. п. 5 и 14 Правил №549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае, если
Резолютивная часть
Признать договор № 1 от 10.01.2020 г. о добровольном возмещении ущерба, заключенный между АО "Краснодаргоргаз" и <ФИО>, недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ...у ..., ...ой ... с требованием о признании договора дарения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес недействительным; применить последствия недействительности сделки, восстановив право
Описательная часть
Ответчик ... ... исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым указывает, что истцу было известно о данной сделке 24.09.2021, однако, при подаче искового заявления в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд отклоняет довод ответчика о том, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ...у ...ею ...у, ...ой ...е ...е о признании договора недействительным – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, 14.12.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его, к <ФИО> и просит признать недействительным заключенный между сторонами договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от 07.08.2018г., применить последствия
Описательная часть
Так, судом установлено, что во время подписания договора купли-продажи квартиры <ФИО> не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, то есть не понимал юридических последствий от подписания вышеуказанного
Мотивировочная часть
Однако, таких оснований суд не усматривает, заявленное ходатайство применительно к положениям ч.2 ст. 87 ГПК РФ не мотивировано. Наличие заключения по уголовному делу, по иным событиям правового значения в контексте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании сделки недействительной - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения встречных исковых требований, просит признать договор № от <дата>, кредитный договор № от <дата>, заключенные между ним и ПАО «Банк Уралсиб», недействительными, применить
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки (пени), суд принимает во внимание суммы кредитов, предоставленные ответчику (истцу) по договорам; установленные договорами размеры процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании условия договора недействительным, признании площади квартиры и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в сумме 1979433руб.59коп., неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил отзыв на иск, в котором указал на отсутствие оснований для признания условий
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял на себя обязательства по договору передать объекты долевого строительства -квартиру и машиноместо не позднее 05 марта
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к адрес о признании незаключенным договора поручительства № 88-П/1 от 21 февраля 2019 года между ними в обеспечение ею обязательств заемщика ООО «Элтикс» по договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменила предмет иска, просит признать названный договор поручительства недействительным. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В силу ч
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора поручительства недействительным удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование требований указала, 23.09.2021г. в отношении нее неустановленным лицом были совершены мошеннические действия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, 23.09.2021 г. между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования транспортных средств серии ХХХ № 0241605850, заключенного 20.05.2022 между истцом и ответчиком, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2022 страхователь <ФИО> и САО «ВСК» заключили договор ОСАГО серии ХХХ № 0241605850 (электронный полис) при использовании транспортного средства ***. Срок действия с 20.05.2022 по 19.05.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Верховный суд Российской Федерации в пункте 6 Постановления Пленума от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании договора недействительным, указав в обоснование заявленных требований на то, что без ее ведома, на ее имя зарегистрировано доменное имя. Ответчик должным образом не установил
Описательная часть
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 12 по адрес <ФИО> в отношении истца прекращены производства по делам об административных правоотношениях по ч. 8 ст. 13.15 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
Мотивировочная часть
Учитывая принцип свободы договора, положения указанных выше статей, принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 7, 8, п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора мены недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что **.**.**** между истцом и ответчиком подписан договор мены квартир, принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу: ****. ****, на квартиру принадлежащую ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Ню. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Нежелание ответчика получать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, **** **.**.**** является <ФИО> Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что стороной ответчика
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что между ним и <ФИО> заключен договор на аренду транспортного средства без экипажа № от <дата>, согласно которому истец передал во временное
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли- продажи транспортного средства полуприцепа KRONA SDP27, выпуска, государственный регистрационный знак , VIN №, составленный <дата>, признать недействительным договор купли
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> с выводами эксперта не согласилась, просила назначить повторную экспертизу, однако суд не усматривает правовых оснований для назначения повторной экспертизы, поскольку у суда нет оснований
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Альфа" о признании договора № 103431157 недействительным, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивирую свои требования тем, что
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 сентября 2020 года <ФИО> сделан заказ в компанию ООО «Альфа» на ремонт кухонных светильников. Поводом для заказа послужил, выход из строя 3 из 6
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора истец не была введена в заблуждение о стоимости работ и услуг, стоимость выполненных работ и материалов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альфа» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма
