О признании доли в квартире незначительной

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–23 из 23 (в рубрике: 23)
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Истец, просит суд признать незначительной 32/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности. Прекратить право собственности ответчика на 32/100 доли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ее представителя, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. При этом суд учитывает, что в результате перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли жилого дома по адресу: . Собственником другой 1/4 доли указанного жилого дома является <ФИО>, право собственности которого
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за истцом право собственности на 1/4 доли жилого дома по адресу: ; прекратить право собственности <ФИО> на указанную долю; обязать <ФИО> выплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашение о способе и условиях раздела общего имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: , между сторонами, являющимися участниками долевой собственности, не достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в квартире незначительной, присуждении участнику общей долевой собственности денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя самостоятельно и в интересах несовершеннолетней ПАА., обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, присуждении участнику общей долевой собственности денежной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ПАА, к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, присуждении участнику общей долевой собственности денежной
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании доли в квартире незначительной, о выплате компенсации, погашении записи о регистрации права собственности, о признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, изменив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, о выплате компенсации, погашении записи о регистрации права собственности, о признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, принудительном выкупе, снятии с регистрационного учета, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 3/4 долей в квартире по адресу: адрес, район Аэропорт, адрес на основании Договора купли-продажи доли квартиры от 13.12.2021г., заключенного между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком при рассмотрении дела были понесены расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 05.02.2022 г. № 02-02-22-ФЛ, счетом от 05.02.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении иска - отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности на квартиру

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 38,1 кв.м в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, спорная квартира общей площадью 38,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая небольшую площадь спорной квартиры, наличие только одной жилой комнаты, техническая возможность выдела в натуре принадлежащей <ФИО> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: ... виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права долевой собственности и добровольной выплате компенсации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли в квартире незначительной, указывая, что является собственником 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, д. 10\6, кв.40. адрес - 67 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом поданных уточнений по иску, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», удостоверено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права долевой собственности и добровольной выплате компенсации - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в квартире незначительной и о ее принудительном выкупе

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 3/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о прямой заинтересованности в использовании доли в праве собственности на спорную квартиру по назначению, намерении проживать в данной квартире, в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании доли в квартире незначительной, с выплатой компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с последующими уточнениями к администрации Варваровского сельсовета Октябрьского района Амурской области. В обосновании своих требований истец указал, что он является собственником ? доли
Описательная часть
С данными условиями он полностью согласен и на основании вышеизложенного, просит признать ? доли ответчика в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной. Взыскать с него компенсацию
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли в квартире незначительной и выплате денежной компенсации за ее выкуп

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и выплате денежной компенсации за ее выкуп, в обоснование своих требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление подержала, просит требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат юридической консультации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчики длительное время не участвуют в судьбе спорного недвижимого имущества и намерений участвовать не имеют. При этом истец выплачивала им денежные средства с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и выплате денежной компенсации за ее выкуп – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации стоимости доли, признании права собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации стоимости доли, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности адвоката <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что применение правила абзаца второго пункта 4 статьи 252 ГК РФ возможно лишь в отношении участника, заявившего требование о выделе своей доли, и только в случаях одновременного наличия всех перечисленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации стоимости доли, признании права собственности – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в квартире незначительной и ее принудительном выкупе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и ее принудительном выкупе. Свои требования мотивирует тем, что ответчик являлась супругой бывшего супруга истицы. Истица ранее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель по доверенности Пешная Э.И. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Армавирского городского суда от 10.12.2009 по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Г., <ФИО> о выселении и устранении помех в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и ее принудительном выкупе – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, указав в обоснование иска, что после смерти <дата обезличена> <ФИО>, <дата> года рождения, право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске и в письменном отзыве на возражения ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в уточненном исковом заявлении <ФИО> просила суд признать незначительной долю <ФИО> в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в спорном имуществе незначительна, не может быть выделена в натуре и существенного интереса в использовании данного имущества
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование иска указано, (дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, (дата обезличена) умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в квартире незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации. В обосновании иска указал, что на основании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Доля ответчика незначительна
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации, указывая, что является собственником 3/4 доли, а ответчик собственником ¼ доли квартиры по адресу: *
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать 1/4 долю ответчика в праве собственности на квартиру по адресу: *, незначительной, взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за долю в размере 1 100 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 19 кв.м., и принадлежащая ответчику ¼ доли
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в квартире незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>, о признании доли
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО> (далее - сын), <ФИО> (далее - дочь) с исковым заявлением о признании за ним права пользования 1/4 доли в квартире по адресу: в виде жилой комнаты
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – жилой комнатой, общей площадью 14, 5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: г Признать за <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> право пользования жилыми
Гражданское Отклонено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности

Вводная часть
П. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Участниками долевой
Описательная часть
Представитель истца П. – Ш. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в нем. Также пояснила, что П. около полутора лет проживает в Краснодарском крае, планирует остаться там на постоянное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что истец в спорном жилом помещении не зарегистрирована с 07.05.2007г. и не проживает в нем. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
П. в удовлетворении исковых требований к П. о признании доли в праве на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией, прекращении права собственности

Вводная часть
Чуринова обратилась в суд с иском к чуринова о признании доли в праве на квартиру незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией, прекращении права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования чуринова к чуринова о признании доли в праве на квартиру незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией, прекращении права собственности удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной и прекращении права собственности на нее и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения просил суд признать незначительной 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью №., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> и ее представитель адвокат Знароченкова А.Г. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признали. Суду пояснили, что реальный выдел
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в настоящем деле судом таких обстоятельств не установлено. В соответствии с пояснениями представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на нее, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении право собственности на нее и выплате денежной компенсации, признании права собственности, встречному иску

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру площадью 84,5 кв.м по адресу< адрес >, и проживает в ней со своем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленный иск поддержала. Против удовлетворения встречного иска возражала, ссылаясь в т.ч. на отсутствие реальной возможности совместного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исходя из отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру с КН №, расположенную по <адрес>. Сособственниками указанной квартиры является её
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.