О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государственные выплаты по безработице, которые были получены лицом, не имевшим на это законного права. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком объеме необходимо возместить средства, полученные в результате нарушения установленных правил получения пособия.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, просят взыскать с ответчика незаконно полученное пособие по безработице в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>. состояла на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного и получала пособие по безработице
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Отказать Государственному казенному учреждению Центр занятости населения <адрес> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> лично
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> лично обратился в центр занятости за содействием в поиске подходящей работы
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пособие по безработице за период с 28.09.2020 по 22.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие условий, просмотренных ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН г. Белово обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в ГКУ ЦЗН г. Белово для постановки на регистрационный учет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ему сделали операцию, после нее он не смог работать на разрезе, пришлось уволиться. Денег на лекарства не было, обратился в центр занятости
Мотивировочная часть
<ФИО> не доказан тот факт, что он не работал в ООО «Втормет» в период с 11.09.2018 по 30.09.2018. Вместе с тем, стороной истца представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Белово к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с 05.09.2018 по 26.05.2019 в размере 74953
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» в лице территориального отдела № обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании незаконно полученного пособия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отдел трудоустройства Государственного казенного учреждения Московской области Солнечногорского центра занятости населения обратился <ФИО> с целью регистрации его в качестве безработного
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями ст. 2 Закона РФ от <дата> № «О занятости населения в РФ», устанавливающей понятие лиц, которые являются
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» в лице территориального отдела №, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Центр занятости населения города Астрахани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, указав, что <ФИО> согласно заполненному им 30.05.2020 в личном кабинете Единого портала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.05.2020 <ФИО> обратился в ОГКУ АО «Центр занятости населения города Астрахани» посредством ЕПГУ «Госуслуги» с заявлением №1814192 о постановке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> при подаче заявления о постановке его на регистрационный учет в качестве безработного предоставил недостоверные сведения о месте своей регистрации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казённое учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» (далее по тексту – ГКУ РМ «ЦЗН Саранский») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РМ «ЦЗН Саранский» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 23.04.2020 в соответствии с п.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» - ИНН №, ОГРН № к <ФИО> – паспорт о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ГАУ ТО «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.С. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <дата> подала
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что фамилия <ФИО> изменена на фамилию <ФИО> (л.д.36). Как следует из материалов дела при подаче заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» и <адрес>» к <ФИО> о взыскании сумм выплаченного пособия по безработице - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что …. <ФИО> обратилась в отдел занятости населения в Советском АО города Омска и была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы. Приказом отдела занятости населения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ( по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, … из ПФ РФ получены сведения о трудовой деятельности и о том, что ответчик с июня по июль 2020 осуществляла трудовую деятельность
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ РС(Я) «ЦЗН РС(Я)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно обогащения в виде незаконно полученного пособия по безработице в размере 110 666,04 руб. В обоснование требований указано, что приказом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, основываясь на доводах иска, поддержала заявленные требования и настаивает на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что ГК
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения » обратилось в суд с вышеобозначенным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что дата гражданин А.А.В., дата года рождения, подал заявление в письменной форме в Центр занятости
Описательная часть
Ответчик А.А.В. участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд за истечением срока хранения. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения » к А.А.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Талицкий ЦЗ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивируя тем, что <ФИО>, <дата> обратилась в Талицкий центр занятости через Единый портал государственных
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Государственное казенное учреждение «Талицкий центр занятости» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Талицкий центр занятости» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Талицкий ЦЗ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивируя тем, что <ФИО>, <дата>.р., <дата> обратился в Талицкий центр занятости с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в Государственное казенное учреждение «Талицкий центр занятости» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что о данном факте <ФИО> в ГКУ «Талицкий ЦЗ» не сообщил, состоял на учете в службе занятости и продолжал получать пособие по безработице. При указанных обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Талицкий центр занятости» (ГКУ «Талицкий ЦЗ») к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» (далее по тексту ГКУ РМ «ЦЗН Саранский») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, оценивая достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Иркутска» (далее ОГКУ «ЦЗН г. Иркутска», Центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании незаконно полученного пособия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Иркутска» <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Иркутска» к Омеляш <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице оставить без удовлетворения в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того, суду пояснила, что в связи с принятием Министерством труда
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 N
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города-курорта исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик был трудоустроен в ООО «ВБ Восток» <дата>, а уволен <дата>. По смыслу
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Установив, что с <дата> по <дата> <ФИО> был трудоустроен в ООО «ВБ Восток», соответственно не имел права
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Пермского края к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Иркутска» (далее – ОГКУ «ЦЗН г. Иркутска», Центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГКУ «ЦЗН г. Иркутска»<ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 17.04.2020 <ФИО> на официальном сайте «Работа
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что <ФИО> в период получения пособия по безработице с 11.07.2020 являлся налогоплательщиком налога на профессиональный доход, о чем не уведомил Центр занятости, суд приходит к выводу
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Отдел ГКУ Центральный межрайонный центр занятости по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, в котором просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании. В связи с тем, что истец при подаче настоящего искового
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Центральный межрайонный центр занятости по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан к Мурзакаеву <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Иркутска» (ОГКУ «Центр занятости населения города Иркутска») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.04.2020 <ФИО> обратилась в электронной форме заявления № 71154 в ОГКУ «Центр занятости населения города Иркутска» о признании гражданина безработным и назначения пособия
Мотивировочная часть
Таким образом, в период с 11.04.2020 по 18.09.2020 ответчиком незаконно получено пособие по безработице в размере 74 768 руб. в добровольном порядке не возвращено. Уведомление о возврате пособия было направлено в адрес <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Иркутска» о взыскании в его пользу с <ФИО> незаконно полученного пособия по безработице в размере 74 768 рублей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» (далее по тексту – ГКУ «ЦЗН г. Пятигорска», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу в федеральный бюджет
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КУ ВО Центр занятости населения Вологодской области» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> признана безработной с 13.05.2021 года с назначением и выплатой пособия по безработице. В период с 13.05.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом Отделения занятости населения по городу Вологде и Вологодскому району от 21.05.2021 года <ФИО> с 13 мая 2021 года признана безработной и ей назначено пособие по безработице
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» необоснованно полученное пособие по безработице за период с 13.05.2021 года по 31.03.2022 года в размере 139 888 рублей
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Урайский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с нее незаконно полученное пособие по безработице в размере 133 659,11 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2020, в период действия на территории субъектов Российской Федерации режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что на дату обращения к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Урайский центр занятости населения» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН Пермского края обратился в Большесосновский районный суд Пермского края с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице в размере 95 483, 32 рубля, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> был трудоустроен, подал заявление о получении пособия по безработице
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Пермского края к <ФИО> удовлетворить
