№
26MS0№-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года
Промышленный районный суд в составе:
Председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения » к А.А.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ
ГКУ «Центр занятости населения » обратилось в суд с вышеобозначенным иском.
В обоснование исковых требований истец указал, что дата гражданин А.А.В., дата года рождения, подал заявление в письменной форме в Центр занятости населения о предоставлении ему государственной услуги но содействию в поиске подходящей работы.
После этого А.А.В. был проинформирован о том, что в случае скрытия факта утраты права на получение пособия по безработице, незаконно полученные социальные выплаты будут взысканы, а материалы в отношении него будут направлены в правоохранительные органы для привлечения к уголовной ответственности.
дата приказом государственного казенного учреждения «Центр занятости населения » А.А.В. с дата признан безработным с одновременным назначением пособия по безработице.
Пособие по безработице начислялось на указанный в заявлении А.А.В. банковский счет.
Так, в ходе проверки Центром занятости по средствам СМЭВ из ПФР РФ дата получены сведения о том, что А.А.В. осуществлял трудовую деятельность с дата года
В связи с этим приказом Центра занятости от дата А.А.В. снят с регистрационного учета в качестве безработного.
В период скрытой А.А.В. занятости незаконно получено пособие по безработице за период с дата по дата в общей сумме 56991 руб. 35 коп.
дата А.А.В. была направлена претензия от дата № с требованием о возврате незаконно полученного пособия. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений данная претензия гражданином не получена, в связи с неудачной попыткой вручения.
До настоящего времени сумма неосновательного обогащения в государственный бюджет не возвращена.
Просит взыскать с А.А.В. в пользу государственного казенного учреждения «Центр занятости населения » полученное пособие по безработице в сумме 56991,35 рублей. Взыскать с А.А.В. в пользу государственного казенного учреждения «Центр занятости населения » судебные издержки в сумме 138 рублей.
Представитель истца государственного казенного учреждения «Центр занятости населения » в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик А.А.В. участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд за истечением срока хранения.
Частью 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исходя из содержания ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Возвращенная в адрес суда почтовая корреспонденция свидетельствует о надлежащем исполнении судом требований ГПК РФ по вручению судебных извещений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, дата гражданин А.А.В., дата года рождения, подал заявление в письменной форме в Центр занятости населения о предоставлении ему государственной услуги но содействию в поиске подходящей работы.
А.А.В. был проинформирован о том, что в случае скрытия факта утраты права на получение пособия по безработице, незаконно полученные социальные выплаты будут взысканы, а материалы в отношении него будут направлены в правоохранительные органы для привлечения к уголовной ответственности.
дата приказом государственного казенного учреждения «Центр занятости населения » А.А.В. с дата признан безработным с одновременным назначением пособия по безработице.
Пособие по безработице начислялось на указанный в заявлении А.А.В. банковский счет.
В целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции в Российской Федерации и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации, а также в целях принятия мер по реализации гарантии государства конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы постановлением Правительства Российской Федерации от дата № утверждены Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными.
Согласно п. 2 Временных правил регистрации в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, представившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы независимо от места их жительства в Российской Федерации, а также пребывания на территории Российской Федерации.
Заявление в электронной форме заполняется гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» либо в личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Согласно пп. 4, 17 Временных правил центры занятости населения запрашивают с использованием информационно-аналитической системы через единую систему межведомственного электронного взаимодействия у Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о заработке (доходе) гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, о страховом стаже, последнем месте работы, а также другие сведения, необходимые для предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, назначения и начисления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, находящиеся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации
Центры занятости населения ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы направляют запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности.
Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы определены Законом РФ от дата № «О занятости населения в Российской Федерации».
В силу статьи 3 Закон о занятости, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
Согласно и. 2 ст. 35 Закона о занятости выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым но основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.
Статьей 2 "Закона о занятости предусмотрено, что занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.
В ходе проверки Центром занятости по средствам СМЭВ из ПФР РФ дата получены сведения о том, что А.А.В. осуществлял трудовую деятельность с дата года
В связи с этим приказом Центра занятости от дата А.А.В. снят с регистрационного учета в качестве безработного.
В период скрытой А.А.В. занятости незаконно получено пособие по безработице за период с дата по дата в общей сумме 56991 руб. 35 коп.
дата А.А.В. была направлена претензия от дата № с требованием о возврате незаконно полученного пособия. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений данная претензия гражданином не получена, в связи с неудачной попыткой вручения.
В случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке, а в случае отказа от возмещения денежных средств центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать с граждан незаконно полученные денежные средства в судебном порядке (пункт 19 Постановления №).
В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1909,74 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, были понесены почтовые расходы в сумме 138 руб., что подтверждается почтовыми чеками. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 138 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения » к А.А.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить.
Взыскать с А.А.В. (дата года рождения, СНИЛС 10919248462) в пользу государственного казенного учреждения «Центр занятости населения » (ИНН <***>) полученное пособие по безработице в сумме 56991,35 рублей.
Взыскать с А.А.В. (дата года рождения, СНИЛС 10919248462) в пользу государственного казенного учреждения «Центр занятости населения » (ИНН <***>) расходы по оплате почтовых услуг в сумме 135 рублей.
Взыскать с А.А.В. (дата года рождения, СНИЛС 10919248462) в бюджет муниципального образования государственную пошлину, от платы которой при подаче иска был освобожден истец, в размере 1909,74 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Рогозин