Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне переполученных средств
Вводная часть
УСЗН адрес в лице адрес Зюзино обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне переполученных средств в виде выплаченной региональной социальной доплаты, мотивируя тем, что <ФИО> являлся получателем региональной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности как неработающий пенсионер с 01.07.2016 г. в соответствии с постановлением Правительства адрес от 17.11.2009 г. №
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку обязанность сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение или приостановление выплату
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к <ФИО> о взыскании излишне переполученных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы переплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Белый Парус» о взыскании суммы переплаты, неустойки. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, указав, что сумма переплаты после проверки расчета, представленного стороной ответчика, составляет 55707 рублей 74 копейки, взысканию с ответчика также подлежит неустойка
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены два договора на техническое обслуживание домофонов от ***, однако, данные доказательства не подтверждают, что собственниками жилого дома было принято решение о включении домофонного оборудования в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Парус» о взыскании суммы переплаты, неустойки – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии, денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии, денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем пенсии с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии, денежной выплаты
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального среда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" установлено, что исходя из смысла пункта 4 статьи 23
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 ст. 715 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя- удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Росбанк (в настоящее время – АО «Тбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № Как установлено судом, до настоящего времени уплаченной истцом
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу, что истец имел право отказаться от исполнения договора до окончания срока его действия. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных за обучение денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор об оказании платных образовательных услуг от *дата скрыта*
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, *дата скрыта* между <ФИО> (слушатель/заказчик) и АНО ДПО «Высшая школа «Среда Обучения» (исполнитель) заключен договор публичной оферты об оказании платных образовательных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных в размере 84 789,04 рублей. Поскольку заявленное требование о выплате денежных средств истцу в добровольном порядке ответчиком
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченных сумм пенсий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> <адрес> <адрес> о взыскании невыплаченных сумм пенсий, мотивируя требования тем, что на основании распоряжения Администрации <адрес> от <дата> № «Об
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> № «Об изменении ежемесячной доплаты к страховой пенсии <ФИО>», истцу <ФИО> в соответствии с Федеральным законом
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченных сумм пенсий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании невыплаченных сумм пенсий, мотивируя требования тем, что на основании распоряжения Администрации <адрес> от <дата> № «Об изменении ежемесячной доплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> № «Об изменении ежемесячной доплаты к страховой пенсии <ФИО>», истцу <ФИО> в соответствии с Федеральным законом
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченных сумм пенсий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании невыплаченных сумм пенсий, мотивируя требования тем, что на основании распоряжения Администрации <адрес> от <дата> № «Об изменении ежемесячной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> № «Об изменении ежемесячной доплаты к страховой пенсии <ФИО>», истцу <ФИО> в соответствии с Федеральным законом
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки
Вводная часть
<дата> ГКУ <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчицы излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 6351,52
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявлений 2 ГКУ <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» были назначены и выплачены меры социальной поддержки
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеуказанных норм закона, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес>» Управление социальной поддержки населения <адрес>» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки
Вводная часть
УМВД России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки. В обоснование требований истец указал, что 16.11.2021 <ФИО> в рамках реализации Государственной программы
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по Камчатскому краю участия в судебном заседании не принимал. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась о времени и месте судебного разбирательства. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат, стороной ответчика суду не представлено относимых и допустимых доказательств того, что отсутствие <ФИО> на территории Российской Федерации более шести месяцев суммарно в течение двенадцати
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УМВД России по Камчатскому краю понесённые государством затраты, связанные с предоставлением челну его семьи, - жене <ФИО> государственных гарантий и мер социальной поддержки в размере 249 940 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки
Вводная часть
17 июня 2025 года БУ Омской области «МФЦ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 51 609,66 руб. в качестве суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента сидки
Описательная часть
Судом установлено, что БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <ФИО>, в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеуказанных норм закона, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования БУ Омской области «МФЦ» удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки
Вводная часть
Казенное учреждение -Югры «Центр социальных выплат» (далее - КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 157 661,40 рублей, в том числе
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражала против исковых требований. Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, проживающая по адресу: ХМАО-Югра, , будучи многодетной матерью, являлась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Резолютивная часть
Иск Казенного учреждения -Югры «Центр социальных выплат» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в г. Сургуте обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> не знала о том, что ей необходимо уведомить истца о смене места жительства. Несмотря на снятие с регистрационного учета, проживала в г. Сургут
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку ответчик сменила место жительства и не сообщила об этом истцу, при этом являлась получателем данным сумму, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца незаконно полученные
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в г. Сургуте удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия Югры» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных мер социальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении серии II-ПН № выданного <дата> Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании незаконно полученных социальных выплат в виде пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком, в отношении которого возникло право на назначение ежемесячного пособия
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Агентство социального благополучия Югры» к <ФИО> (№) удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании авансового платежа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании авансового платежа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор №103/24-2
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЛЕКО" о взыскании авансового платежа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по расписке, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, взыскании неустойки, указывая, что 13.12.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по расписке, взыскании неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы жилищной субсидии
Вводная часть
Филиал «Восточный ФГАУ «Росжилкомплекс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы жилищной субсидии, мотивируя тем, что приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратился за взысканием излишне выплаченной суммы жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в суд по истечению трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы жилищной субсидии оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы квартплаты
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованием к ответчику и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате жилищно- коммунальных услуг (за исключением платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения и заявление о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением Балашихинского городского суда от <дата> за ответчиком признано право пользования вышеуказанной квартирой. Суд критически оценивает доводы ответчика о том, что им за период в отношении май июнь
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании необоснованно начисленных сумм, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОАО «ЛЭСК» с исковыми требованиями, которые неоднократно уточняла и окончательно сформулировала следующим образом: 1) обязать ОАО «ЛЭСК», произвести перерасчет размера платы электроэнергию, предоставленную
Описательная часть
Судебный приказ от 21.09. 2020г. Производство № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период декабрь 2019-июнь 2020г. в размере 5244 рубля 97копеек - отказано во взыскании денежных средств. Затем было обращение
Мотивировочная часть
Государственной жилищной инспекцией Липецкой области проведена проверка в отношении ОАО «ЛЭСК» о правильности начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды в многоквартирном доме по адресу: <адрес>., по результатам которой
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «ЛЭСК» в пользу: 1) <ФИО> неосновательно начисленные суммы за потребление ОДН в сумме 7499 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в сумме 4749 руб. 54 коп
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, обязании зачислить денежные средства на счет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере 1 526 рублей 28 копеек, 78 465,88 фунтов стерлингов, что составляет по курсу ЦБ РФ на <дата> 8 596 611 рублей 96
Описательная часть
<дата> ответчик произвел в одностороннем порядке списание в свою пользу принадлежащих истице денежных средств со счета № в размере 78 465,88 фунтов стерлингов. Всего в нарушение п. 2. ст. 854 ГК РФ ответчиком незаконно
Мотивировочная часть
При этом, сведения и документы, подтверждающие наличие законных оснований для удержания банком денежных средств со счетов истицы, ответчиком не представлены. На основании изложенного, банк в отсутствие исполнительного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Банк» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 526 рублей 28 копеек, 78 465,88 фунтов стерлингов, что составляет по курсу ЦБ РФ на <дата> 8 596 611 рублей 96 копеек, моральный вред 10 000 рублей
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем пенсии по старости с <дата> года (л.д. 8, 9-11)
Мотивировочная часть
Между тем, как указано истцом, в ходе проверки выплатного дела <ФИО>, выявлена переплата компенсации расходов оплаты проезда к месту отдыха и обратно в сумме 7 578 руб. 80 коп., которая образовалась в связи с необоснованным получением
Резолютивная часть
Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к ОАО АК «Уральские Авиалинии» о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном, просили суд исковые требования удовлетворить, не возражали против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Таким образом, ввиду того, что денежные средства в размере 1580 рублей не перечислены истцу в установленный ст. ст. 127.1 Воздушного Кодекса
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании необоснованно выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Представитель ОСФР по Челябинской области обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании излишне полученной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 121660,11 руб., в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной единовременной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту - ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> состояла на учете
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> в соответствии Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной единовременной суммы – удовлетворить
