Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого пояснил, что являлся собственником <адрес> в г. Екатеринбурге. Данное жилое помещение приобретено истцом в порядке наследования, что подтверждается
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец <ФИО>4 просит признать договор купли – продажи от <дата> <адрес> в г. Екатеринбурге, заключенный между <ФИО>4 и <ФИО>6 И.Г. недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание отсутствие медицинских документов, подтверждающих ухудшение состояния здоровья истца в юридически значимый период. При этом, сам по себе факт обращения истцом <дата> за медицинской помощью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя Викторову Р.Н., обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Его представитель по доверенности – адвокат Викторова Р.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно в судебных заседаниях пояснила, что те
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца <ФИО> признаков недобросовестного поведения. На основании изложенного, суд полагает требования истца <ФИО> о признании сделки (договора дарения от <дата>)
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов В обоснование иска указал, что 25 июля 2023 года судебной коллегией
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор дарения имущество, в виде транспортного средства марки Toyota Corolla, 2011 года выпуска №, государственный регистрационный знак №, заключенный между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся на судебное заседание, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного заседания истец <ФИО> пояснил, что не оспаривает условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ФИО3о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от имени <ФИО>, проставившего за место него подпись в договоре; признать
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО12ёдору <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему сыну "С" с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указывая, что 14 июня 2022 г. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Считая нарушенным свое право собственности, в отношении которого между ответчиками была проведена сделка, по обстоятельствам того, что вновь созданный объект недвижимости построен им лично на денежные средства, полученные от продажи жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приводимые обстоятельства зарегистрированного права совместной собственности по делу не установлены, а требование о разделе совместно нажитого имущества <ФИО>, как и требование об оспаривании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля МАРКА 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN , заключенного 04.06.2020 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что поскольку у истца были другие дети, с целью избежания раздела наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для признания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 04.06.2020, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО>, ликвидатору СНТ «Новоалексеевка 2» <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи № от <дата>, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства привели к урегулированию взаимных претензий на основе мирового соглашения, которое предложило новый порядок исполнения обязанностей из договора долевого участия в строительстве, согласно положениям
Мотивировочная часть
Доводы соистцов о притворности оспариваемой сделки, суд считает необоснованными. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , ликвидатору СНТ «Новоалексевка 2» <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Альфа-Банк», в котором просила, с учетом уточненного искового заявления, признать ее квалифицированным инвестором, неспособной к участию в сделке с финансовым инструментом «Структурная нота»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2202 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> года было заключено Генеральное соглашение № 3747655, предмет и существенные условия которого зафиксированы в Регламенте оказания услуг на рынках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные аргументы не являются доказательствами в понимании действующего процессуального законодательства, данные доводы опровергаются представленными банком доказательствами, документами, подписанными самим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
<дата> Пятый кассационный суд общей юрисдикции вынес по делу ***** определение об отмене вышеуказанных судебных актов и направлении гражданского дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с тем, что <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного <ФИО> требования о признании договора дарения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Гельман <ФИО> к Высоцкой <ФИО>, Косовской <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, указав, что 27.11.2008 между истцом и ответчиком был подписан
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителю, который в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата между ним (Доверитель) и <ФИО> (Поверенный) был заключен договор номер на совершение юридических действий. Поверенный ни на момент заключения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд в настоящим иском в интересах <ФИО>, его представитель <ФИО> сослалась на то, что *** на учет в МРЭО ГИБДД МВД по РБ поставлен автомобиль , идентификационный номер (VIN) ..., автомобилю присвоен государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительных письменных пояснениях. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются предусмотренные п. 2 ст. 166 ГК РФ основания к признанию договора купли-продажи автомобиля от *** недействительным и применении предусмотренных ст. 167 ГК РФ последствий его недействительности
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата> между ответчиками договора дарения квартиры площадью 32.8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав свои процессуальные права в лице представителя <ФИО>, действующей на основании ордера от <дата> №, в судебном заседании исковые требования поддержавшей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор дарения квартиры площадью 32.8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Ишлейское, <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, заключенного 30 января 2014 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Определением суда от 1 июля 2024 года к рассмотрению принято заявление представителя истца в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении одного из оснований признания сделки недействительной, просит признать сделку по заключению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что продажа земельного участка осуществлена с нарушением требований закона. Поскольку. доказательств, что оспариваемая сделка совершена лишь для вида
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки- договора купли-продажи земельного участка по адресу : УР, <адрес>, заключенного 30 января 2014 года между <ФИО> и <ФИО>, применении
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просила признать недействительным договор дарения доли в праве собственности в квартире, расположенный по адресу: <адрес>30, заключенного <дата>, между
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками <адрес> являлись <ФИО> с <дата> (1/12 доли в праве собственности), <ФИО> (с <дата> - 1\12 доли в праве собственности, с <дата> – 5/18 долей в праве
Мотивировочная часть
Анализируя оспариваемый договор дарения спорного имущества, суд приходит к выводу, что указанный договор был заключен ответчиками в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнен сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности в квартире, расположенный по адресу: <адрес>, заключенного <дата>, применении
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, в котором просил признать договор дарения земельного участка по адресу: <адрес> на расстоянии 0,05 км. северо-западнее <адрес>, кадастровый № недействительным и применить последствия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Гагаринского РОСП г. Саратова к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> с требованием о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля с государственным регистрационным знаком №, №, <дата> года выпуска (а именно, соглашения об отступном от 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что приобрел
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным. Суд учитывает, что <ФИО> и <ФИО> были давно знакомы, периодически имели
Резолютивная часть
Исковые требования кроп С.М. к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о признании ничтожной сделки по отчуждению транспортного средства , государственный знак №, VIN № и применении последствий недействительности сделки, в виде возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что сделка была официальной и законной, что приобрела автомобиль и оформила право собственности на себя, в ГИБДД автомобиль прошел проверку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения оспариваемого истцом договора купли-продажи автомобиль Лада Веста, государственный знак , не являлся залоговым имуществом, не находился под арестом или запретом по распоряжению данным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения На решение суда может быть подана
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительной ничтожную сделку, совершенную ответчиками в период с **/**/**** по **/**/****, по получению дохода преступным
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда .... от **/**/**** по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 Уголовного
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском, в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Доценко Д.Д. поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением Железногорского городского суда Курской области от 04.05.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным требования прокурора к <ФИО> удовлетворить. В тоже время, суд считает обоснованными доводы представителя УФК по Курской области о том, что в компетенцию УФК
Резолютивная часть
Иск Железногорского межрайонного прокурора Курской области, в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО> о признании недействительности сделки, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь гражданкой [ ... ], зарегистрирована по адресу: [Адрес], в нарушение требований п.23 р.3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы в размере 5000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО>, [<дата>] года рождения о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, представила пояснения по существу рассматриваемого дела. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы в размере 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт: [Номер], выдан [Адрес] [<дата>]) о признании сделки недействительной, применении
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Описательная часть
Представитель истца – ст. помощник прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, представила пояснения по существу рассматриваемого дела. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы в размере 4000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО>, [<дата>] года рождения о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от [<дата>] <ФИО>, [<дата>] года рождения, признан виновным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы в размере 3000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании полученной
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применений последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Братска обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать недействительной сделку между <ФИО>, 13.05.1981г.р., и <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р.получению денежных средств
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделке денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 200 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные средства, полученные им по сделке, за постановку на регистрационный учет по месту пребывания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Братска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных