Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным и расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РООЗПП «Правовой Петербург» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным и расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным и расторгнуть договор публичной оферты, заключенный между истцом и ответчиком по программе обслуживания «Combo Pro U» от <дата>, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовой Петербург» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о признании недействительным
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Актив», указывая, что 29 сентября 2022 года между ООО «Актив» в лице директора <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № ЗУ-5251/2022 на строительство объекта
Описательная часть
Истец, с учетом вышеизложенного, а также с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просит суд признать договор № ЗУ-5251/2022 на строительство объекта расторгнутым с 19 августа 2023 года, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор бытового подряда, поскольку исполнитель принял на себя обязательства по строительству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Актив» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора расторгнутым, возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, признании договора недействительным, возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявила ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы выявления наличия строительных недостатков при выполнении строительства индивидуального
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, были извещены. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просил признать договор реализации продукта от <дата> расторгнутым, взыскать с ответчиков проценты в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и турагентом <ФИО> был заключен Договор № на оказание услуг по бронированию туристического продукта с целью посещения курорта в <адрес>. Билеты приобретались
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 856,69 руб., компенсации морального вреда и штрафа. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора реализации туристического продукта от <дата> расторгнутым, взыскании процентов в размере 4 856,69 руб., компенсации
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭДЭКС» и просил признать договор заключенный <дата> между <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» об оказания услуг расторгнутым с <дата>, взыскать с ООО «ЭДЭКС» денежные средства
Описательная часть
Истец –<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать расторгнутым с <дата> договор оказания услуг, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Гаард» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор № на обеспечение пропускного режима и общественного порядка на территории жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО ЧОП «Гаард» заключен договор № на обеспечение пропускного режима и общественного порядка на территории жилого комплекса «Светлый» (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гаард» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Готовый ремонт» о признании договора № 0ЕМ140438 от 24.06.2023 расторгнутым, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по состоянию на 30.09.2023 в размере 199.704 руб
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.06.2023 г. между ООО «Готовый ремонт» (подрядчик) и * Т.В. (заказчик) заключен договор № 0ЕМ140438 на выполнение ремонтных работ в помещении истца
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что выполненные ответчиком работы истцом оплачены, вместе с тем, установленный договором срок выполнения работ ответчиком нарушен, что
Резолютивная часть
Исковые требования * Татьяны Витальевны к ООО «Готовый ремонт» удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс») в котором просит признать договор на абонентское юридическое обслуживание «Юрист в дорогу» № VIP-2304/29062
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Помощник прокурора Кузнецова А.В. в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 руб. Поскольку
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР»), в котором с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просила признать договор о предоставлении поручительства №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Положения статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» применяются в случаях, когда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченной денежной суммы являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 228 313 руб. При таких
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Краевая палата судебных экспертиз» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ограничился составлением исковых заявлений, не только не разрешающих правовые вопросы, с которым истец обратился к ответчику, необоснованно загружая судебные инстанции непрофессиональными обращениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краевая палата судебных экспертиз» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора прекращенным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что 28.02.2023г. между ним и ООО «К-Сервис+» был заключен договор Premium № №, на основании которого с ним был заключен опционный договор, в соответствии с которым истец получил
Описательная часть
Истец после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать договор Premium № № от 28.02.2023г., заключенный между ним и ответчиками, прекращенным с 10.03.2023г.; взыскать с ответчиков денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, действуя по своей воле, в своем интересе, выразил свое согласие на заключение договоров с ООО «К-Сервис+». Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, с учетом характера
Резолютивная часть
Признать договор Premium № № от 28.02.2023г., заключенный между <ФИО> и ООО «К-Сервис+», прекращенным с 10.03.2023г
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> Е.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> представители ответчика пришли в ее квартиру по адресу: <адрес>, заявив, что работают в рамках программы по приведению фасада дома к единому виду
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> Е.И., действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика и истца по встречному иску ИП <ФИО> М.В., действующая на основании доверенности и ордера <ФИО> Э.А. в судебное заседание явилась и указала, что ее доверитель надлежащим образом извещен о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Екатерины Ивановны к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Максиму Вадимовичу о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к ООО «Гарант» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда в котором указал, что 27.08.2024 года им в ООО «Ставрополь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-9) и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что договор на оказание услуг по Сертификату «Техническая помощь на дороге» № от <дата> заключен истцом добровольно, поскольку каких-либо доказательств отсутствия у истца возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Группе компаний «ВЭР», Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, штрафа
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
******* А.В. обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити» о признании договоров № ******* «Autosafe-S Well-S» от 06 ноября 2024 года и № ******* «На колесах 18+» от 06 ноября 2024 года расторгнутыми, взыскании стоимости независимых гарантий
Описательная часть
Судом установлено, что между *******ым А.В. заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ФРА/ПК-******* от 06 ноября 2024 года. Учитывая, что ответчиком требования истца в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *******а ** к ООО «РИНГ-Сити» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Правовые защитники» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2024 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договоры, заключенные 12.02.2024, 14.03.2024, 03.06.2024 с ООО «Правовые защитники», расторгнутыми, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Признать договор об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «Правовые защитники» и <ФИО> 03.06.2024, № Пз-190-2024 расторгнутым
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте, предметом которого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте на заключение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала, просит удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила требования, просит исключить из требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей, в остальной части требования оставила прежние, просит
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что 22.08.2024 между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, просит исключить из требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей, в остальной части требования оставил прежние, просит
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании расторгнутым договор, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 08 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор <ФИО> о выдаче независимой гарантии стоимостью 160 000 рублей. Истец полагает, что данный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор для приобретения автомобиля на сумму 2 454636, 24 руб., сроком до 08.09.2029
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать расторгнутым договор по сертификату № условия независимой безотзывной гарантии «Программа 5.1.5» от <дата>, заключенный между ООО «Д.С. АВТО» и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО "Экспобанк" был заключен кредитный договор , а также договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от <дата> с ООО «Ключавто
Мотивировочная часть
Суд учитывает, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Д.С. Авто», ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа и компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Озерная 44» о признании пункта договора ничтожным взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 21.01.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что согласно передаточному акту от 08.06.2024, объект долевого строительства был передан ответчиком истцам, при этом площадь переданного объекта недвижимости составила 32,10 кв. м., т.е. отличалась
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что п. 4.4 договора нарушает
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным условия договора, расторжении договора, и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-<ФИО>» (далее – ООО «АВТО-<ФИО>») о <ФИО> прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля OPEL P-J ASTRA, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) . Цена указанного
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора, взыскании с ответчика денежной суммы оплаченной по договору в размере 50 136,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-<ФИО>» о признании недействительным условия договора, расторжении договора, и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток», в котором просит признать договор участия в долевом строительстве № Б-5-88 от 12 сентября 2022 года расторгнутым, взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 сентября 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
