Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
/<ФИО>./ первоначально обратилась к мировому судье судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области с иском к ООО «Соло» в котором просила суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, оплаченные
Описательная часть
В судебное заседание истец /<ФИО>./, не явилась, о рассмотрении дела извещена в предусмотренном законом порядке, в судебное заседание направила своего представителя, действующего на основании доверенности от 12.04.2023, который
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, исковые требования истцом были уточнены. Окончательно, с учетом добровольного удовлетворения исковых требований истца в сумме 4 000 рублей, истец просит суд: расторгнуть договор использования программы
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Термолайф» и ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор купли – продажи транспортного средства №-КР от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Термолайф»
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Термолайф» и ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что автомобиль находится у истца, она платит за него кредит, на автомобиль наложены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выполнения такой обязанности продавцом, в материалы дела не представлено. При таких установленных обстоятельствах, поскольку продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных за услугу денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» , обществу с ограниченной ответственностью «Методика» , в котором, просит
Описательная часть
Ответчик ООО «Методика» в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, ранее представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО», о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных за услугу денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЮР-АВТО» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штраф, компенсации морального вред, мотивируя требования тем, что между 05.09.2024 года истцом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что 05.09.2024 года в рамках приобретения транспортного средства марки: МЕРСЕДАС-БЕНЦ GLK 220 CDI 4 MATIC (далее - Автомобиль) - за счет привлечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.09.2024 года между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» заключен договор Privilete NEW № 0051300712 на предоставление абонентского обслуживания и предоставление независимых гарантий, а также было заключено соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЮР-АВТО» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штраф, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» (далее по тексту ООО «Автомобильный Спасатель») о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, до судебного заседания представил возражения на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «РОСБАНК»» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора суд приходит к выводу о том, что все услуги, предусмотренные договором, могут быть затребованы заказчиком в любое время в период действия данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТС «Евро Дом», в котором просит (л.д.6-7)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 06.09.2022 между ООО ТС «Евро Дом» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи по образцу, согласно которому продавец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу сограниченной ответственностью Торговый Союз «Евро Дом» ) удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МОСАВТОДИЛЕР», в котором просит признать договор №... на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что 20 июля 2022 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «МОСАВТОДИЛЕР»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец отказался от исполнения договора, такое право предоставлено потребителю законом, а доказательств несения расходов по исполнению договора ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору AUTOSAFE-S № «Gold-S» от <дата> в размере 197
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ООО «М-Ассистанс» был заключен договор AUTOSAFE-S № «Gold-S», включающий в себя опционный и абонентский договор, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования ст. 429.3 ГК РФ следует, что платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СОЛО" о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> оформил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с КБ «Локо Банк» (АО) кредитный договор № с целью оплаты части приобретаемого транспортного средства в сумме 2 646 933 рубля 08 копеек. Процентная ставка, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика и третьих лиц о дате, времени и месте слушания дела суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последних, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СОЛО" о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Методика» с требованиями, в которых после уточнения просил признать расторгнутым договор № от <дата>., предусмотренный получением Сертификата № от <дата>. в рамках обслуживания по программе
Описательная часть
Колес того, помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, ответчик в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
<ФИО> Арменовича к ООО «Методика» о признании расторгнутым договор, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванс, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда № от <дата> расторгнутым с 27 августа 2024 года, взыскании неотработанного аванса в размере 2 615 748 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик в установленный соглашением срок не выполнил работы, предусмотренные договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о возникновении у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» в котором просит признать расторгнутым с (дата обезличена) Договор о предоставлении услуги по программе «Гарантия Эксплуатационного покрытия» от (дата обезличена) заключённый в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между истцом и Каввазинтерсервис был заключен договор купли продажи автомобиля <ФИО> от (дата обезличена). Судом установлено, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда № от <дата> расторгнутым с 11 сентября 2024 года; взыскании неотработанного аванса в размере 3 500 000 рублей; неустойки
Описательная часть
В нарушение требований договора готовый объект недвижимости до настоящего времени истцу не передан. Также истец отмечает, что в ходе визуального осмотра объекта незавершенного строительства были выявлены многочисленные
Мотивировочная часть
Отмечает, что 02 октября 2023 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому стороны договорились изложить п. 5.1. Договора в следующей редакции: «Стоимость работ по настоящему договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, на доводах изложенных в иске настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования о взыскании морального вреда и взыскании судебных расходов суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении
Описательная часть
Просит признать вышеуказанный договор расторгнутым и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 210000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении
Описательная часть
Просит признать вышеуказанный договор расторгнутым и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 210000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Мотивировочная часть
Ответчик - представитель ООО «Форсаж», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просил суд признать расторгнутым заключенный им с ООО «Профи Ассистанс» договор публичной оферты от <дата>, взыскать с обоих ответчиков в пользу истца уплаченные им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает голословными, недоказанными и опровергнутыми ООО «Профи Ассистанс» утверждения <ФИО> о том, что перед подписанием заявления о присоединении к договору публичной оферты демонстрация
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» и обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» о признании расторгнутым
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска к ООО «ЭдЭкс», ООО «Территория продаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Просит признать договор оказания услуг, заключенный 07.11.2024г. между Истцом и ООО «ЭдЭкс» расторгнутым с 22.11.2024г. Взыскать с ООО «Территория Продаж» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс», ООО «Территория продаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Стройсервис», просит суд признать договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата> расторгнутым, взыскать 1.679.220
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Стройсервис» (подрядчик) заключен договор № на строительство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения заключенного с ООО "Стройсервис"..;
Резолютивная часть
Признать договор подряда № от <дата> между <ФИО> и ООО «Стройсервис» ИНН расторгнутым с <дата> по инициативе <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Эй Джи Ти Груп» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
В период нахождения дела в производстве суда, ответчиком 14.01.2023г. выплачены денежные средства в размере сумма, в связи с чем, в окончательной редакции иска, истец просит суд признать договор расторгнутым, взыскать неустойку
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Требования о признании договора расторгнутым
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Эй Джи Ти Груп» о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата <ФИО> приобрела в автосалоне транспортное средство Skoda Yeti, 2012 года выпуска. Автомобиль был приобретен при помощи кредитных средств АО КБ «Локо-Банк» по потребительскому кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата в подтверждение факта заключения договора о предоставлении независимой гарантии, ООО «Авто-защита» выдало <ФИО> сертификат № ПГ 62153/220609 «Платежная гарантия». Поскольку неустойка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в кредитном договоре условий
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора в части недействительным и расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19.05.2022г. между ООО «МосАвтоДилер» и <ФИО> был заключен договор № на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей
Описательная часть
Данный пункт договора истец просит признать недействительным, ввиду того, что он ограничивает выбор подсудности потребителем. Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования, возникшие из Закона РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец оспаривает условие договора, которым определена договорная подсудность, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства сторона истца вправе самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Маиляна <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОВТ САНМАР», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ОВТ САНМАР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически туроператором являлось ООО «ОВТ САНМАР». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «ОВТ САНМАР» уплаченных за туристский продукт денежных средств в размере сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОВТ САНМАР» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОВТ САНМАР», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ОВТ САНМАР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически туроператором являлось ООО «ОВТ САНМАР». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «ОВТ САНМАР» уплаченных за туристский продукт денежных средств в размере сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОВТ САНМАР» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
