Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование
Описательная часть
Просит признать утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> выселить <ФИО>, <ФИО> и взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики, не являясь в настоящее время собственниками жилого помещения, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, в отсутствии какого-либо договора, дающего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> М,Ю., <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключен договор займа №И между ООО «Элит-кредит» и <ФИО>, <ФИО> на общую сумму 3 600 000 рублей. Срок займа составляет 240 месяцев, считая с даты фактического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Инвестторгбанк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал (далее по тексту ООО МКК «Правовой Капитал») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 11 июля 2022 года, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, с учетом мнения представителя истца, ст. помощника прокурора
Мотивировочная часть
При этом, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в соответствии с пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, при установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> их выселении. В
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен, требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета и выселить <ФИО> из квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик не является членом семьи истца, в том числе бывшим, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Администрация <ФИО> района Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <ФИО> района Новосибирской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Распоряжением Главы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также заключения помощника прокурора <ФИО> и представителя органа опеки и попечительства <ФИО>, полагавших, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> района Новосибирской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, в обоснование требований указав, что ему ан праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Учитывая тот факт, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, квартира на праве собственности принадлежит истцу, при этом своим проживанием по указанному
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени <ФИО>» обратилось в суд с иском в котором указало, что в период с 2017 по 2020 работнику Университета <ФИО> с семьей в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> во временное пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал; просил о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку спорная квартира была предоставлена <ФИО> на определенный срок – по 31.05.2020, по его истечении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратили право пользования
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени <ФИО>» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени <ФИО>» обратилось в суд с иском, в котором указало, что с марта 2018 г. <ФИО> являлся работником ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени <ФИО>» на основании трудового договора № 291 от 06.03.2018. Решением
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Люблинского районного Совета народных депутатов адрес № 56/5 от 04.12.1985 Московскому гидромелиоративному институту (в дальнейшем переименован в ФГБОУ ВПО «Московский государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку спорная квартира была предоставлена <ФИО> в связи с его работой в Университете на определенный срок – до 31.05.2020, по его истечении <ФИО>, <ФИО> утратили право
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истцы <ФИО> КубановаАм.А-А., <ФИО> А-А., КубановаАс.А-А. и несовершеннолетний <ФИО> А-А., <дата> являются титульными сособственниками двухкомнатной квартиры с № общей площадью кв.м., расположенной по адресу
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд при указанных обстоятельствах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Азрет-Алиевича, <ФИО> Азрет-Алиевны, Кубановой Шахиназ Азрет-Алиевны, <ФИО> Азрет-Алиевны, предъявленные к <ФИО> и <ФИО> - у д о в л
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
ГУ МЧС по СПб обратилось в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования и выселении из общежития: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, указывая, что квартира была предоставлена <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение по адресу: <адрес> площадью 48,8 кв.м находится в собственности Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что также право у Аглоткова возникло до 1.03.2005, исходя из следующего. Согласно письму администрации Петродворцового района Санкт- Петербурга от 22.12.2020 А-вы не состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях
Резолютивная часть
Главному управлению МЧС России по Санкт-Петербургу отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> () о признании утратившими право пользования жилым помещением
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчику <ФИО>, в связи с отсутствием сведений о месте ее жительства, судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ был назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Аккаев А.Х. требования иска не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> Бронниковой <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ФИО34далее –
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – Елисеева С.А., Почётова О.В. поддержали исковые требования, настаивали на их полном удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнили, что поскольку
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Бронниковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещении и выселении
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение Спортивная школа олимпийского резерва № 2 Невского района Санкт-Петербурга обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение в виде 11/130 долей в праве собственности на <адрес>, принадлежит на праве собственности Санкт-Петербургу, представляет собой комнату площадью 12 кв.м. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Арт. В., <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> и <ФИО> утратившими права пользование жилым помещением и выселить их. Как следует из материалов дела и установлено судом на основании договора купли-продажи № арестованного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указало, что решением суда от 25 августа 2021 года
Описательная часть
Как указано выше, сведения о движении гражданского дела размещены на официальном сайте суда, ответчики извещались о рассмотрении дела по известным адресам, судом предпринимались меры для вручения им судебных документов, однако документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание положения ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к Ф.И.О.1, Ф.И.О.10, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.36 Ф.И.О.4, Ф.И.О.4, Ф.И.О.6, в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением - квартирой 12 адрес Ф.И.О.28
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что ответчики членами семьи собственника не являются, каких-либо соглашений о пользовании жилым
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец являются собственником спорного жилого помещения, против проживания в нем ответчиков возражает, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.42 детей Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Описательная часть
Считая свои права как собственника жилого помещения нарушенными, истец просит признать утратившими право пользования <ФИО> и <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Литер «Б». Выселить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Сухановой А.И., полагавшей исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Д В.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, указывая в обоснование доводов на то, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной
Описательная часть
В нарушение статей 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчики, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения - истца, не представили относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ними
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части признания утратившими право пользования и выселении подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком.3
Описательная часть
Представитель истца Управления по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Администрации города Пскова
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ПРИМА-ФИНАНС» (далее – ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования и выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» не явился, в направленном суд ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным с учетом сложившейся жизненной ситуации ответчиков применить ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации. С целью соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ПРИМА-ФИНАНС» к <ФИО> , <ФИО> ,<ФИО> ,<ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щербиновский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в ее интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивает по указанным в иске основаниям. Прокурор в судебном заседании пояснил, что ответчики являются членами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и учитывая положения ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, член семьи собственника жилого помещения, нарушающий правила пользования жилым помещением, в соответствии с ч. 2 ст. 35 ЖК РФ может быть выселен из жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в ее интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Т.С., <ФИО> Е.В., <ФИО> Е.С., <ФИО> Е.С., <ФИО> А.С. о признании утратившими парв пользования жилым помещением и выселении из жилого помещении по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> Т.С. – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку торги, на которых была реализована спорная квартира, признаны незаконными, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – отказать
