Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, потраченных на погребение. Включает вопросы о взыскании расходов, направленных на обеспечение достойных похорон, а также споры о возмещении затрат, понесенных на похороны умершего, который являлся наследодателем.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании расходов на похороны наследодателя и неосновательного обогащения
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя и неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, а также учитывая требования, установленные положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – нотариус города Севастополя <ФИО>, о взыскании расходов на похороны наследодателя и неосновательного обогащения удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника расходов по погребению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании с наследника расходов по погребению, в обосновании заявленных исковых требований указала, а представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Бубушкин Д.Ю. пояснил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено, что расходы по погребение понесены непосредственно истцом, поскольку умершая приходилась
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании с наследника расходов по погребению, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О компенсации расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о компенсации расходов на погребение
Описательная часть
В судебном заседании истец, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего возмещения вреда, суд полагает, что вышеуказанные расходы, произведенные истцом на организацию и проведение похорон, не противоречат требованиям ст. 3 Федерального закона « О погребении и похоронном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о компенсации расходов на погребение удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О компенсации расходов на погребение, расходов на содержание жилого дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации расходов на погребение, расходов на содержание жилого дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла А.А. Расходы на похороны А.А
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика расходы на установку памятника сумму 105 000 руб. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Расходы на изготовление памятника в размере 105 000 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку признает их необходимыми для соблюдения обряда погребения и почтения памяти умершего, поскольку входят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации расходов на погребение, расходов на содержание жилого дома, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О компенсации расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что изначально, ею были заявлены исковые требования по моральному вреду, приговором Заводского районного суда ей присудили
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации расходов на погребение удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на похороны наследодателя и содержание наследственного имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя и содержание наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований указала, что стороны являются наследниками умершей
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что наследодатель являлась лежачей больной, не могла себя самостоятельно обслуживать, длительное время находилась на лечении. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные расходы были необходимыми, связанными с предсмертной болезнью наследодателя. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя и содержание наследственного имущества удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежной компенсации расходов, понесенных на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> иФИО10 М.В. (после регистрации брака присвоена фамилия <ФИО>) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств. В обоснование иска с учетом заявления об уточнении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела на удовлетворении исковых требованийФИО1 и <ФИО> настаивал, полагал, что материалами дела подтверждается факт того, что ответчик по первоначальному иску <ФИО> распорядилась денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, составляющие *** долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства составляющие *** долю наследодателя, взыскании неосновательно полученных денежных средств, встречный иск <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, связанных с погребением, транспортных расходов, компенсации за оказанную услугу, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб., связанных с погребением <ФИО>, транспортных расходов, компенсации за оказанную
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, а именно п.6, не произвел своевременно организацию и оплату всех ритуальных услуг после смерти получателя ренты. Поскольку указанные расходы понесла <ФИО>, то имеются основания
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик не возражал против компенсации со своей стороны истцу расходов в размере 6 000 руб. – отпевание в морге и 4 000 руб. – сбор-пожертвование на церковь. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р.) расходы на погребение в размере 42 921 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 360 руб., в удовлетворении остальной части иска – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение, взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней * обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение, взыскании материального ущерба, причиненных
Описательная часть
Судом установлено, что 08 ноября 2020 года около 16 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем * двигался по автодороге *. Проезжая 568 км. указанной дороги, водитель <ФИО> не принял во внимание
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> истцу был причинен материальный ущерб. Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного истцу в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней * к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение, взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков на достойные похороны и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму расходов, понесенных со смертью общего родственника и расходов, связанных с установлением стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. На удовлетворении требований настаивала. Ответчик <ФИО>, его представитель, в судебном
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Колоницкой <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков на достойные похороны и взыскании расходов - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умер <ФИО> Как следует из искового заявления <ФИО> заявлены требования имущественного характера на сумму 61447 рублей. Удовлетворены на 52000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к наследникам <ФИО> имущества расходов, понесенных <ФИО> на достойные похороны <ФИО> в размере 52000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. умерла его мать <ФИО>, после её смерти осталось наследство
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании указали, что сумма, заявленная ко взысканию завышена. Указали, что "."..г. умерла мать К-вых - <ФИО>, "."..г. они присутствовали
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в законодательстве категории "достойные похороны", суд считает, что норма, содержащаяся в ст. 1174 ГК РФ, подлежит расширительному толкованию и возмещение подобных расходов вполне уместно. Поскольку
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывая на то, что 30.06.2022 умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на рассмотрении иска к ответчику <ФИО> и просила взыскать затраченные средства на достойные похороны родителей соразмерно доли полученной в наследственном имуществе только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сын наследодателей <ФИО> умер 12.04.2024, в связи с чем наследниками по праву представления стали супруга <ФИО>, сын <ФИО> и дочь <ФИО> Вместе с тем, как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что понесенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, судебных расходов – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала следующее. <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 20 августа 2010 года (свидетельство о заключении брака от 20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения в пределах искового заявления. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Нотариус нотариального округа г. Кызыла <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и судебных расходов, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 435 265 рублей, взыскании с каждого из ответчиков расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на охрану
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы, понесенные истцом на погребение наследодателя в размере 102 175 рублей являются разумными, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела после его смерти в соответствии
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов на погребение, признании права собственности на автомобиль, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. (л.д. 33). Из материалов наследственного дела следует, что в состав принадлежащего <ФИО> наследственного имущества входят, в том числе
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные сторонами требования о взыскании расходов на погребение, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований сторон в указанной части, поскольку несение расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов на погребение, признании права собственности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств на погребение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику к муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал» Энгельсского муниципального района » (далее МУП «Энгельс-Водоканал» либо Предприятие) о взыскании денежных средств на погребение
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Энгельс-Водоканал» в судебном заседании рассмотрение иска оставила на усмотрение суда. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы настоящего дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного акта № о несчастном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал» Энгельсского муниципального района » о взыскании денежных средств на погребение удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств на погребение
Вводная часть
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 02 августа 2024 года исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> расходов, связанных с погребением в сумме 84 117, 50 руб. выделены из материалов уголовного дела
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 02 августа 2024 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании расходов за достойные похороны и благоустройство могилы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов за достойные похороны и благоустройство могилы <ФИО> по 43766 рублей с каждого. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании ордера – адвокат Громов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов за достойные похороны и благоустройство могилы удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов на погребение, изготовление, установку надмогильного сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, изготовление, установку надмогильного сооружения. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года умер <ФИО>, являвшийся сыном истца. Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. На возражения ответчика <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> в ходе судебного разбирательства поясняла, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> суд находит доказанным тот факт, что <ФИО> оплачены расходы по поминальному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, изготовление, установку надмогильного сооружения удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, потраченных на похороны и изготовлению надгробного памятника
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств, потраченных на похороны и изготовлению надгробного памятника и других расходов, ссылаясь на то, что , умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что при жизни, умершая К.В.А. одинаково относилась ко всем своим внукам, в том числе
Мотивировочная часть
Суд считает, что при рассмотрении дела данной категории, суд должен обращаться к положениям Закона РФ от 12.01.96 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", и законам субъектов РФ, в которых, установлен порядок
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств, потраченных на похороны и изготовлению надгробного памятника - удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств за погребение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на погребение. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер дедушка <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с <ФИО> 1/2 от суммы понесенных расходов, что составляет 29125 рублей, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах недееспособного <ФИО>, , к <ФИО> о взыскании денежных средств за погребение удовлетворить
Куединский районный суд (Пермский край) · О возмещении морального вреда, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ГБУЗ Пермского края «Куединская центральная районная больница» (далее Куединская ЦРБ), ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» ( далее Чайковская ЦГБ)
Описательная часть
В судебном заседании истец и одновременно представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Суду пояснила, что ее отец <ФИО> проживал в п. Куеда с супругой <ФИО>, она проживает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Куединская ЦРБ <ФИО> иск не признала, считала, что представленные доказательства не подтверждают наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившей смертью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании расходов на достойные похороны и управление наследственным имуществом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>., указав в его обоснование, что <дата> умерла ее свекровь <ФИО> <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам наследственного дела № № к имуществу <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. умерла <дата> ( л.д.55). После ее смерти наследство приняла внучка <ФИО> <ФИО>. ( л.д. 80)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не представлено доказательств оплаты расчёта стоимости услуг к квитанции № № на сумму № руб. ( л.д. 114). Не представлено доказательств, что данная сумма была оплачена дополнительно. Также истцом представлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны и управление наследственным имуществом– удовлетворить частично
