О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 59 (в рубрике: 59)
Гражданское Отклонено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском, в котором просил признать в соответствии с пп.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ незаконными и необоснованными действия Управляющей компании ООО «Новая Ижора», выразившиеся в зачислении задолженности предыдущего
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., право собственности зарегистрировано 00.00.0000 (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Новая Ижора» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ МФЦ адрес, в котором с учетом уточнений просит установить факт нарушения ответчиком Указа Президента Российской Федерации от 05.05.1992 г. № 431 (в редакции Указа Президента Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ МФЦ адрес о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, отказать
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, указав в обоснование исковых требований, что истец является собственником дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 126 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, выплатить разницу в заработной плате

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБОУ Школа № 656 имени <ФИО>, с учетом уточенных исковых требований, просит признать нарушение работодателем ГБОУ Школа № 656 имени <ФИО> трудовых прав истца учителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Между тем, оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБОУ школа N656 имени <ФИО> о признании действий незаконными обязании произвести перерасчет, выплатить разницу в заработной плате отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, исключении объема электроэнергии, потребляемого оборудование интернет-провайдеров из общего объема электроэнергии

Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанном иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Истец, ссылается на указанные обстоятельства, а также на нормы ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Компенсацию морального вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что несанкционированного подключения к общедомовым приборам учета в жилом доме №7 по Бульвару Победы в г.Рубцовске не имеется, так как указанные интернет
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
ГК РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в МКД; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД. При определении приходящегося на i-e помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Госкомитетом РБ установлены незаконные действия ООО «БашРТС» при расчете размера платы по применению объема тепловой энергии поставленной для целей предоставления горячего
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» о признании действий незаконными, обязании
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действия по изменению тарифа электроснабжения с <дата> по лицевому счету №, оформленного на имя <ФИО> и обязании АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов, поскольку территории городских и сельских поселений были объединены и вошли в состав городского округа после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет и выплатить разницу

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с уточненным иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет и выплатить разницу, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2014 между ООО «БРЭСТ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 3-148, согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет и выплатить разницу, отказать
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила признать незаконными действия по начислению счета за март 2022 года на оплату коммунальных услуг в размере 35 026,18, обязать ответчика произвести
Описательная часть
Представитель ответчика ФКР адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель ответчика МФЦ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что начисление взносов на капитальный ремонт за период с с июня 2015 по ноябрь 2017 произведено правомерно. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Аэропорт, МФЦ адрес, адрес Москвы о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, исключении объема электроэнергии, потребляемого оборудование интернет-провайдеров из общего объема электроэнергии

Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах <ФИО> обратилась с иском к ООО «Управляющая компания «Надежда» (далее ООО «УК «Надежда»), просила
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы проведение экспертизы просил поручить экспертам
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, имеющие место обстоятельства, о которых указано выше, суд приходит к выводу о том, что с момента подключения интернет-провайдеров к общедомовым сетям происходит регулярное потребление электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет. В обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать незаконными действия ответчика по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 1 ноября 2016 года по 28 февраля 2020 года в размере 24650,64 руб., обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца в счет исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ и абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными действия ООО «Жилкомсервис №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Поскольку из материалов дела следует, что управляющей компанией в доме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при определении стоимости обслуживания общего имущества в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в МКД расходы на эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Жилкомсервис № 3 Кировского района" о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указав, что она является собственником квартиры № № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Управляющей организацией данного многоквартирного
Описательная часть
Установление управляющей организацией ООО УК «Центр Домоуправления» платы за оказываемые услуги без соответствующего решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома является незаконным. В нарушение части 7
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что по инициативе ООО УК «Центр Домоуправления» проводилось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет. В обоснование указано, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения ###
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является обственником жилого помещения, расположенного по адресу: , а также земельного участка с кадастровым номером ###, расположенным по указанному адресу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по начислению платы за газоснабжение жилого дома по адресу: , по нормативу потребления коммунальных
Гражданское Удовлетворено частично

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании действий незаконными, обязании выполнить перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит применить последствия пропуска срока исковой давности по оплате счета, выставленного Некоммерческой организацией «Региональный Фонд Капитального Ремонта общего имущества
Описательная часть
Поскольку указанная задолженность не подлежит взысканию, истец просит признать незаконными действия НО «РФКР» по начислению взносов в сумме 24910 рублей 86 копеек за указанный период, обязать ответчика выполнить перерасчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца в счет исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о признании действий незаконными, обязании выполнить перерасчет
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании провести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» (далее – ответчик) о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в отказе осуществить перерасчет коммунальных платежей по данным индивидуальных приборов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика Ем Э.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая на необоснованность заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 60 Правил № 354 по истечении указанного выше предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по среднемесячному объему потребления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании действий незаконными, обязании провести перерасчет – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий незаконными, обязании осуществить перерасчет и исключить из платежного документа задолженность и пени

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала следующее. С дата истец является собственником жилого помещения №... по адресу: адрес. Для собственников МКД по адресу: адрес, за коммунальную услугу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает необходимым отметить, что <ФИО>, зная о проведении ответчиком в первом квартале 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Самарский» о признании действий незаконными, обязании – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконными действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 01.07.2015 по 28.01.2018 г в размере 9
Мотивировочная часть
Учитывая, что при конкретных обстоятельствах по делу, выставление задолженности в квитанциях истца по оплате капитального ремонта соответствовало вышеприведенной норме, у суда не имеется оснований для признания действий
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Фонду Капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет отказать
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, возложение обязанности произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») о признании действий незаконными, возложение обязанности произвести перерасчет. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на необоснованное начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период, когда истец фактически не проживает в данном жилом помещении, полагая свои права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» о признании действий незаконными, возложение обязанности произвести перерасчет - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет

Вводная часть
ГО.ов О.Н. обратился в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс» о признании незаконными действий по одностороннему расторжению договора энергоснабжения, начисления платы за электрическую энергию по договору энергоснабжения № ЭЭ0406-148389
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании указала, что домовладение, состоящее из двух жилых домов, ранее принадлежало на праве общей долевой собственности истцу, Рейн А.Л. и <ФИО> В настоящее время жилой дом продан
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. По итогам совокупной оценки представленных доказательств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия публичного акционерного общества «Т Плюс» по начислению <ФИО> платы за отопление, а также горячее водоснабжение жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснении, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая наличие в техническом паспорте многоквартирного дома сведений о введении его в эксплуатацию при наличии централизованной системы отопления, осуществление работ по установке газового котла в квартире истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, возмещении судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> (Региональный фонд КРМДКК) о признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснив, что наличие задолженности лишает истца права претендовать на меры социальной поддержки, за которыми намерена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>, в связи с этим суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет. Заявленные требования мотивировала тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени в выставляемых ей платежных документах отражено на наличие перед ООО «Концессии теплоснабжения»
Мотивировочная часть
Согласно извещения, просроченная перед ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за период с <дата>. по <дата>. составляет 79682 руб. 96 коп. Вместе с тем полагает, что из указанной суммы подлежит списанию долг –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о признании незаконными действий по возложению обязанности по оплате задолженности за коммунальную услугу «отопление»
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет

Вводная часть
Истцы <ФИО> А.Б., <ФИО> Н.А., действующие в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> Д.А., <ФИО> П.А. обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.Б. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения по существу заявленных исковых требований. Представитель ответчика АО «Газпром Межрегионгаз Нижний
Мотивировочная часть
Вопрос проведения перерасчета при таких обстоятельствах не урегулирован Положениями Правил <номер>, в силу чего следует в соответствии с подпунктом б пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании дополнительных начислений, в связи с выявленным нарушением антимагнитного индикатора контрольной пломбы *** на индивидуальном приборе учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконными действий ответчика по дополнительным начислениям с применением повышающего коэффициента, возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оставить без удовлетворения
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.