О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 78 (в рубрике: 78)
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (электронная сигарета)...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что компания Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd <ФИО>является действующим юридическим лицом с местонахождением по адресу: <адрес> Из материалов дела...
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта предложения ответчиком товара к продаже и факта заключения договора розничной купли-продажи электронной сигареты...
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в ходе закупки, произведенной <дата>г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, лит. А, установлен факт продажи...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец АО «<ФИО>» является обладателем исключительного права на товарный знак №, что подтверждается свидетельством, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности. Срок...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что ответчик <ФИО> прекратила предпринимательскую деятельность с 2018г., ее доводы о том, что в торговой точке осуществлял предпринимательскую деятельность ее сын <ФИО>, не нашли своего...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является обладателем исключительного права на товарный знак №, зарегистрированный в Государственном реестре товарных...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что индивидуальный предприниматель <ФИО> является обладателем исключительного права на товарный знак №, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков...
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления...
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> –удовлетворитьчастично Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10000 рублей 00...
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование исковых требований указано, что OOO «Студия анимационного...
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что OOO «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) «Гусеницы...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещённым о дате и времени судебного заседания. Путем сравнения изображений, размещенных на данном товаре и изображения...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
12.08.2024г. ООО «Союзмульфильм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект интеллектуальной собственности, в обоснование своих требований указав, что в ходе закупки...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, индивидуальным предпринимателем <ФИО> был продан контрафактный товар (магнит), на котором имеется изображение...
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают факт предложения товара к продаже и факт заключения договора розничной купли-продажи. При этом суд учитывает отсутствие каких-либо возражений о стороны ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союзмульфильм» – удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Союзмульфильм» компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 10.000 руб., стоимость товара в размере 100 руб...
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
ООО «Белуга Брендс», с учетом уточнений ООО «НоваБев Брендс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Вeluga» с .............. по .............. являлась компания Ройял-Восток Инвестменте Лимитед («ROYAL-VOSTOK...
Мотивировочная часть
Согласно ответу ООО «НоваБев Брендс» на запрос суда .............. э/п от .............., несмотря на то, что .............. включена в перечень иностранных государств, совершающих в отношении Российской Федерации, <ФИО> юридических...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НоваБев Брендс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
ООО «Белуга Маркет» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак «Арбатская» в размере 122 235 руб. и судебных расходов по оплате...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> частично согласился с исковыми требованиями, представил письменное заявление о не согласии с размером причиненного ущерба, просил снизить взыскиваемую в качестве возмещения вреда сумму...
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белуга Маркет» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку между товарным знаком, исключительные права на который принадлежат истцу, и обозначением на товаре ответчика не имеется сходства...
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 «Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, при выявлении сходства до степени смешения...
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
ООО «САЛМО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный...
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>. 1, установлен факт продажи контрафактного товара – рыболовные крючки («Cobra»). Факт...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САЛМО» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и причинение ущерба репутации правообладателя в размере рублей, стоимости вещественных доказательств в размере рублей...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что AndreasStihl AG & Co.KG (Андреас Штиль АГ &Ко.КГ, г. Вайблинген, Германия) является обладателем исключительного имущественного права на использование товарного знака №...
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 43.2, 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского...
Резолютивная часть
Исковые требования AndreasStihl AG &Co.R– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
ООО «Белуга Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Белуга Брендс» с 26.03.2018г. является правообладателем серии знаков «Беленькая», а также в период с 26.03.2018г. до 18.01.2021г. является правообладателем серии товарных знаков «Белуга»...
Мотивировочная часть
Суд считает данную сумму достаточной для возмещения компенсации истца за нарушение исключительных прав на товарные знаки и полагает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белуга Брендс» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
SIA «SALMO» ООО «Салмо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, мотивируя требования тем, что в ходе закупки, произведенной **.**,** в торговой точке, расположенной...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, иностранное лицо - «SIA SALMO» (ООО «САЛМО») является действующим юридическим лицом (дата регистрации – **.**,**), единый регистрационный № ** (в материалы дела представлена...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку в материалы дела представлены доказательства принадлежности прав на товарный знак № **...
Резолютивная часть
Исковые требования SIA «SALMO» (Общества с ограниченной ответственностью «Салмо») к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в сумме 10000 рублей, расходы стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется...
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знакудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной 12.11.2021г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ..., установлен факт продажи контрафактного товара (мягкая игрушка)
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной 12.11.2021г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ..., установлен факт продажи контрафактного товара (мягкая игрушка)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доказанным факт предложения товара к продаже и факт заключения договора розничной купли-продажи от имени продавца.На основании ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Rovio Entertainment Corporation обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной <дата>..;.
Описательная часть
Судом установлено, что компания Rovio Entertainment Corporation является обладателем исключительного права на товарный знак № (л.д.21-28). Судом установлено, что указанный товар выполнен в виде объемной фигуры...
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак...
Резолютивная часть
Исковые требования Rovio Entertainment Corporation к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
SIA «****» (ООО «****») обратилось в суд с иском к МЕА о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование требований указано на то, что в ходе закупки, произведенной <дата>..;.
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что SIA «****» (ООО «****») является обладателем исключительного права на использование товарного знака *** («****») на основании лицензионного договора от <дата>. В...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности...
Резолютивная часть
Исковые требования SIA «****» (ООО «****») удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной...
Описательная часть
Судом установлено, что компания Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. является обладателем исключительного права товарный знак № (ELFBAR), что подтверждается сведениями с официального сайта Федерального института промышленной...
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак...
Резолютивная часть
Исковые требования Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Представитель ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки: №..., №..., №..., №..., №..., а также обладателем авторских...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является правообладателем исключительных прав на товарные знаки: №... (свидетельство зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. В силу данного пункта установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе...
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак...
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на товарный знак №........; товарный знак №........ товарный знак №........ что подтверждается свидетельствами...
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к <ФИО> С учетом изложенного, путем сравнительного анализа, суд приходит к выводу, что на реализованном...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Истец «КМАConceptsLimited» (КМА КонцептсЛимитед) обратился в суд с искомк ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, ссылаясь на то, чтов ходе закупки, произведенной...
Описательная часть
Судом установлено, что при продаже ответчиком товара допущено использование принадлежащего истцу товарного знака. В данном случае истцом заявлено требование о взыскании компенсации на основании подпункта 1 пункта 4...
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства, и дав им правовую оценку, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковое заявление «КМА ConceptsLimited» (КМА Концептс Лимитед) к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Истец Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) в лице представителя ООО «Красноярск против пиратства» в лице К.А.С., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14 ноября 2022 года, выданной...
Описательная часть
Ответчик Л.И.В в судебном заседании не оспаривала реализацию контрафактных товаров с использованием товарных знаков и изображений, правообладателем которых является истец. Просила суд снизить размер компенсации, ввиду ее...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца в части по следующим основаниям. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти...
Резолютивная часть
Исковые требования Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) к Л.И.В о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Акционерное общество «Цифровое телевидение» (далее АО «Цифровое телевидение») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Цифровые технологии» удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Истец Ровио Энтертейнмент Корпорейшн обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Свои требования мотивирует тем, что в ходе закупки, произведенной...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим судебными повестками по известным суду адресам, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим судебными повестками по известным суду адресам, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №..., в пользу Ровио Энтертейнмент Корпорейшн (предпринимательский идентификационный код 1863026-2) денежную компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки в размере 40000 (сорок тысяч) рублей...
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Ай-Эм-Си Тойз, Акционерная компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование иска указала, что в ходе закупки, произведенной <ФИО>..;.
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <ФИО> года в торговой точке, расположенной вблизи адреса: совершена контрольная закупка, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушки). Истцом заявлено...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части...
Резолютивная часть
Исковые требования Ай-Эм-Си Тойз, Акционерная компания удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Г.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, в обоснование своих требований указав, что в ходе закупки...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> А.Г.О. являлся индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd к <ФИО> А.Г.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, - отказать
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.