Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сделки ничтожной, применения последствия недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход Российской Федерации незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки по получению <ФИО> в качестве коммерческого подкупа денежных средств на общую сумму 794115 рублей 97
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивала на доводах, указанных в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования. Представитель третьего лица Министерства Финансов Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что приговором районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, назначено наказание
Описательная часть
Помощник Богородского городского прокурора Прыгунова Д.С., действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в нем
Мотивировочная часть
С учетом положении ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик была надлежащим образом извещен о времени
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора Калининского района г. Чебоксары, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обосновании которого указано, что Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 27.04.2022ФИО1,П. признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>, поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что Приговором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожных сделок – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с требованиями к ответчику о признании ничтожными двух сделок, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска Шаповалов Д.С. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ДАТА> заместитель прокурора Жуковского района в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки, заключенной между ответчиками, ничтожной, взыскании с <ФИО> в доход
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Шевцов С.А. исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить. Частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Ответчикам судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применений последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что по приговору Ленинского районного суда ... от < дата > по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленным лицом в апреле 2021 года по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения в сумме 5000 рублей, ничтожной
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора ... Республики Башкортостан, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совершенная ответчиком сделка
Резолютивная часть
Иск ... Республики Башкортостан, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной (притворной) и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> между <ФИО> и <ФИО> ничтожной (притворной) сделкой, применить последствия недействительности притворной сделки в виде смены стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает довод ответчика <ФИО> о списании <ФИО> денежных средств со счета № в размере 2 460 510 руб. не соответствующим действительности. Представитель ответчика <ФИО> не подтвердил факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, об участии в судебном заседании, в том числе, с использованием видеоконфернц-связи на базе суда района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, третьего лица. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Помощник прокурора Евсина А.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки по получению <ФИО> в период с 05.10.2019 по 15.11.2019 денежных средств в размере 41 000 рублей за фиктивную постановку на учет
Описательная часть
Приговором мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула по делу №1-13/2020 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – в фиктивной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств в размере 3 000 руб., полученных ответчиком в качестве платы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств в размере 13 000 руб., полученных ответчиком в качестве платы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств в размере 1 500 руб., полученных ответчиком в качестве платы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> и просил признать сделки по получению <ФИО> денежных средств в общем размере 47000 рублей за совершение действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, <ФИО> обвинялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, третьих лиц. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> и просил признать сделки по получению <ФИО> денежных средств в общем размере 21000 рублей за совершение действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, <ФИО> обвинялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, третьих лиц. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора района имени <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Симферополя Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод в период
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Учитывая изложенные выше обстоятельства, установленные в приговоре Центрального районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Вяземского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гашкова С.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, руководствуясь вышеназванными нормами закона, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Вяземского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам, в котором просят признать недействительной сделку - договор дарения от 08.07.2021 квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенную между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что был предъявлен исполнительный лист ко
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что был предъявлен исполнительный лист ко
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил признать сделки совершенные <ФИО> и <ФИО> в период с 20 января 2020 года по 28 мая 2021 года на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Хабаровского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, уточнил, что прокурор просит признать ничтожными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Хабаровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУФССП России по Красноярскому краю, к <ФИО> с указанными выше требованиями. Заявление мотивировано тем, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухобузимского района Пелисова И.П. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 13.08.2021 следователем отдела №5 СУ МУ МВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского районного суда г. Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГУФССП России по Красноярскому краю, к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи № от 19.12.2022г. <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности и от имени <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Договоры купли продажи от 19.12.2022г. заключены представителем истца, действующего на основании доверенности, с целью оформить договор займа под залог недвижимости, на момент рассмотрения исковых требований договоры займа исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> прокурор Перемышльского района Калужской области обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Описательная часть
В судебном заседании старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Калужской области Островская М.А. и помощник прокурора Шлейнинг Ю.В. уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск прокурора Перемышльского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> , администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что приговором Новомосковского
Описательная часть
Старший помощник Новомосковского городского прокурора Пирогов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новомосковского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Региональное отделение Центрального производственно- комплектовочного предприятия»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, предоставил письменные возражения. Указал, что является добросовестным приобретателем. Судом установлено, что на исполнении в ОСП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 166, 167, 168 ГК РФ, указанные сделки являются сделками со злоупотреблением права, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного- пристава исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> к региональному отделению Центрального производственно- комплектовочного предприятия» ОБОРОНПРОМКОМПЛЕКС
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства по основаниям иска, о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки. В соответствии
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки отказать
