Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 04 февраля 2025 года №У-25-4218/5010-003, признании обязательства АО «СК «ПАРИ» исполненными в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> представляющий по доверенности интересы АО «СК «ПАРИ» обратился в суд с заявлением к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности Финансового уполномоченного» (далее Финансовый уполномоченный)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.10.2024 вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Lada Vesta
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необоснованными выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении в части расчета неустойки за период с 03.12.2024 по 03.12.2024, составляет 906 руб. (90 600 руб. ? 1 день ? 1%), связи с чем
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, положительного заключение экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и обязании
Вводная часть
Прокурор ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город
Описательная часть
В нарушение ст. 57.3 ГрК РФ и приказа Минстроя России от 25.04.2017 № 741/пр «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения»: В нарушение п. 3 Положения о составе разделов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение приведенных норм в возводимом жилом комплексе не предусмотрены машиноместа, в то время как согласно таблице 11.8 свода правил рекомендуется машиноместа в том числе за пределами земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене решения за № от 02.05.2024г. об отказе в выдаче разрешения на перепланировку и расширение квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявление, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно свидетельству о регистрации права от 22.06.2004г. <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры, с кадастровым номером 05:49:00:007:090:006:Ж, расположенной по адресу: РД
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что при реконструкции квартиры истцом существенных нарушений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии с увеличением общей и жилой площади, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта о службе, восстановлении на службе и взыскании заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее – УФСИН России по Республике Мордовия), в котором просил признать незаконным и отменить приказ УФСИН России
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от 15 апреля 2025 г. врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия <ФИО> просил в удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку по результатам служебной проверки работодателем обоснованно установлен факт нарушений истцом условий служебного контракта, неисполнение должностных обязанностей, требований, установленных нормативно-правовыми актами о службе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия , федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №17 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным и отмене решения Врио командира Отряда мобильного особого назначения «Арсенал» Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Командиру Отряда мобильного особого
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить отказ Врио командира ОМОН «Арсенал» Управления Росгвардии по <адрес> <ФИО> в увольнении в порядке ст. 82 ч.2 п.1 ФЗ от <дата> №.... «О службе в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными и отмене отказа Врио командира ОМОН «Арсенал» Управления Росгвардии по Брянской области <ФИО> в увольнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области, Командиру Отряда мобильного особого назначения
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа №15-Д от 18 декабря 2024 года о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ГБУЗ Краснодарского края «Специализированная психиатрическая больница №7» Министерства здравоохранения Краснодарского края, в котором просил суд признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2024 года между <ФИО> и ГБУЗ Краснодарского края «Специализированная психиатрическая больница № 7» Министерства здравоохранения Краснодарского края заключен срочный трудовой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ Краснодарского края «Специализированная психиатрическая больница №7» Министерства здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным и отмене приказа №15-Д от 18 декабря 2024 года о наложении
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 28 декабря 2024 года № У-24-117773/5010-015 по обращению
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице филиала ПАО «САК «Энергогарант» в Пензенской области обратилось с названным заявлением в суд, в котором указало, что 28 декабря 2024 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.36), в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что действия
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в лице филиала ПАО «САК «Энергогарант» в Пензенской области о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене приказа министерства социальной защиты Воронежской области от 09.02.2024 №673/ОД, о признании права на приватизацию, об обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к министерству социальной защиты <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> с требованиями, с учетом их уточнений, о признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
Истец считает, что заключение, которое истцу в нарушение закона даже не направили, носит исключительно формальный характер и ничем не обосновано. На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что указом Губернатора Воронежской области от 06.10.2023 №245-у «Об оптимизации структуры исполнительных органов Воронежской области» департамент имущественных и земельных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству социальной защиты Воронежской области, министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа министерства социальной защиты <адрес>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным, отказа Управления по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в предоставлении в аренду
Вводная часть
Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным, ввиду несоответствия пп. 19 ч. 2 ст. 39.6, ст. 39.14, 39.15, 39.17 ЗК РФ, отказ Управления по городу Уфе и <адрес> Министерства земельных
Описательная часть
Истец с учетом изложенного, в виду отсутствия основания для отказа в предоставлении административному истцу земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, предусмотренные ст. 39.16
Мотивировочная часть
Административный истец обратился с заявлением к административному ответчику о предоставлении земельного участка для использования его в соответствии с видом разрешенного использования «Сенокошение», то есть по прямому назначению данного
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к Управление по городу Уфе и <адрес> Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным, ввиду несоответствия пп. 19 ч. 2 ст. 39.6
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, положительного заключения экспертизы проектной документации и разрешения на строительства
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление архитектуры
Описательная часть
В нарушение ст. 57.3 ГрК РФ и приказа Минстроя России от <дата> №/пр. «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения»: Вместе с тем в нарушение приведенных норм
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение приведенных норм в возводимом жилом комплексе не предусмотрены машиноместа, в то время как согласно таблице 11.8 свода правил рекомендуется машиноместа в том числе за пределами земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» к Администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление архитектуры
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене заключения военно - врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Краснодарскому краю», проведении контрольного обследования и повторного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Краснодарскому краю» о признании незаконным и отмене заключения военно - врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Краснодарскому краю». В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 2001 г. проходил службу в УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в должности инспектора (дорожно - патрульной службы) взвода № 3 роты ДПС № 1 (по обслуживанию Адлерского района) полка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Краснодарскому краю» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным и отмене постановления Президиума Совета регионального отделения ДОСААФ <адрес> № от <дата> в части ликвидации местного отделения ДОСААФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к общероссийской общественно-<ФИО> организации ДОСААФ России, региональному отделению общероссийской общественно-<ФИО> организации ДОСААФ <адрес> о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> иск подержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика регионального отделения ДОСААФ <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования истца по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, учитывая приведенные нормы материального закона, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление принято
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к общероссийской общественно-<ФИО> организации ДОСААФ России, региональному отделению общероссийской общественно-<ФИО> организации ДОСААФ <адрес> о признании незаконным и отмене
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене приказа и.о. ректора ФГБОУ ВО «ТГМУ Минздрава России» от 11.02.2025 № 232-л, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Шамкин А.А., действующий на основании ордера поддержали заявленные исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили заявленные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя положения приведенных правовых норм, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, положительного заключение экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и обязании
Вводная часть
Прокурор ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город
Описательная часть
В нарушение ст. 57.3 ГрК РФ и приказа Минстроя России от 25.04.2017 № 741/пр «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения»: Вместе с тем в нарушение приведенных норм
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение приведенных норм в возводимом жилом комплексе не предусмотрены машиноместа, в то время как согласно таблице 11.8 свода правил рекомендуется машиноместа в том числе за пределами земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения о невыплате отложенной части премии, возложении обязанности выплатить отложенную часть премии, взыскании компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СМП Банк» о признании незаконным и отмене решения о невыплате отложенной части премии, возложении обязанности выплатить отложенную часть премии, взыскании компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным и отменить решение единственного акционера АО «СМП Банк» – АО «Промсвязьбанк» от 28.12.2023 г
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и анализа материалов дела, локальными нормативными актами ответчика предусмотрена возможность частичного или полного снижения общего размера отложенной выплаты премии, основываясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным и отмене решения о невыплате отложенной части премии, возложении обязанности выплатить отложенную часть премии, взыскании компенсации за задержку
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа № 17 к/ув от 10.01.2024 года об увольнении <ФИО>; о восстановлении на работе в прежней должности в УФПС РД АО «Почта России»
Вводная часть
В Дербентский городской суд обратился <ФИО> с иском к УФПС РФ АО «Почта России» о признании незаконным и отмене приказа № 17 к/ув от 10.01.2024 года об увольнении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца адвокат Гаджимагомедов К.И. требования истца поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 151,1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслеживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФПС РФ АО «Почта России» о признании незаконным и отмене приказа № 17 к/ув от 10.01.2024 года о его увольнении, восстановлении на работе в прежней должности в УФПС РД АО «Почта России»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и необоснованным начисления платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, исключении суммы из расчета задолженности, обязании произвести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комсервис», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным и необоснованным начисление платы за содержание жилого помещения по ставке сумма/кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в иске отказать по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца не установлен, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Комсервис» о признании незаконным и необоснованным начисления платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, исключении суммы из расчета задолженности, обязании произвести
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене пункта акта служебного расследования, взыскании суммы единовременной поощрительной выплаты при увольнении, денежной компенсации, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Саханефтегазсбыт», в обоснование требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в филиале «Томмотская нефтебаза» в должности оператора - кассира заправочных
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> с требованиями истца не согласились, полагали отказать, поскольку в соответствии с главой 8 Коллективного договора акционерного общества «Саханефтегазсбыт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» о признании незаконным и отмене пункта 6.1. акта служебного расследования, взыскании суммы единовременной поощрительной выплаты при увольнении
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене протокола (решения) ЦЖБК МВД по РД о снятии с учета для получения ЕСВ, обязании восстановить в очереди на получение ЕСВ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МВД по <адрес> о признании незаконным и отмене протокола (решения) ЦЖБК МВД по РД о снятии с учета для получения ЕСВ, обязании восстановить в очереди
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> принятое заседании комиссии МВД по РД по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья закрепленное протоколом №
Мотивировочная часть
Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: серии 8223 №, к Министерству внутренних дел по <адрес> ИНН , о признании незаконным и отмене протокола (решения) ЦЖБК МВД по РД о снятии с учета для получения ЕСВ, обязании восстановить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, положительного заключение экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и обязании
Вводная часть
Прокурор ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город
Описательная часть
В нарушение приведенных выше норм законодательства, в ГПЗУ отсутствует информация о технических условиях подключения (технологического присоединения) к сетям электро-и газоснабжения. - в нарушение СП 12.13130.2009
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необоснованным доводы истца, в части отсутствия в ГПЗУ точек подключения к сетям инженерно-технического обеспечения. Согласно материалам дела, администрацией города заявителю выдан ГПЗУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным и отмене приказа № от <дата> об увольнении по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, возложении обязанности уволить с <дата> по соглашению сторон
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к Акционерному обществу Инженерно-научный центр «ТЭМП» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> об увольнении истца, восстановлении на работе в прежней должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать незаконным и отменить приказ № от <дата> об увольнении по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, возложить обязанности на ответчика уволить его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для изменения даты увольнения истцу, расценивает поведения истца как злоупотребление правом. Суд считает, что при увольнении работодатель учел тяжесть совершенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу Инженерно-научный центр «ТЭМП» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> об увольнении по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, возложении обязанности уволить с <дата>
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене решения Правления Нотариальной палаты Тверской области от 08.10.2024 № 17/2024, признании незаконным и отмене решения Правления Нотариальной палаты
Вводная часть
Нотариус Тверского городского нотариального округа Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Некоммерческой организации Нотариальной палате Тверской области, в которых просила признать незаконным и отменить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Добрыдень Н.И., действующий на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
<ФИО> в адрес нотариуса не были представлены документы подтверждающие факт исполнения обеспеченного залогом обязательства, или наличие оснований, по которым обращение взыскания не допускается, а также принятием судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Нотариальной палате Тверской области о признании незаконным и отмене решения Правления Нотариальной палаты Тверской области от 08.10.2024 № 17/2024, признании незаконным и отмене
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №У-24-52295\5010-011 о выплате <ФИО> страхового возмещения
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №У-24-52295\5010-011 о выплате <ФИО> страхового возмещения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Каких-либо достоверных доказательств, которые бы подтверждали наличие оснований, предусмотренных статьей 963 ГК РФ, и позволяющих освободить страховщика от выплаты страхового возмещения, страховой компанией суду представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК Согласие» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №У-24-52295\5010-011 о выплате <ФИО> страхового возмещения, рассмотрения по существу заявленных
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о применении мер материального воздействия, взыскании невыплаченной премии и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Усинск НПО-Сервис» о признании незаконным и отмене приказа от дд.мм.гггг. № о лишении премии, взыскании премии в размере 1 564,55 рубля и компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит с ООО «Усинск
Мотивировочная часть
Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта ООО «Сыктывкарский центр негосударственных экспертиз» <ФИО> № от дд.мм.гггг., решить вопрос, кем, <ФИО> или иным лицом выполнена подпись от имени <ФИО> в копии приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинск НПО-Сервис» о признании незаконным и отмене приказа от дд.мм.гггг. № о применении мер материального воздействия, взыскании невыплаченной
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене постановления Администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» от <дата> №, возложении обязанности предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального образования «Коношский муниципальный
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - администрация МО «Коношский муниципальный район» о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека и, относя социальную защиту
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о признании незаконным и отмене постановления Администрации муниципального образования «Коношский муниципальный
