Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратились в суд с заявлением, в котором просили восстановить срок для подачи заявления, признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного <ФИО> №У-22-49438/5010-003 от 20 мая 2022года
Описательная часть
В судебном заседании, представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> заявление поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что в установленный законом 10-дневный срок, 17.06.2022г., АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные и указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «Россельхозбанк» срок пропущен
Резолютивная часть
Восстановить АО Россельхозбанк» срок на подачу в суд заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного <ФИО> №У-22-49438/5010-003 от 20.05.2022г
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного (№) от (<дата>.) по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
АО КБ «Локо-банк» обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного (№) от (<дата>.) по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, указав, что решением финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев ходатайство финансового уполномоченного об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несвоевременным обращением в суд, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО КБ «Локо-банк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного (№) от (<дата>.) по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене решения ЦЖБК, о возложении обязанности произвести перерасчет причитающейся выплаты
Вводная часть
Кулумбегты <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к МВД по Республике Северная Осетия-Алания о возложении обязанности на Центральную жилищно-бытовую комиссию МВД по Республике Северная Осетия-Алания произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истец Кулумбегты <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца Кулумбегты <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что он состоит в кадрах МВД России, обслуживается в МСЧ МВД России, что свидетельствует о том, что истец относится к сотрудникам центрального аппарата МВД России, суд считает не состоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Кулумбегты <ФИО> к МВД Российской Федерации, МВД по Республике Северная Осетия-Алания о признании незаконным и отмене решения ЦЖБК МВД по Республике Северная Осетия-Алания №38 от 28 ноября 2020 года, о возложении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 07.11.2022г. № У-22-122544/5010-05
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2022г. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Мотивировочная часть
Условия о подключении услуги "Гарантия минимальной ставки 6,9%", в том числе и об оплате комиссии за нее; о необходимости оформления кредитного договора с программой добровольной финансовой и страховой защиты, возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 07.11.2022г. № У-22-122544/5010-05, отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене решения общего собрания членов потребительского кооператива «Лодочная станция «Затон» от 15.10.2022 в части исключения <ФИО> из названного
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с вышеназванным иском к Потребительскому кооперативу «Лодочная станция «Затон» (далее ПК «Лодочная станция «Затон», лодочная станция, ответчик), указав, что он является членом ПК
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение общего собрания членов потребительского кооператива «Лодочная станция «Затон» об исключении его –истца из потребительского кооператива «Лодочная станция «Затон», изложенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что неуплата истцом штрафа не является нарушением Устава, поскольку данным Уставом не предусмотрена оплата штрафа, не определены основания, порядок и сроки уплаты штрафов
Резолютивная часть
Исковые требования члена потребительского кооператива «Лодочная станция «Затон» <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении назначения пособия
Вводная часть
ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации г. Симферополя РК, ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального искового заявления ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» к <ФИО>, третьи лица –
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене постановления от 07.02.2025 года № 161-п, о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО>., обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене постановления от 07.02.2025 года № 161-п о признании права пользования жилым
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить постановление администрации г. Евпатории Республики Крым от <дата> года № №, признать за <ФИО>., право пользования жилым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, как спорная квартира выбыла из права собственности <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> умерли (л.д.96), вместе с тем, согласно абз. 2 ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо <ФИО>, <ФИО>, Департамент имущественных и земельных отношении г.Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж работы периода прохождения сплошной производственной практики на территории зоны с льготным социально
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж работы периода прохождения
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований от 16 мая 2025 года просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 19 марта
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела, подтверждаются представленными суду на обозрение трудовыми книжками, свидетели предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж работы периода прохождения
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа об установлении группы оплаты труда руководителя МБОУ ДО «Спортивная школа» Краснотуранского района, возложении обязанности принять новое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20.05.2025 года) к Отделу образования Администрации Краснотуранского района Красноярского края в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 04.03.2025 года и в заявлении об уточнении заявленных исковых требований от 20.05.12025 года
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при имеющейся явке. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение факты нарушения трудового законодательства, правовых актов органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу образования Администрации Краснотуранского района Красноярского края о признании незаконным, отмене приказа об установлении группы оплаты труда руководителя, возложении обязанности принять новое
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене Решения Совета депутатов Новофедоровского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия № 1 от 11 февраля 2025г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском Совету депутатов Новофедоровского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование заявленных требований указала, что 28 января 2025 г. решением
Описательная часть
По факту того что <ФИО> с момента назначения не приступила к обязанностям и в течении 3-х рабочих дней не уведомила налоговую службу о смене и.о. главы Новофедоровского сельского поселения в нарушение ст.5 ФЗ №129-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения от 11 февраля 2025 г. соблюдены. Вместе с тем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Совету депутатов Новофедоровского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным и отмене Решения Совета депутатов Новофедоровского
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным и отмене постановления администрации городского поселения Данилов Ярославской области от07.04.2025 г. №175 «Об отказе в постановке на учет в качестве
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в Даниловский районный суд к администрации городского поселения Данилов о признании незаконным и отмене постановления администрации городского поселения Данилов Ярославской области от07.04.2025
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истцы <ФИО> и <ФИО> с 22.07.2023 г. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ГР № от <дата>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение при имеющейся явке. Выслушав истцов, их представителя по устному ходатайству <ФИО>, представителя ответчика администрации городского поселения Данилов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского поселения Данилов о признании незаконным и отмене постановления администрации городского поселения Данилов Ярославской области от07.04.2025 г. №175 «Об отказе
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене решения о снятии с учета на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, МВД Российской Федерации, о признании незаконным и отмене решения о снятии с учета на предоставление
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным и отменить решение УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата> о снятии с учета <ФИО>, утвержденное протоколом № и распоряжением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, положительного заключение экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и обязании
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город
Описательная часть
В нарушение ст. 57.3 ГрК РФ и приказа Минстроя России от 25.04.2017 741/пр «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения»: В нарушение п. 3 Положения о составе разделов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение приведенных норм в возводимом жилом комплексе не предусмотрены машиноместа, в то время как согласно таблице 11.8 свода правил рекомендуется машиноместа в том числе за пределами земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, положительного заключение экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и обязании
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город
Описательная часть
В нарушение норм законодательства, в ГПЗУ отсутствует информация о технических условиях подключения (технологического присоединения) к сетям электро-и газоснабжения. В нарушение ч. 9 ст. 4 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необоснованным доводы истца, в части отсутствия в ГПЗУ точек подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, выполнения ГПЗУ не на топографической основе, отсутствии на ГПЗУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене приказа №003-КПП от 14 января 2025 года «О прекращении выплат капитализированных платежей <ФИО>», возложении обязанности по возобновлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования РФ, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене приказа №003-КПП
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – адвокат Данилина Л.Д., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом их уточнений, поддержали в полном объёме; просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам истца и его представителя, суд считает, что в соответствии с вышеизложенным, обязательства по выплате капитализированных повременных платежей в пользу <ФИО> были исполнены Российской
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным увольнении, восстановлении на работе, признании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений /т. 2 л.д. 213-214/, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебное заседание явились, уточнённые исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненных исковых заявлений, <ФИО> представлены письменные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, представителей ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /ИНН / о признании незаконным и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным увольнении, восстановлении на работе, признании
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отменить постановление главы администрации МР «<адрес>» № от 25.10.2016г. о представлении <ФИО> в собственность земельного участка площадью
Вводная часть
<ФИО> Ф.К. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>» РД, <ФИО>, <ФИО>, о признании незаконным постановление главы администрации МР «<адрес>» № от 25.10.2016г. о представлении
Описательная часть
На основании просит суд признать незаконным постановление администрации MP «<адрес>» № от 25.10.2016г. о предоставлении <ФИО> в собственность земельного участка с кадастровым номером 05:10:000000:266. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, положительного заключение экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и обязании
Вводная часть
Прокурор ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город
Описательная часть
В нарушение приведенных выше норм законодательства, в ГПЗУ отсутствует информация о технических условиях подключениях (технологического присоединения) к сетям электро-и газоснабжения. В нарушение ч. 9 ст. 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необоснованным доводы истца, в части отсутствия в ГПЗУ точек подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, выполнения ГПЗУ не на топографической основе, отсутствии на ГПЗУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа от <дата> № об отмене приказа от <дата> № о прекращении трудового договора, о признании незаконным и отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет» о признании незаконным и отмене приказа от <дата> № об отмене приказа от <дата> № о прекращении трудового договора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал исковые требования, просил их
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в предмет доказывания правомерности наложения дисциплинарного взыскания по пункту 7.1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ со стороны работодателя входит представление объективных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дагестанский государственный университет» о признании незаконным и отмене приказа от <дата> № об отмене приказа
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным и отмене в части постановления Администрации города Курска об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения), мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли поселений (земли населенных пунктов)
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> уточненные исковые требования поддержала на изложенных в иске обстоятельствах, просила их удовлетворить. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что при выполнении кадастровых работ земельного участка, принадлежащего <ФИО> была нарушена процедура межевания, выразившаяся в невыходе кадастрового инженера
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 04 февраля 2025 года №У-25-4218/5010-003, признании обязательства АО «СК «ПАРИ» исполненными в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> представляющий по доверенности интересы АО «СК «ПАРИ» обратился в суд с заявлением к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности Финансового уполномоченного» (далее Финансовый уполномоченный)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.10.2024 вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Lada Vesta
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необоснованными выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении в части расчета неустойки за период с 03.12.2024 по 03.12.2024, составляет 906 руб. (90 600 руб. ? 1 день ? 1%), связи с чем
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, положительного заключение экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и обязании
Вводная часть
Прокурор ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город
Описательная часть
В нарушение ст. 57.3 ГрК РФ и приказа Минстроя России от 25.04.2017 № 741/пр «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения»: В нарушение п. 3 Положения о составе разделов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение приведенных норм в возводимом жилом комплексе не предусмотрены машиноместа, в то время как согласно таблице 11.8 свода правил рекомендуется машиноместа в том числе за пределами земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене решения за № от 02.05.2024г. об отказе в выдаче разрешения на перепланировку и расширение квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявление, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно свидетельству о регистрации права от 22.06.2004г. <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры, с кадастровым номером 05:49:00:007:090:006:Ж, расположенной по адресу: РД
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что при реконструкции квартиры истцом существенных нарушений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии с увеличением общей и жилой площади, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта о службе, восстановлении на службе и взыскании заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее – УФСИН России по Республике Мордовия), в котором просил признать незаконным и отменить приказ УФСИН России
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от 15 апреля 2025 г. врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия <ФИО> просил в удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку по результатам служебной проверки работодателем обоснованно установлен факт нарушений истцом условий служебного контракта, неисполнение должностных обязанностей, требований, установленных нормативно-правовыми актами о службе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия , федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №17 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным и отмене решения Врио командира Отряда мобильного особого назначения «Арсенал» Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Командиру Отряда мобильного особого
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить отказ Врио командира ОМОН «Арсенал» Управления Росгвардии по <адрес> <ФИО> в увольнении в порядке ст. 82 ч.2 п.1 ФЗ от <дата> №.... «О службе в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными и отмене отказа Врио командира ОМОН «Арсенал» Управления Росгвардии по Брянской области <ФИО> в увольнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области, Командиру Отряда мобильного особого назначения
