Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» от <Дата>, признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений, к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее – администрация МО «Янтарный городской округ», Администрация) о признании незаконным
Описательная часть
В обосновании заявленных требований <ФИО> указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 39:22:010003:358 и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером , расположенных по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами <ФИО> о нарушении его прав постановлением от <Дата>, так как, несмотря на принятое судом решение, обязывающее администрацию повторно рассмотреть вышеуказанное заявление
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене разрешения на строительство, признании возведенных строений незаконными и обязании их снести, приведении в первоначальное состояние земельного
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город Махачкалы» о признании незаконным и отмене
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить выданное разрешение на строительство от 24.07.2024 № 05-40-036-2024, выданное <ФИО> на строительство объекта АЗС «Novaoil» на земельном участке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, минимально допустимое расстояние от АЗС «Novaoil» от газового оборудования в соответствии с Приказом МЧС № 221 должно быть 60 метров. Однако из проектной документации не установлено, каково
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город Махачкалы» о признании незаконным
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении № 291-ок от 24 декабря 2024 года, восстановлении на работе в должности машиниста насосных установок 4 тарифного разряда
Вводная часть
21 января 2025 года <ФИО> обратилась в Курильский районный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Курильского муниципального округа Сахалинской области (далее
Описательная часть
С 4 мая 2017 года по 8 июля 2024 год истец <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в МУП «Жилкомсервис» в должности машиниста насосных установок 4 тарифного разряда. Ранее она неоднократно увольнялась ответчиком, но восстанавливалось
Мотивировочная часть
Согласно отзыва МУП «Жилкомсервис» на исковое заявление от 12 марта 2025 года, в соответствии с приказом № 155-П от 01 ноября 2023 года на предприятии произведены организационные изменения условий труда по причинам изменения организационно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Курильского муниципального округа Сахалинской области - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным и отмене протокола № заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов от <дата>., приказа и.о
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным и отменить протокол № заседания комиссии по соблюдению требований к служебному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, о чем представил письменные пояснения, приобщенные к материалам дела. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что о правовых последствиях несоблюдения императивных требований о несообщении и не разрешения конфликта интересов ей было известно. Поскольку суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» о признании незаконными и отмене протокола № заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным и отмене постановления администрации Вологодского муниципального округа от 29.05.2023 №, о признании незаконными и подлежащими отмене результатов кадастровых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене постановления администрации Вологодского муниципального округа
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, положительного заключения экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и обязании
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город
Описательная часть
В нарушение ст. 57.3 ГрК РФ и приказа Минстроя России от 25.04.2017 № у 741/пр «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения»: В нарушение ч. 3 ст. 67.1 Водного кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необоснованным доводы истца, в части отсутствия в ГПЗУ точек подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, выполнения ГПЗУ не на топографической основе. Согласно материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <дата> о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что проходил военную службу в ГУ Росгвардии по <адрес> до <дата>. Приказом ГУ Росгвардии по <адрес> от <дата> № истец
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии ГУ Росгвардии по <адрес> от <дата> о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях для предоставления в собственность бесплатно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно предоставленным сведениям Росреестра
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ГУ Росгвардии по <адрес> о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и <адрес> от <дата> о снятии с учета нуждающихся в жилых
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене Постановления главы Администрации Захаровского сельского округа Одинцовского района МО №31 от 19.02.2004 года о передаче <ФИО> в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Одинцовского городского округа МО, <ФИО> о признании незаконным и отмене Постановления главы Администрации Захаровского
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности <ФИО> предъявленные требования поддержали по доводам искового заявления и уточнениям к нему, дали суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа МО, <ФИО> о признании незаконным и отмене Постановления главы Администрации Захаровского сельского округа Одинцовского района МО № от <дата>
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным и отмене приказа ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» о прекращении выполнения дополнительной работы; взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звениговский районный суд с иском к ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра», в котором просил: признать незаконным и отменить приказ № от <дата> «О прекращении выполнения дополнительной работы», взыскать выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на уточненных требованиях, указывая, что работодателем в нарушение условий дополнительного соглашения к трудовому договору истцу начислялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что пунктом 1.34 приказа от <дата> № на <ФИО> возложена дополнительная работа, о прекращении выполнения которой он своевременно предупрежден в порядке ст. 60.2
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене решения об отказе в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, обязании поставить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации городского округа Мытищи Московской области с исковыми требованиями с учетом уточнения о признании незаконным и подлежащим отмене решения об отказе в постановке многодетной семьи на учет в целях
Описательная часть
Ответчик - представитель Администрация г.о. Мытищи Московской области в судебном заседании представила письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просила отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании незаконным и подлежащим отмене решения об отказе в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, положительного заключение экспертизы проектной документации, разрешения на строительство и обязании
Вводная часть
Прокурор ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение приведенных норм в возводимом жилом комплексе не предусмотрены машиноместа, в то время как согласно таблице 11.8 свода правил рекомендуется машиноместа в том числе за пределами земельного участка жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение приведенных норм в возводимом жилом комплексе не предусмотрены машиноместа, в то время как согласно таблице 11.8 свода правил рекомендуется машиноместа в том числе за пределами земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о введении простоя, о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, суд
Вводная часть
Представитель <ФИО>,<ФИО> обратилась в суд с иском (л.д.1-6) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» и уточнив исковые требования( т. 1 л.д.187-190, т. 2 118) просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП РК «Крымские морские порты» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила возражения (л.д.70-71 т. 1 ) и дополнительные возражения по делу( л.д.119-121 т.2)
Мотивировочная часть
Суд выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также не подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о признании незаконным и отмене приказа о введении простоя, о взыскании недополученной заработной платы, компенсации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным и отмене решения № от 12.03.2024г., возложении обязанности включить в страховой стаж периоды службы в армии и периоды работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с вышеуказанным иском и в обоснование указал, что 17 ноября 2023 года истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пак Ю.В., действующая по доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнениям к нему. Представитель ответчика <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ При таких обстоятельствах суд включает в страховой стаж истца период службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным и отмене решения № от 12.03.2024г., возложении обязанности включить в страховой стаж
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным и отменен приказа об отчислении, о восстановлении в учебном заседании, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по направлению 40.03.01 Юриспруденция очно
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Неустойка рассчитана им с <дата> по момент отмены приказа – <дата>, т.е. период просрочки
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что после предоставления <ФИО> листка нетрудоспособности, последний был восстановлен в качестве студента в образовательного учреждении ответчика, ему установлены индивидуальные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» о признании незаконным и отменен приказа об отчислении, о восстановлении в учебном заседании, взыскании неустойки оставить без удовлетворения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене отчета №-Р/2024-ОН от <дата> об оценке 1/2 доли квартиры и земельного участка, об отмене постановления судебного пристава от <дата>
Вводная часть
Администрация Егорлыкского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АБМ ЭКСПЕРТ», судебному приставу исполнителю Егорлыкского отделения УФССП по <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании до перехода к рассмотрению настоящего гражданского дела по существу судом, в порядке, предусмотренном ст. 44 ГПК РФ, произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, рыночную стоимость <адрес>, общей площадью 40,4
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Егорлыкского сельского поселения <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «АБМ ЭКСПЕРТ», судебному приставу исполнителю Егорлыкского отделения УФССП по <адрес> <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и необоснованным начисление платы за содержание жилого помещения, об обязании произвести перерасчет платы, выдаче квитанций, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комсервис» о признании незаконным и необоснованным начисление платы за содержание жилого помещения, об обязании произвести перерасчет платы, выдаче квитанций, взыскании штрафа, мотивировав
Описательная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным начисление платы за содержание жилого помещения (по ставке сумма/кв.м) и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из тех обстоятельств, что вышеуказанное решение собственников помещений дома не оспорено, не признано незаконным, и истцом не оспорен факт надлежащего оказания услуг, приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Комсервис» о признании незаконным и необоснованным начисление платы за содержание жилого помещения, об обязании произвести перерасчет платы, выдаче квитанций, взыскании штрафа - отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении единовременной материальной помощи гражданам и признании права на получение социальной выплаты с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», в котором просит признать незаконным и отменить решение ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», изложенное
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> Г к государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении единовременной материальной помощи
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о простое, взыскании задолженности по заработной плате за время простоя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «РТЛК», в обоснование заявленных требований пояснила, что между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор в соответствии, с которым я принята на работу в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнения, по доводам, изложенным в иске, так же указала, что работала на основании трудового договора, на должности ведущего менеджера по персоналу
Мотивировочная часть
Стороной ответчика суду не представлено относимых и допустимых доказательств, бесспорно подтверждающих наличие иных оснований для приостановления деятельности истцов. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене пунктов протокола, признании незаконным и отмене в части постановлений, -
Вводная часть
Административные истцы обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес>, в котором, с учетом заявления поименованного как «об уточнении исковых требований», принятого к производству суда протокольным определением
Описательная часть
Как установлено судом и из материалов дела следует, постановлением Администрации <адрес> от <дата> № «О сносе самовольных построек, расположенных на территории муниципального образования городской округ Симферополь
Мотивировочная часть
Явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о слушании дела. Так, с данным административным иском истцы
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным и подлежащем отмене приказ от <дата> о проведении внеплановой проверки функционирования системы управления охраной труда, акта внеплановой проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный центр агрохимической службы «Астраханский», <ФИО> <ФИО>14 о признании незаконным и подлежащем отмене приказ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9 в судебном заседании просила исковые требования, удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФГБУ «ГЦАС «Астраханский» <ФИО>10 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>16 в удовлетворении исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный центр агрохимической службы «Астраханский», <ФИО> <ФИО>17 о признании незаконным
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и необоснованным распоряжения президента адвокатской палаты № от 19.12.2024г., обязании прекратить дисциплинарное производство
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным и необоснованным распоряжения президента адвокатской палаты № от 19.12.2024г
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и необоснованным распоряжение за № от <дата> вынесенное президентом адвокатской палаты Республики Дагестан о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным и необоснованным распоряжения президента адвокатской палаты РД № от 19.12.2024г., обязании прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в стаж периода прохождения сплошной производственной практики, о возложении обязанности включить в стаж работы период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, просили суд удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела, подтверждаются представленными суду на обозрение трудовыми книжками, свидетели предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в стаж периода прохождения сплошной
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области от 12.03.2024 № 53 «О
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Красносельского муниципального района Костромской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимает. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги определены в пункте 16 Административного регламента. Проанализировав их, суд не усматривает таковых в случае обращения <ФИО> С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании незаконным
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области от 12.03.2024 № 53 «О
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Красносельского муниципального района Костромской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимает. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги определены в пункте 16 Административного регламента. Проанализировав их, суд не усматривает таковых в случае обращения <ФИО> С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании незаконным
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным и отмене постановления администрации городского поселения Данилов Ярославской области от<дата> № «Об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском в Даниловский районный суд к администрации городского поселения Данилов о признании незаконным и отмене постановления администрации городского поселения Данилов Ярославской области от<дата> № «Об отказе
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ГР № от <дата>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, отчуждение принадлежавших истцу 17/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Данилов о признании незаконным и отмене постановления администрации городского поселения Данилов Ярославской области от<дата> № «Об отказе в постановке на учет
