Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – OPEL KADETT, цвет кузова: красный, регистрационный номер ***, признании на него право собственности города Москвы, мотивировав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 августа 2021 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство – автомобиль марки OPEL KADETT, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки OPEL KADETT, цвет кузова: красный, регистрационный номер ***, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – ВАЗ-2110, цвет кузова: бежевый, регистрационный номер отсутствует, признании на него право собственности города Москвы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июня 2021 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ул. ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ-2110, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ-2110, цвет кузова: бежевый, регистрационный номер отсутствует, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – DAEWOO NEXIA, цвет кузова: белый, регистрационный номер отсутствует, признании на него право собственности города Москвы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 августа 2021 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство – автомобиль марки DAEWOO NEXIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки DAEWOO NEXIA, цвет кузова: белый, регистрационный номер отсутствует, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – OPEL KADETT, цвет кузова: красный, регистрационный номер ***, признании на него право собственности города Москвы, мотивировав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 августа 2021 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство – автомобиль марки OPEL KADETT, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки OPEL KADETT, цвет кузова: красный, регистрационный номер ***, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – ЛАДА-2112, цвет кузова: серый, регистрационный номер отсутствует, признании на него право собственности города Москвы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 августа 2021 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство – автомобиль марки ЛАДА-2112, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ЛАДА-2112, цвет кузова: серый, регистрационный номер отсутствует, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – ВАЗ-2110, цвет кузова: синий, регистрационный номер отсутствует, признании на него право собственности города Москвы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июня 2021 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ-2110, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ-2110, цвет кузова: синий, регистрационный номер отсутствует, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче имущества в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * (далее – ТУ Росимущества в *) обратилось в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями, указав, что сотрудниками отделения (погз) в * в *
Описательная часть
При осмотре места происшествия и прилегающей к нему территории лицо, которому принадлежат данные ставные лесковые сети, не обнаружено, свидетели не установлены. По данному факту в этот же день был составлен акт об обнаружении имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Территориального управления Росимущества в *, о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации, передаче для последующего уничтожения является
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче имущества в Территориального управления
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении в федеральную собственность бесхозяйного движимого имущества, подлежащего уничтожению
Вводная часть
09февраля 2023 года прокурор Андроповского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лицобратился в Андроповский районный суд с заявлением об обращении в федеральную собственность бесхозяйного движимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Андроповского района Клочко А.А.,а также заинтересованное лицо – начальник Отдела МВД России "Андроповский" <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора Андроповского района Ставропольского краяв интересах Российской Федерации, неопределенного круга лицоб обращении в федеральную собственность бесхозяйного движимого имущества, подлежащего уничтожению – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оформить муниципальную собственность бесхозяйной вещи
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, сославшись на то, что прокуратурой Железнодорожного района г
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Донэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Полагала, что администрация района обязана инициировать процедуру передачи имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данном случае имелась вся совокупность предусмотренных ст. 225 ГК РФ условий для признания спорного объекта бесхозяйным. Следовательно, объект электроснабжения ВЛ-0,4кВ, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Обязать администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1.1 и 2.1.2 постановления администрации города Ростова-на
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оформить муниципальную собственность бесхозяйной вещи
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, сославшись на то, что прокуратурой Железнодорожного района г
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Донэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Полагала, что администрация района обязана инициировать процедуру передачи имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данном случае имелась вся совокупность предусмотренных ст. 225 ГК РФ условий для признания спорного объекта бесхозяйным. Следовательно, объект электроснабжения ВЛ-0,4кВ, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Обязать администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1.1 и 2.1.2 постановления администрации города Ростова-на
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оформить муниципальную собственность бесхозяйной вещи
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, сославшись на то, что прокуратурой Железнодорожного района г
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Донэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Полагала, что администрация района обязана инициировать процедуру передачи имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данном случае имелась вся совокупность предусмотренных ст. 225 ГК РФ условий для признания спорного объекта бесхозяйным. Следовательно, объект электроснабжения ВЛ-0,4кВ, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Обязать администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1.1 и 2.1.2 постановления администрации города Ростова-на
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оформить муниципальную собственность бесхозяйной вещи
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, сославшись на то, что прокуратурой Железнодорожного района г
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Донэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Полагала, что администрация района обязана инициировать процедуру передачи имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данном случае имелась вся совокупность предусмотренных ст. 225 ГК РФ условий для признания спорного объекта бесхозяйным. Следовательно, объект электроснабжения ВЛ-0,4кВ, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Обязать администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1.1 и 2.1.2 постановления администрации города Ростова-на
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оформить муниципальную собственность бесхозяйной вещи
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, сославшись на то, что прокуратурой Железнодорожного района г
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Донэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Полагала, что администрация района обязана инициировать процедуру передачи имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данном случае имелась вся совокупность предусмотренных ст. 225 ГК РФ условий для признания спорного объекта бесхозяйным. Следовательно, объект электроснабжения ВЛ-0,4кВ, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Обязать администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1.1 и 2.1.2 постановления администрации города Ростова-на
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оформить муниципальную собственность бесхозяйной вещи
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исками к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района» г.Ростова-на-Дону об обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Управление благоустройства Железнодорожного района» города Ростова-на-Дону выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1.1 и 2.1.2 постановления администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 г. №336 «Об утверждении Положения
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора пожертвования недвижимого имущества, признании права собственности за Российской Федерацией
Вводная часть
Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым
Описательная часть
Истец прокурор Шальнов А.А. в судебном заседании подтвердил исковые требования и просил их удовлетворить по приведённым в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом в собственности Местной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что незадолго до обращения в Верховный Суд РФ с иском о ликвидации Религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России", а именно <дата> между местной религиозной
Резолютивная часть
Исковое заявление Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области к Объединению «Общество Сторожевой башни, Библий
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании выполнить мероприятия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйных объектов
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: МКУ «УЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону во исполнение приказа прокурора Ростовской области от 25.01.2022 № 4 «Об организации прокурорского надзора за исполнением
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что конкретных мер к обследованию и принятию бесхозяйного объекта в муниципальную собственность в соответствии с требованиями Положения № 336 администрацией Ворошиловского района
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: МКУ «УЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону»
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность (заинтересованные лица: ООО «ВостокСпецБизнесГрупп», Межрегиональное Территориальное управление
Вводная часть
Читинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность: каменный уголь, марки ДОМСШ (размер фракции 0-05 мм) в количестве 3000 грамм (6 проб по 50 грамм). В обоснование заявитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2022 года Забайкальским районным судом Забайкальского края ООО «ВостокСпецБизнесГрупп» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О снятии с учета в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о снятии с учета в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, признании права собственности на водопроводную сеть с кадастровым номером № протяженностью 164 м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по заявлению администрации сельского поселения инженерно коммунальное сооружение водопровода с кадастровым номером № протяженностью 164 м, расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии с учета в качестве бесхозяйного объекта недвижимости отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании бесхозяйным движимого имущества, обращения его в собственность государства и передачи Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Вводная часть
Истец Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о признании бесхозяйным движимого имущества, обращения его в собственность государства и передачи Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора о признании бесхозяйным движимого имущества, обращения его в собственность государства и передачи Федеральному агентству по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора о признании бесхозяйным движимого имущества, обращения его в собственность государства и передачи Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании вещей безхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей безхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность, в котором указано, что на территории Ростовской таможни длительное время находится невостребованный товар
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать товар - транспортное средство - квадроцикл «Polaris» 2009 г.в, VIN ..., черного цвета, находящийся на территории Ростовской таможни по адресу: ... бесхозяйным и обратить в федеральную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что собственники указанного имущества неизвестны. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни о признании вещей безхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании вещей безхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей безхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность, в котором указано, что на территории Ростовской таможни длительное время находится невостребованный товар
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать товартвердотельные носители информации (жесткие диски) «Eastcoast Server GТ SSD», модель G5008, в количестве 5000 штук, находящийся на территории Ростовской таможни по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что собственник твердотельных носителей информации «Eastcoast Server GТ SSD», модель G5008 отказался от данного имущества, так как более 9 лет не обратился в правоохранительные
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни о признании вещей безхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании объекта бесхозяйным, возложении обязанности принять объекта в муниципальную собственность
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределённого, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, возложении обязанности на администрацию Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, прокурор просит суд признать бесхозяйным объект - оборудование детской хоккейной площадки, размещенной на земельном участке с кадастровым номером , возложить на ответчика обязанность принять оборудование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, хоккейная площадка не находится в муниципальной собственности, сведения о собственнике объекта отсутствуют, площадка является бесхозяйной, ответственное лицо за его содержание не определено, содержанием площадки
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании бесхозяйным объектом - оборудование детской
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйной вещью и передаче их в собственность города Москвы
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйной вещью и передаче их в собственность города Москвы. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что письмом Департамента жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Судом установлено, что письмом Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы (ДЖКХ) в адрес префектур административных округов направлен перечень объектов для организации комиссионных обследований. ПAO «МОЭК›
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Заявление Управы Рязанского района г. Москвы о признании имущества бесхозяйной вещью и передаче его в собственность города Москвы – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа района Гольяново города Москвы обратилась в суд с заявлением, которым просит признать бесхозяйным имуществом движимое имущество – транспортное средство марки «ВОЛЬВО», цвет – синий, г.р.з. отсутствует, с передачей указанного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании установлено, что комиссией в составе представителей Управы района Гольяново г. Москвы, ГБУ г. Москвы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что собственник мер к заявлению своих прав на указанное имущество не предпринял, длительное время вышеуказанным автомобилем не пользуется, транспортное средство находится
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак - отсутствует, цвет – синий, находящееся на хранении на стоянке ГБУ «Автомобильные дороги ВАО»
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа района Метрогородок города Москвы обратилась в суд с заявлением, которым просит признать бесхозяйным имуществом движимое имущество – транспортное средство марки «ГАЗ 33023», цвет – белый, г.р.з. , с передачей указанного имущества
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании установлено, что по адресу: около д. 25, корп. 8, комиссией района Метрогородок было обследовано
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что собственник мер к заявлению своих прав на указанное имущество не предпринял, длительное время вышеуказанным автомобилем не пользуется, транспортное средство находится
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - ГАЗ 33023, государственный регистрационный знак , цвет – белый, находящееся на хранении на стоянке ГБУ «Автомобильные дороги ВАО»
