№ 2-2696/2025

УИД № 61RS0024-01-2025-003180-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы, заинтересованные лица: ФИО1, Лиховской линейный отдел МВД России на транспорте о признании вещей безхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей безхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность, в котором указано, что на территории Ростовской таможни длительное время находится невостребованный товар - транспортное средство квадроцикл «Polaris» 2009 г.в., VIN ..., черного цвета. Указанный квадроцикл был изъят 05.06.2020 в ходе обыска в жилище у ФИО1 по адресу: ..., в рамках расследования уголовного дела ..., возбужденного 01.06.2020 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2. ст. 200.2 УК РФ.

Обращаясь в суд, истец просит признать товар - транспортное средство - квадроцикл «Polaris» 2009 г.в, VIN ..., черного цвета, находящийся на территории Ростовской таможни по адресу: ... бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Представитель заявителя, заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 225 ГК РФ закрепляет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом

Статьей 186 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Судом установлено, что на территории Ростовской таможни находится транспортное средство - квадроцикл «Polaris» 2009 г.в., VIN ..., черного цвета (далее-квадроцикл).

Указанное транспортное средство было изъято 05.06.2020 в ходе обыска в жилище у ФИО1 по адресу: ..., в рамках расследования уголовного дела ..., возбужденного 01.06.2020 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2. ст. 200.2 УК РФ.

Также в ходе обыска ФИО1 изъята справка-счет от 30.11.2010, выданная ГАИ МВД Республики Абхазия, согласно которой собственником квадроцикла «Polaris» является ФИО2, зарегистрированный в г. Сочи.

Однако ФИО2, допрошенный в качестве свидетеля 27.12.2022 в рамках уголовного дела ..., указал, что собственником указанного квадроцикла никогда не являлся, его продажей не занимался, пояснить каким образом в справке счет на данное транспортное средство указаны его данные не может и ему об этом ничего не известно.

В соответствии с письмом ФИО3 МВД России на транспорте от 23.06.2025 исх. № 5280 (вх. в Ростовскую таможню № 13677 от 23.06.2025), 13.06.2022 постановлением следователя СО ФИО3 МВД России на транспорте ФИО4 уголовное преследование в отношении ФИО1 по эпизодам совершения преступлений 12.11.2017 и 23.02.2020 по п. «a» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, а также в отношении ФИО5 и ФИО6 по эпизоду контрабанды 23.02.2020 по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. В настоящее время квадроцикл, не может использоваться для доказывания в уголовном деле, не имеет значения для расследования уголовного дела ..., вещественным доказательством не признан.

СО ФИО3 МВД России на транспорте изъявляет отказ в пользу Ростовской области от квадроцикла и просит распорядиться им в соответствие со ст. 225 ГК РФ.

Согласно сведениям, содержащимся в АС «Авто-Транспорт», АС «КТС» Квадроцикл таможенную границу ЕАЭС под управлением каких-либо физических лиц не пересекал, таможенные операции с указанным транспортным средством не совершались.

С момента возбуждения уголовного дела по настоящее время правомочные лица в отношении указанного квадроцикла ни в следственный, ни в таможенный орган с заявлением об их истребовании не обращались.

С момента изъятия товара прошло более 5 лет, титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь считается фактически брошенной собственником.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владении ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

До настоящего времени изъятые товары хранятся таможенным органом на складе временного хранения, и таможня вынуждена нести бремя сохранности данных товаров, а федеральный бюджет – затраты на их хранение.

Лица, которые могли бы оспаривать права заявителя на указанные объекты имущества, не выявлены.

Суд приходит к выводу, что собственники указанного имущества неизвестны.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. 59, 60 ГПК РФ. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

С учетом установленных обстоятельств, требования Ростовской таможни подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Ростовской таможни о признании вещей безхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать товар - транспортное средство - квадроцикл «Polaris» 2009 года выпуска, VIN ..., черного цвета, находящийся на территории Ростовской таможни по адресу: ..., бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.

Судья -