Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата>. выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 2 083 000 руб. на срок 180 мес. под 11.75% годовых. Кредит выдан
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом достоверно установлено, что <дата>г. <ФИО> умерла. Из справки ПАО Сбербанк, сформированной на <дата>г., следует, что задолженность по кредитному договору <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер>
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договорам кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный»обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования № от <дата> в размере 170708,55 рублей; по договору кредитования № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 210 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 26,5%, дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам кредитования, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О довзыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что 25.11.2014 между АО
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.61 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, а не средством обогащения за счет должника, принимая во внимание отсутствие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Сычёва (Дорманчева) КА о довзыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и его наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитором)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор .... от <дата>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что от истца заявление об отказе от исковых требований не поступило, в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и его наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО «Банк Уралсиб» (кредитором) и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Банк Уралсиб» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор .... от <дата>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 549330
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Банка о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. Суд считает, что принятые наследником общая сумма наследства достаточна для взыскания с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество –
Вводная часть
Истец обратился с иском в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании требований указав, что 06.06.2021 между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 954 045 рублей 49 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена справка от 09.01.2025 о полном погашении задолженности по кредитному договору от 10.06.2021 № 0606852721 выданная руководителем управления Бэк-офис <ФИО> Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору процентов
Вводная часть
ООО «Ай Ди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от <дата>. № № в сумме 170698 руб. 45 коп., в том числе основной долг 158 746 руб. 95 коп., проценты в сумме 10 312 руб. 50 коп
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполняются. Кроме того, судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Учитывая, что в индивидуальных условиях потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд приходит к выводу, что сторонами была
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ай Ди Коллект» удовлетворить полностью
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расторжении кредитного договора № от <дата>, всего на сумму 374329 рублей 76 копеек, в обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчики допустили существенное нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расторжении кредитного договора от 28 июля 2021 г., всего на сумму 100882 руб. 51 коп., в обоснование иска указав
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчики допустили существенное нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследнику
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование требование указав, что 24 сентября 2014 года между ПАО КБ УБРИР и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №KD13881000070470
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства по договору займа частично исполненным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в обоснование указывая, что <дата> <ФИО> по расписке передал <ФИО> денежные средства в размере 280 000 рублей со сроком возврата в срок до <дата>. Обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ахметов И.Р. просил исковые требования удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Дата Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору от Дата Номер, в размере 326725,36 руб., по кредитному договору от Дата Номер, в размере 260483,08
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между сторонами заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 220000,00 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от Дата Номер, в размере 326725,36 руб., задолженности по кредитному договору от Дата Номер, в размере 260483,08 руб
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что <дата> между АО
Описательная часть
Поскольку участники судебного разбирательства самостоятельно осуществляют свои права, в том числе право на участие в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленных истцом документов факт заключения кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины обществу с ограниченной
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО Камелот» обратилось в суд с иском, указав, что 07.03.2022 г. между ООО ...» и ... заключен договор займа N на предоставление суммы займа в размере 4 000 руб., в нарушение условий которого ответчик допускала неоднократные просрочки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2022
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ... выполнило свои обязательства по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Камелот» – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между КПК «Экспресс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Экспресс» (Истцом) и <ФИО> заключён договор займа № на сумму 20000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от <дата>. Заемщик взял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет: 361404,8 руб. (231280,69+ 130124,11). Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> и принятого ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее, - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника
Описательная часть
1. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ПА00005091, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее, - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Тем самым, речь идет об установлении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, - удовлетворить частично
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между КПК «СПК «Забота» (далее – Займодавец, Общество, Истец) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2023 между КПК «СПК «Забота», выступившим в качестве займодавца, с одной стороны, и <ФИО>, выступившей в качестве заемщика, с другой стороны, заключен договор займа № (л.д.17). Таким
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что <ФИО> в силу совместной
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных Касс «Забота» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с наследников в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска со ссылкой на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска в связи с пропуском срока его предъявления, следует отказать
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по договору займа № от <дата> - оставить без удовлетворения в полном объеме
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в общей сумме 98 616 рублей 74 копейки, из которых 19 469 рублей 74 копейки – основной долг, 51 078 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику в займ денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании. Исходя из представленных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Поскольку участники судебного разбирательства самостоятельно осуществляют свои права, в том числе право на участие в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленных истцом документов факт заключения кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> заключил с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» , в пределах стоимости принятого наследства, задолженность по договору займа № от 28.05.2022 года в размере 5709 (пять тысяч семьсот девять) рублей 30
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец – Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных Касс «Забота» (далее, - КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого КПК «СПК «Забота» передало <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Установив указанные обстоятельства, суд считает, что отсутствуют доказательства как
Резолютивная часть
Отказать Кредитному потребительскому кооперативу «Система Пенсионных Касс «Забота» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору займа
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (далее - ООО «САВ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.203 года между ООО МКК «ФлоРиш» и <ФИО> заключён договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 11 000 руб. на срок до 17.07.2023 под 0,80 % за каждый день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , как с наследника <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания»
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между обществом и <ФИО> был заключен договор займа №ОВЗ-084/02179-2015 на сумму 10 000 рублей под 1% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору займа №ОВЗ-084/02179-2015 от 15 сентября 2015 года ООО «МКК «Деньгимигом» предоставило <ФИО> займ на сумму 10 000 рублей под 1% годовых с обязательством возврата до 30 сентября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, удовлетворить частично
