Дело № 2-252/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 05 апреля 2023 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 и его наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустила нарушение графика погашения кредитного договора. Задолженность заемщика по состоянию на 12 января 2023 года по договору составляет 12012,74 рубля. Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец просит взыскать указанную задолженность с наследника, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 480,51 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, иск поддерживает и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила справку о полном погашении задолженности по кредиту перед Банком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустила нарушение графика погашения кредитного договора.

Задолженность заемщика по состоянию на 12 января 2023 года по договору составляет 12 012,74 рубля.

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1V-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела ...., заведенного в отношении имущества ФИО2, усматривается, что наследником умершего является ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ПАО «Совкомбанк» от 02 марта 2023 года задолженность по договору потребительского кредита .... от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт 17.02.2023 года.

Согласно чеку от 17.03.2023 г. ФИО1 уплатила 480,51 рублей в счет погашения долга по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, учитывая, что от истца заявление об отказе от исковых требований не поступило, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Р.Ишдавлетова

Мотивированное решение изготовлено судьей 11 апреля 2023 года.