Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору № от <дата> в размере 201 194,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, был извещен о дате и времени правления судебного заседания в установленный срок, своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. В адрес суда поступил отзыв
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредитов о взыскании долга по договору № от <дата>, оставить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору № от 19.07.2019 года в размере 979 706,58
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, была извещена о дате и времени правления судебного заседания в установленный срок, своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-1627/22, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в числе вышеуказанных истец заявил требование о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника, с участием третьих лиц: ООО «Группа Ренессанс Страхование», КБ "Ренессанс Кредит"
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX. <ФИО> приняла на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому заемщику была предоставлена денежная сумма в размере 5195,96 руб., сроком на 6
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что просрочка внесения последнего платежа по договору началась с ДД.ММ.ГГ, то есть срок по всем платежам истек ДД.ММ.ГГ Истец обратился в суд с иском только в марте 2025 года. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника – оставить без удовлетворения
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является наследником сына <ФИО>, после смерти которого осталось наследство, состоящее из земельного участка (6 соток) и автомобиля Ниссан-Куб. Автомобиль другой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 46 197 рублей 48 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины 1 472 рубля 66 копеек
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «БРОКЕР» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не принял наследство после смерти матери <ФИО>, наследственное имущество отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «БРОКЕР» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Быстробанк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика. Требования иска мотивированы тем, что <дата>. между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что она вышла замуж, сменила фамилию на <ФИО>, ни она, ни ее дети от первого брака не приняли
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Быстробанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения в полном объеме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, по доводам, изложенным в письменных пояснениях (л.д. 110). В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банк перечислил на счет <ФИО> кредитные средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратились в суд с иском к ООО «Ника», <ФИО>, просили взыскать с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, заключенному между сторонами, по состоянию
Описательная часть
Истец – представитель АО «Солид Банк» в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «Ника» в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ника», <ФИО> в пользу АО «Солид Банк» задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 46 847 641 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг - 43 449 507 рублей 59 копеек ; проценты
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между сторонами был заключен кредитный договор и залоге , согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 1 027 793 руб. на срок 84 месяца под 20,19%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, №. По условиям договора банк предоставил <ФИО> кредит на цели
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, № в размере 49995 руб., из них: по договору № в размере 15000 руб., по договору № в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в обоснование иска доказательства, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о возникновении обязательств между ООО МФК «ЭйрЛоанс» иФИО1 вследствие заключения договоров
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №. По условиям договора банк предоставил <ФИО> кредит на цели личного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, в размере 45000 руб., по 15000 руб. каждый, с процентной ставкой 292% годовых, на срок 30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в обоснование иска доказательства, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о возникновении обязательств между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> вследствие заключения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов, удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов. В обосновании исковых требований указано, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчет является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов, удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме на срок 24 месяца, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», № к Муниципальному образованию муниципальный округ <адрес>, в лице администрации муниципального округа <адрес>, ОГРН , ИНН , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере рубля, в том числе: просроченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что А.Н.П. является ее мамой, кредитный договор А.Н.П. заключила, денежные средства были
Мотивировочная часть
С учетом наличия доказательств надлежащего извещения участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Требования мотивированы тем, что 22.12.2015 заемщик <ФИО> 1 и ООО МФО «Главкредит» заключили договор займа №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании по договору займа № ..... от 22.12.2015 задолженности по процентам, начисленным за пользование займом в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании устава, обратился в суд с иском к <ФИО>, Ф.И.О. о взыскании долга по договору займа с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О. и ООО МКК «Главкредит», был заключен Договор займа № . Как следует из материалов дела, заемщик Ф.И.О., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> , .), <ФИО> (<дата> <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (): задолженность по договору займа от <дата>
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме , что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», ИНН , ОГРН к наследственному имуществу <ФИО>, Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен
Описательная часть
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании устава, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Главкредит» и Ф.И.О. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с индивидуальными условиями которого Ф.И.О. предоставлен кредит в размере 21140 руб. под 109,87 %
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» () задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 3515 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> наследника <ФИО>, умершей <дата>, в пользу истца по договору
Описательная часть
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика был привлечен муж наследодателя <ФИО>. Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, т.е. до смерти заемщика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти должника является брат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до обращения в суд с иском, ООО «Бэтта» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка N 7 Канавинского судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после отмены судебного приказа (дата) обращение (дата) с исковым заявлением имело место за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа. При указанных
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника отказать в полном объеме
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (далее ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в обоснование указав, что 10.03.2022г. между ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО МКК «СибирьИнвест» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №СИМХ22-000775, по условиям которого <ФИО> предоставлены взаймы денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что материалами дела не подтверждается тот факт, что ответчик, после
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СибирьИнвест», ИНН к <ФИО>, паспорт серии № о взыскании долга по кредитному договору с наследника, оставить без удовлетворения
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с иском к администрации г. Горняка о взыскании долга по договору займа., указывая, что 02.07.2019 между истцом КПК «Резерв» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён рассматриваемый договор потребительского займа № в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 27000 руб. на срок 24 месяца, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость наследственного имущества гораздо выше задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, <дата> р., паспорт №, выдан <дата>, удовлетворить в полном объёме
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Кредитно потребительский кооператива «СоцЗайм» ( далее КПК « СоцЗайм» ) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО> по тем основаниям, что А. подала заявление на вступление в члены КПКГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2021г. между пайщиком кооператива А. и КПКГ «Столичный -Канаш» был заключен договор займа № от 26.11.2021, по условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива « СоцЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее - ООО «СТЛК»), <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворит в полном объеме. Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
