О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «АВЕСТ» (далее ответчик), просила с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратились в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между истцами и ООО СЗ «Кубанская еще...

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель-М», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 февраля 2022 года между ООО «СЗ «Гранель-М» (застройщик) еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации причиненного морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату юридических еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17 мая 2017 года между ООО «Доммарк» и ООО адрес был заключен договор участия в долевом строительстве № 2/И-33, в соответствии с которым ответчик обязался еще...

Истцом представлен расчет неустойки с 01.01.2021 по 28.03.2022 года (452 дня) исходя из стоимости объекта сумма составляет сумма (1 881 750 х 4,25%/300х452х2). Суд считает расчет, представленный истцом арифметически верным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ******** обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (далее ООО СЗ «МСК Лосиноостровская»/ответчик) о взыскании неустойки за просрочку передачи еще...

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за нарушение срока передачи квартиры по договору в размере ********. Так как судом установлено нарушение еще...

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа не подлежат удовлетворению ввиду того, что в соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326 "Об установлении особенностей применения еще...

Исковые требования ******** к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, материального ущерба, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору а № еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2019 между <ФИО> и ООО «Эссет менеджмент» заключен договор участия в долевом строительстве № К-9-218-1, по условиям которого ответчик принял на себя еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Плам» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 05.03.2022 г. между истцами и ООО СЗ «Плам» был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели еще...

Судом установлено, что 05.03.2022 г. между истцами и ООО СЗ «Плам» был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.2(кв)-1/30/8(3) (АК). Условиями договора между сторонами был согласован объект долевого еще...

Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцами размер неустойки явно еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛОГИТЕК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, с 01.07.2023 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2016 между <ФИО> и ООО «ЛОГИТЕК» был заключен договор участия в долевом строительстве № 4/211/Д, согласно условиям которого застройщик обязался в предусмотренный еще...

Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022, а также с 01.07.2023 по 21.03.2024 находит их законными еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2023г. по 21.03.2024г. в размере 492 166,80 еще...

В судебном заседании установлено, что 03.12.2020г. между <ФИО> и к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» был заключен договор участия в долевом строительстве №№, по условиям которого ответчик обязался построить еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи, с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> М.А. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Горизонт» (далее - ООО СЗ «Горизонт»), в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.01.2021 года между истцом и ООО СЗ «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский14-1.1(кв)-1/22/11(1) (АК) (далее - договор) еще...

Учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока переда объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата> № за период еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер» («застройщик») и <ФИО> («участник долевого строительства») заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>, объектом которого еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <дата> (согласно штемпелю на конверте). Таким образом, учитывая дату подачи иска, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требования о взыскании с ответчика еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (№) в пользу <ФИО> (№): - 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет менеджмент», в котором с учётом ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2021 между <ФИО> и ООО «Эссет менеджмент» заключен договор участия в долевом строительстве № К-14-282-1, по условиям которого ответчик принял еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 01.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что еще...

Иск <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий Договора объект долевого строительства передал по передаточному акту истцу <дата>. Представитель истца в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект»о взыскании

Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией №03-12/Ф-25от 06.03.2025года

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения,удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект»о взыскании

Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией №03-6/С-25от 06.03.2025года

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения,удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект»о взыскании

Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией №03-1/С-25от 06.03.2025года

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования ЗухбаМануелыРезовны, <дата> года рождения,удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании: - неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД2/УКН213/ЭТ2/2023 от 25.07.2023 срока передачи объекта долевого еще...

Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией № 2-15 /Ф-25 от 20.02.2025 года

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> ы к ООО СЗ «СпецСтройПроект» удовлетворить частично

<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании в свою пользу денежных средств в размере 757 286,00 руб. в качестве неустойки по договору от 21.12.2022 № ФН/Л-11/ПД4/УКН805/ЭТ22/2022 еще...

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест Констракшн» о взыскании ООО «Гефест Констракшн» в пользу денежных средств в размере 306 588,00 руб. в качестве неустойки по договору от 12.05.2021, а также взыскании еще...

Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление просил о снижении размера неустойки до разумных пределов и применении ст. 333 ГК РФ. Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец еще...

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании

Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией № 11-17 /Ф-24 от 17.11.2024 года

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о взыскании: - неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № ПО/Л2/ПД1-2/УКН2-330/ЭТ3-18/2019 от 24.04.2019 срока передачи объекта долевого участия еще...

Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией № 11-10 /П-24 от 20.11.2024 года

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ССК» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве от 27.02.2021 № ОСТ-2/9/391-2301И, по которому ООО «Специализированный застройщик «СР еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве от 27.02.2021 № ОСТ-2/9/391-2301И, по условиям которого ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» обязался передать истцу еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «<ФИО>», просил взыскать неустойку за просрочку объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 272 623 руб., убытки в размере 142 333, 33 руб., компенсацию еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между <ФИО> и ППК «<ФИО>» <дата> был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого помещения, в соответствии еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Давая оценку данному ходатайству еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «<ФИО>», просил взыскать неустойку за просрочку объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 272 623 руб., убытки в размере 142 333, 33 руб., компенсацию еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между <ФИО> и ППК «<ФИО>» <дата> был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого помещения, в соответствии еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Суд полагает, что истцам еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что между истцом еще...

Судом установлено, что между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «Развитие» (Застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № Р-1.2.02.16 от 22.02.2019, согласно которому Застройщик еще...

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить еще...