О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3901–3925 из 4002 (в рубрике: 4002)
Гражданское Удовлетворено

Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 51 426 рублей 06
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> распоряжением от <дата> № была возобновлена социальная пенсия по инвалидности с <дата>. В нарушение ч. 12 ст. 12.1. № 178-ФЗ <ФИО> не сообщил в ОСФР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что не предоставление <ФИО> в пенсионный
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты после смерти застрахованного лица

Вводная часть
В суд обратилось ОСФР по УР с иском МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты после смерти застрахованного лица, указывая, что Государственное учреждение
Описательная часть
Судом установлено, что Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике до 01 января 2023 года в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, излишне перечисленную страховую выплату следует считать нецелевым расходованием денежных средств по обязательному социальному страхованию от несчастных случаем на производства, неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании излишне перечисленной
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты после смерти застрахованного лица

Вводная часть
Истец ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике первоначально обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что согласно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что иным способом истец не может реализовать свое право на истребование излишне перечисленных денежных средств в виде страховых выплат, поскольку наследники первой и остальных очередей не установлены
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О погашении

Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о погашении в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, являясь должностным лицом - главой администрации МО СП «сельсовет Большезадоевский» 29.09.2016, точное время следствием не установлено, находясь в своём служебном кабинете, в администрации МО СП «сельсовет Большезадоевский»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что прокурором заявлены исковые требования в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах муниципального образования обоснованно и законно. Поэтому основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о погашении в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, записи о наличии
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О погашении

Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Дагестан Н.Л.Боев в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о погашении в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:02:000001:1004
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Кизляра Дадаева П.И. исковые требования о погашении в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:02:000001:1004, расположенного по адресу: <адрес>, записи о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчики полностью согласились с требованием истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, и признали иск, суд приходит к выводу о необходимости принятия заявления о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Кизляра Республики Дагестан Н.Л.Боева в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о погашении в отношении земельного участка с кадастровым номером
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О погашении

Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в Кизлярский районный суд с иском к <ФИО> о погашении записи о наличии права собственности и снятии с кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании прокурор – <ФИО>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования прокурора не признал, просил суд в удовлетворении
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца в части того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, суд не принимает во внимание, считая ее голословным. Доводы представителя истца в части того пропущен срок исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту муниципального образования и неопределенного круга лиц к <ФИО>: - о погашении в отношении земельного участка с кадастровым номерам 05:02:000001:880 расположенного по адресу
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О погашении

Вводная часть
Прокурор г. Кизляра в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав на то, что Прокуратурой г. Кизляра рассмотрен
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. <ФИО> Дадаева поддержала требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что прокурором заявлены исковые требования в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах муниципального образования обоснованно и законно. Поэтому основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Кизляра в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>, третье лицо МО СП «сельсовет <ФИО>» Кизлярского района, Администрация МР «Кизлярский
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О погашении и восстановлении регистрационной записи

Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области, истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росреестра по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает, что содержащиеся в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах за <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись № о праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> не признали иск, так как товар надлежащего качества. <ФИО> суду пояснил, что договором не была предусмотрена сборка, за нее он не должен нести
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, подготовлено компетентным экспертом в соответствующей области знаний, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> ИНН № о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества в размере 188 400 рублей, причиненных убытков, неустойки за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы уплаченной за товар ненадлежащего качества, проданный <дата> в размере 69 092 руб., взыскании убытков от продажи товара ненадлежащего качества в размере реального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов изложенных в иске. Просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из анализа представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, неустойки и компенсации морального вреда- удовлетворить в части

Рубрика «О взыскании денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченной федеральной социальной выплаты

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) 07 ноября 2025 года обратилось в суд с иском к наследникам В.В. о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В.В. обратился в ГУ-Отдел ПФР в Верховажском районе с заявлением о назначении ежемесячной федеральной социальной выплаты по старости, которая ему установлена с 01 сентября 2016 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к В.В., ввиду отсутствия наследственного имущества на которое может быть обращено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследникам В.В. о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной выплаты отказать
Гражданское  

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за задержку выплаты заёмных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата займа в сумме 135 219 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между КПК «Общедоступный кредитъ» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между КПК «Общедоступный кредитъ» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого ответчик получил заём на сумму в 50 000 рублей сроком на 36 месяцев под 27% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> () в пользу <ФИО> задолженность по неустойке в связи с несвоевременной уплатой по договору займа № от <дата> в сумме 4 442 рублей 54 копейки, госпошлину 400 рублей
Гражданское  

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за задержку выплаты заёмных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата займа в сумме 929 388 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 07 июля 2010 года между КПК «Общедоступный кредитъ» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между КПК «Общедоступный кредитъ» и <ФИО> заключён договор займа №, про условиям которого <ФИО> получил заём на сумму в 377 000 рублей сроком на 24 месяца под годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по неустойке в связи с несвоевременной уплатой по договору займа № от 07 июля 2010 года в сумме 246 061 рублей 18 копеек за период с 29 октября 2012 года по 03 июня 2020 года
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности исключить задолженность из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Жилсервис», мотивируя свои требования тем, что 13.11.2019 <ФИО> и <ФИО> стали собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
При рассмотрении дела истец неоднократно уточняла исковые требования, с учетом последних уточнений просила суд обязать ООО УК «Жилсервис» исключить из платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по лицевому счету № на имя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о возложении обязанности исключить задолженность из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения в полном
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального среда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что 13 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием принадлежащего истице <ФИО> автомобиля Хундай Элантра с государственным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ООО СК «Сбербанк Страхование» не исполнило
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального среда и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в федеральный бюджет неосновательного обогащения суммы переполученной пенсии

Вводная часть
Военный комиссариат Краснодарского края обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> и в обоснование указал, что ей с <дата>. назначена и выплачивалась пенсия за выслугу в течение 22 лет, как лицу, уволенному с военной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> назначена и выплачивалась пенсия за выслугу в течение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе с тем закон устанавливает и исключения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования военного комиссариата Краснодарского края к <ФИО> в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за пользование излишне занимаемой площадью

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование излишне занимаемой площадью. В обоснование требований указал, что истцу принадлежит 8/9 доли, а ответчику 1/9 доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования увеличила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оплаты за пользование площадью 21,12 кв.м в жилом доме за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение ООО «ЦСНО «Эталон», поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании компенсации за пользование излишне занимаемой площадью удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта выплаты денежной суммы, об установлении факта не получения денежной суммы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФССП России, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес, Министерству финансов Российской Федерации об установлении факта выплаты денежной суммы, об установлении факта не получения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата Гагаринским ОСП в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес, Министерству финансов Российской Федерации об установлении факта выплаты денежной суммы, об установлении факта не получения денежной суммы, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы выплаченного пособия на обустройство

Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <ФИО> 17.03.2021 обратился в УВМ УМВД России по Амурской области с заявлением об участии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на доводах искового заявления, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, дополнительно пояснила, что супруга и несовершеннолетний сын ответчика, ранее, чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлено и не оспаривалось ответчиком, что члены его семьи <ФИО> и <ФИО> после постановки их на учет в качестве членов семьи участника Государственной программы в УМВД России по Амурской области
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Амурской области к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта передачи денежных средств, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительной сделки купли-продажи, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта передачи денежных средств в сумме 1 169 000 рублей <ФИО> на покупку и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения, поддержала, пояснила суду, что <ФИО> является опекуном ее троих правнуков, ответчик приходится <ФИО> дочерью. В период с декабря 2020
Мотивировочная часть
Также суд считает установленным факт передачи истцом денежных средств <ФИО> на приобретение квартиры в сумме 200 000 рублей. Данное обстоятельство суд считает установленным на основании объяснений <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в сумме 51250рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины, суммы в размере 1737рублей 50копеек

Вводная часть
ООО «Вектор Белгород» обратилось в суд с иском к гр. ЮА о взыскании денежных средств в сумме 51250рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины, суммы в размере 1737рублей 50копеек; указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы и процентов за пользование займом. Задолженность заемщика по договору займа № от 09.03.2021 составляет 25000рублей –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с гр. АС в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Вектор Белгород» задолженность по кредитному договору № от 09.03.2021 в сумме 51250рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, суммы в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в связи с неисполнением обязательств по оплате товара

Вводная часть
Представитель истца ООО «Агромаркет», действующий по доверенности, обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к ответчикам ООО «АГРО-ТРЕЙД», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ООО «АГРОМАРКЕТ» - «Истец» и ООО «АГРО-ТРЕЙД» - ответчик, заключили договор поставки №. Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны в солидарном порядке выплатить ООО «АГРОМАРКЕТ» 22 136 807,75 рублей основного долга и выплатить неустойку в размере 0,2 % от суммы неоплаченного товара за каждый день
Резолютивная часть
Исковое заявление истца ООО «Агромаркет» к ответчикам ООО «АГРО-ТРЕЙД», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в связи с неисполнением обязательств по оплате товара

Вводная часть
Представитель истца ООО «Агромаркет», действующий по доверенности, обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к ответчикам ООО «АГРО-ТРЕЙД», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ООО «АГРОМАРКЕТ» - «Истец» и ООО «АГРО-ТРЕЙД» - ответчик, заключили договор поставки №. Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны в солидарном порядке выплатить ООО «АГРОМАРКЕТ» 22 136 807,75 рублей основного долга и выплатить неустойку в размере 0,2 % от суммы неоплаченного товара за каждый день
Резолютивная часть
Исковое заявление истца ООО «Агромаркет» к ответчикам ООО «АГРО-ТРЕЙД», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании потребителем уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС – Ритейл» о взыскании потребителем уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел в ООО «ДНС-Ритейл» технически сложное устройство – ноутбук , стоимостью 49 999 руб., с гарантийным сроком 12
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, наличие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС – Ритейл» о взыскании потребителем уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании излишне выплаченной региональной и социальной доплаты к пенсии

Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по Амурскому району» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) КГКУ «Центр социальной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> с 04.06.2023 по 31.08.2025 была назначена региональная социальная доплата к пенсии, выплачиваемой в период обучения по очной форме обучения по основным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Комсомольский центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 157 из 161 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.