Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, погашении записи о государственной регистрации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, погашении записи о государственной регистрации, признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения 5/8 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, заключенный 28.08.2020 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, составление <ФИО> завещания в день заключения оспариваемого договора однозначно не свидетельствует о мнимости договора дарения, так как ответчик реализовал своё право на совершение завещания. Помимо этого, суд
Резолютивная часть
<ФИО> Александровны к <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, погашении записи о государственной регистрации, признании права собственности - оставить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «Идея» о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, основав их вышеизложенными обстоятельствами. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2023
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности с вышеназванными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая сделка, посягающая в том числе и на публичные интересы, не соответствует
Резолютивная часть
Признать ничтожную сделку – договор купли-продажи от 01.12.2023, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Идея», объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадью застройки 669,5 кв.м
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки, с участием третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске, решение Уссурийского районного суда об исключении спорной машины из описи арестованного имущества было отменено
Мотивировочная часть
Помимо этого суд учитывает следующе. При изложенном выше, у суда не имеется правовых оснований для признания договора купли-продажи автомобиля мнимой сделкой, исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.чу о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, ООО Специализированный застройщик «СТРОЙАКТИВ», ООО «Дом-Инвест», с требованиями о признании договора возмездного пользования земельным участком от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика – ООО «Дом-Инвест» в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в рамках сложившихся правоотношений между ответчиками стоимость пользования спорной частью земельного участка оплачивалась арендатором за фактическое его использование, денежные средства были
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании ничтожных сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Петушинского района обратился в суд с иском к администрации г. Петушки Владимирской области, <ФИО>, уточнив который, просит
Описательная часть
Помощник прокурора Парипа А.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Петушки <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта №23-01/39 от 2.10.2023 соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, отвечает требованиям, установленным ст.86 ГПК РФ. Заключение эксперта содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КалашН.й Н.Т., администрации <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в полном объеме поддержала требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что 15.11.2017 между <ФИО> и КалашН.й Н.Т. был заключен
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, суд считает данную сделку является на основании следующего. Учитывая, что совершая сделку - отказ от права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к КалашН.й Н.Т. (№), администрации <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделки недействительной вследствие ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является собственником нежилого помещения в литере Адрес , общей площадью 25,4 кв.м., по адресу: Адрес , на основании выписки из ЕГРН, кадастровый Номер
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли - продажи от 27.07.2020 г. между ООО «БОН» и <ФИО> в части продажи ? доли помещения Номер , площадью 1,9 кв.м.; применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительной сделки вследствие ее ничтожности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО БОН о признании сделки недействительной вследствие ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к потребительскому садоводческому
Вводная часть
Истец потребительский садоводческий кооператив «Северка-1» (далее ПСК «Свеверка-1») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительной ничтожную сделку – договор купли – продажи от 17 июля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, в удовлетворении встречных требований просила отказать. Изучив материалы дела, учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки третьих лиц в судебное заседание с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения участвующих в
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского садоводческого кооператива «Северка-1» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности оставить без удовлетворения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительной оспоримой сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной оспоримой сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указано, что <дата> судом
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ответчиком и третьим лицом по отчуждению автомобиля марки , мнимой сделкой; применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратив
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в материалах дела содержатся допустимые и относимые доказательства реального отчуждения ответчиком <ФИО> принадлежавшего ему ранее спорного транспортного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Бажитова ан () к Календареву св (), Серединой нв (), Соловову сд () и Хабибуллину мз () о признании недействительной оспоримой сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной в связи с ее безденежностью, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, отмене регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отмене регистрации права собственности. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
В последствии истец исковые требования уточнила(л.д.107-108), ссылаясь на ранее изложенные доводы указала, что ответчик обязанность по оплате квартиры не исполнил, денег <ФИО> не передавала, доказательств этому не представила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание Экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки, договора купли продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного 23 декабря 2021г. между <ФИО> и <ФИО>, умершим <дата>г., в связи
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Ли Хи Сун обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом объединения гражданских дел (т. 3, т. 4 л.д. 169), а также уточнений требований в итоговой редакции (т. 5 л.д. 50) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ответчика ООО «Девелопмент Групп» <ФИО> выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями, поддержав доводы письменного отзыва, в котором указал о пропуске
Мотивировочная часть
Истец полагает, что <ФИО> приобрела несуществующее право, поскольку к моменту заключения договора об инвестиционной деятельности от /дата/ между ООО фирма «Гарантсервисстрой» и <ФИО>, существовал ранее заключенный договор №
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоградбанк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, указав, что
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной сделку – кредитный договор №П от <дата>, заключенным между <ФИО> и АО «Автоградбанк», применении последствий недействительности сделки –
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Указанное заключение судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Автоградбанк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ЗАЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель истца просил признать недействительным (ничтожным) договор № 5 от 01.11.2021, заключенный между ООО «ЗАЯ» и <ФИО>, применить последствия недействительности
Описательная часть
В период с 2021 года по 2022 год на счет <ФИО> со счета ООО «ЗАЯ» были перечислены денежные средства в общей сумме сумма в отсутствие на то предусмотренных законом оснований, поскольку подписи в договоре, техническом задании и актах
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленными истцом доказательствами подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что подпись генерального директора ООО «ЗАЯ» <ФИО> на договоре от 01.11.2021 №
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № 5, заключенный 01 ноября 2021 г. между ООО «ЗАЯ» и <ФИО>
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Военный прокурор 308 военной прокуратуры гарнизона в исковом заявлении к Кузнецову Е.Н., поданным в интересах Российской Федерации, просит признать недействительной (ничтожной) сделку по получению Кузнецовым Е.Н. денежных средств
Описательная часть
Ответчик Кузнецов Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Предусмотренные ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации правовые последствия этого ответчику судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 308 военной прокуратуры гарнизона к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделки, совершенной недееспособным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просила признать недействительными договор потребительского кредита № PILCAYNVRS2312251210, заключенный между <ФИО> и АО «Альфа-Банк», мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.12.2023 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № PILCAYNVRS2312251210, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения кредитного договора № PILCAYNVRS2312251210 от 25.12.2023 года, <ФИО> была признана судом недееспособной, не могла понимать значение своих действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута обратился в суд с иском интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 37 500 руб. подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные в результате незаконных сделок денежные средства в сумме 37 500 рублей подлежат взысканию с <ФИО> в доход государства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута обратился в суд с иском интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 42 000 руб. подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные в результате незаконных сделок денежные средства в сумме 42 000 руб. подлежат взысканию с <ФИО> в доход государства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес от 22 июля 2020 года. Применить последствия недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО> Как следует из материалов дела, правообладатель квартиры, указанный в качестве стороны
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2024 г. между адрес» и <ФИО> заключен договор № F0LO3N20240125072850 потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к адрес о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах К., обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключённый между К. и <ФИО>, недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку иных наследников кроме <ФИО> судом в настоящий момент не установлено, суд считает правильным обязать <ФИО> передать <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: , по акту приема-передачи. Указанные
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании ничтожным завещания № от <дата>, составленное сестрой - И.Л.А
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель Е.Ю.В. требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела и наследственного дела №, открытого к имуществу И.Л.А. (л.д. 169-227 т.1) следует, что И.Л.А
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания от <дата> ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительной сделки об отказе от наследства, применении последствий недействительности сделки и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, окончательно просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств от нее не поступало. В судебном заседании <дата> истец пояснила, что ее супруг <ФИО> и умерший отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу (л.д. 144-148,175-211 т. 1, л.д. 191-238 т. 3, л.д. 12-13
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, помощнику нотариуса <ФИО> о признании недействительной сделки об отказе от наследства, применении последствий
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Шпаковский гипрозем», <ФИО> в котором после уточнения просили суд
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Шпаковский гипрозем», <ФИО>: - о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимости - земельного участка