Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением правового статуса вещей, которые были оставлены без владельца или брошены. Суть в процедуре, по которой имущество, не имеющее очевидного собственника, может быть признано бесхозяйным. Это позволяет государственным или муниципальным органам получить право на такое имущество после установления факта его неосвоения.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании брошенных вещей бесхозяйными
Вводная часть
Администрация Советского внутригородского района городского округа Самара обратилась в суд с заявлением о признании брошенных объектов бесхозяйными по следующим адресным ориентирам
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в описательной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара о признании брошенных вещей бесхозяйными - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта по адресу: <адрес> – погреба металлического, размерами 2,0*2,0 м., с металлической крышкой коричневого цвета
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Управой Ленинского административного округа Администрации <адрес> на земельном участке по адресу: <адрес>, выявлен самовольно установленный временный объект –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Тюмени обратилась в суд о признании металлического гаража, коричневого цвета, размер 3,0 (ширина) х6,0 (длина) метров, кровля односкатная, расположенного по адресу: <адрес> бесхозяйным, признании права муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что Управой Ленинского административного округа Администрации г. Тюмени рядом с земельным участком по адресу: <адрес>, выявлен самовольно установленный временный объект: металлический гараж, коричневого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать самовольно установленный временный объект – металлический гараж
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании металлического погреба, расположенного по адресу: <адрес> бесхозяйным, признании на него права муниципальной собственности, мотивируя требования тем, что Управой
Описательная часть
Судом установлено, что Управой Ленинского административного округа Администрации г. Тюмени на земельном участке по адресу: <адрес> выявлен самовольно установленный временный объект: погреб с крышкой на поверхности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать самовольно установленный временный объект – металлический погреб, размер
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Тюмени обратилась в суд с иском о признании самовольно установленного временного объекта - металлического погреба, размер 2,0х2,0 м. с металлической крышкой коричневого цвета, металлическим лазом, размер 0,8х0,8 м
Описательная часть
Судом установлено, что Управой Ленинского административного округа Администрации г. Тюмени на земельном участке по адресу: <адрес> выявлен самовольно установленный временный объект: погреб с крышкой на поверхности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать самовольно установленный временный объект – металлический погреб, размер
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Тюмени обратилась в суд о признании самовольно установленного временного объекта – погреба (предполагаемый размер 2,0х2,0 м.) с металлической крышкой коричневого цвета, расположенного по адресу: <адрес> бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено, что Управой Ленинского административного округа Администрации г. Тюмени на земельном участке по адресу: <адрес>, выявлен самовольно установленный временный объект: погреб с крышкой на поверхности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать самовольно установленный временный объект – погреб, предполагаемый размер
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Тюмени обратилась в суд о признании двух металлических погреба серо-красного и зелено-коричневого цветов, расположенных по адресу: <адрес> – бесхозяйными вещами, признании права муниципальной собственности, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что в результате работы, проведенной сотрудниками Управы Ленинского АО Администрации г. Тюмени 02.04.2025 выявлено, что на территории по <адрес> самовольно установлены два вкопанных погребов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать самовольно установленные временные объекты – два металлических погреба
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи – ограждения (материал: кирпич, металл), размер: длина 33,6 м.., высота 1,7 м., расположенное по адресу: г. <адрес> – бесхозяйной, признании права
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что с момента выявления спорного объекта, заявлений от лиц, считающих себя собственниками этого имущества, в Администрацию г.Тюмени
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными светофорных объектов, включающих в себя: .; признании права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные вещи. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что заявлений от лиц, считающих себя собственниками светофорных объектов в Администрацию г.Тюмени не поступало, собственник объекта
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, обращении ее в собственность
Вводная часть
Представитель АО «ТГЭС» по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, обращении ее в собственность. В обоснование заявленных требований указал, что АО «ТГЭС» является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ТГЭС» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии на территории г. Тулы. Судом по материалам дела установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что основные критерии отнесения имущества к категории недвижимого изложены в п. 1 ст. 130 ГК РФ. А именно, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся: При этом
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тульские городские электрические сети» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, обращении ее в собственность
Вводная часть
Представитель АО «ТГЭС» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, обращении ее в собственность. В обоснование заявленных требований указала, что приказами от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ТГЭС» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии на территории г. Тулы. Судом по материалам дела установлено, что работниками АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тульские городские электрические сети» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной вещью рекламного щита (концертно-афишного стенда), расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером -----, по адресу: адрес, в районе адрес расположен рекламный щит (концертно-афишный стенд)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что представленные
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью рекламный щит (концертно-афишный стенд), расположенный по адресу: Чувашская Республика, адрес, в районе адрес, на земельном участке с кадастровым номером ----- Признать право собственности муниципального
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной вещью рекламного щита (концертно-афишного стенда), расположенного на земельном участке с кадастровым номером ----- по адресу: Чувашская Республика, г. адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на земельном участке с кадастровым номером ----- по адресу: адрес обнаружен рекламный щит, представляющий собой концертно-афишный стенд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Заявление администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании объекта движимого имущества бесхозяйной вещью, признании на нее права муниципальной собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной вещью рекламного щита (концертно-афишного стенда), расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, в районе адрес, на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером ----- по адресу: адрес расположен объект - рекламный щит (концертно-афишный стенд)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью рекламный щит (концертно-афишный стенд), расположенный по адресу: адрес, на земельном участке с кадастровым номером ----- Признать право собственности муниципального образования города Чебоксары – столицы
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной вещью рекламного щита (концертно-афишного стенда), расположенного по адресу: адрес, вблизи остановки ------», на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером -----, по адресуадрес, вблизи остановки ------» расположен объект - рекламный щит (концертно-афишный стенд)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью рекламный щит (концертно-афишный стенд), расположенный по адресу: адрес, вблизи остановки «------», на земельном участке с кадастровым номером ----- Признать право собственности муниципального образования города
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной вещью рекламного щита (концертно-афишного стенда), расположенного по адресу: адрес, на земельном участке с кадастровым номером -----, о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером -----, по адресу: адрес расположен объект - рекламный щит (концертно-афишный стенд)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью рекламный щит (концертно-афишный стенд), расположенный по адресу: адрес, на земельном участке с кадастровым номером -----
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с данным заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующий объект: водомерный узел, 2011 года постройки, длина - 2 м.. обладающий следующими характеристиками:
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании брошенного движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с данным заявлением о признании брошенного движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности, ссылаясь на то, что в ходе проведения мероприятий по определению балансодержателей объекта
Описательная часть
Основываясь на изложенном, заявитель просит суд признать бесхозяйным брошенное движимое имущество - некапитальный объект гаражного назначения, расположенный по адресу: адрес, 1-ая Машиностроения, д. 4, корп. 1, стр. 1; передать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании брошенного движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность. В обоснование требований заявитель указал, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной
Описательная часть
На основании п. 1 ст. 225, п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 290 - 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр им
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности Бжедуховского сельского поселения на объект: домовладение, общей площадью 29,4 кв.м, с кадастровым номером 23:39:051001:236 расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Бжедуховского сельского поселения Белореченского района, по адресу: <адрес>, расположено домовладение, общей площадью 29,4 кв.м., с кадастровым номером 23:39:051001:236
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным заявление удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимого имущества - домовладение, общей площадью 29,4 кв.м, с кадастровым
Резолютивная часть
Заявление администрации Бжедуховского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность
Вводная часть
Заявитель Акционерное общество «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными имущество: вертолет Ми-2 заводской № и признать право собственности на указанный объект
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Московский АРЗ ДОСААФ» является оператором аэродрома гражданской авиации «Черное» на основании свидетельства о госрегистрации аэродрома № от <дата> и сертификата оператора аэродрома гражданской
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества устранился от его владения, пользования и распоряжения без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, спор о праве по данным объектам отсутствует
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и подлежащей демонтажу
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр» (далее - ООО «УК «Центр») обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании бесхозяйным металлического гаража, расположенный на придомовой территории многоквартирного дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «Центр» поддержал поданное заявление, просил суд его удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела, на основании лицензии № от <дата> об осуществлении
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Вместе с тем в материалах дела не содержится доказательств достоверно подтверждающих, что данный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «УК «Центр» » о признании бесхозяйным металлического гаража, расположенный на придомовой территории многоквартирного дома по адресу <адрес> подлежащим демонтажу - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании брошенной вещи (денежных средств) бесхозяйными и признании права собственности
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН <ФИО> по РСО-Алания обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявления указано, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН <ФИО> по РСО-Алания в период с ...-26.08.2019гг. содержался <ФИО>, ... года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН <ФИО> по РСО-Алания законно
Резолютивная часть
Заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН <ФИО> по РСО-Алания о признании брошенной вещи (денежных средств) бесхозяйными и признании права собственности, удовлетоврить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйной и обращении её в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее — Администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи —
Описательная часть
На основании абзаца второго пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Администрация просит признать указанное транспортное средство
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает заинтересованное лицо <ФИО> извещённым надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон в том числе посредством публичного размещения
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании брошенной движимой вещи бесхозяйной и обращении её в муниципальную собственность —
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - памятник Авиаторам
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – памятник - расположенной по адресу: <адрес> (сквер ), бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, МКУ «Служба заказчика по благоустройству Калининского административного округа города Тюмени» выявлена брошенная вещь – памятник , состоящий из 6-ти частей: подиум высотой 0,5 и., длиной 9
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требования Администрации города Тюмени о признании брошенной вещи – памятник - бесхозяйной, признании права муниципальной
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
