РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4356/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-002787-29) по заявлению Управы адрес о признании брошенного движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с данным заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующий объект: водомерный узел, 2011 года постройки, длина - 2 м.. обладающий следующими характеристиками: Водосчетчик Д-40- 1 шт.; Фильтр ФММл 40 - 1 шт.; ЗРА: М3В 80 мм - 3 шт.; Лудло 80 мм - 1 шт.; Переход 80*40 - 2 шт.: Патрубок 80 мм - 1 шт.; Фланцы д=80 - 8 шт.; Отвод 90 д_80 - 2 шт.; Спускник - 1 шт.; Манометр - 1 шт., расположенный по адресу: адрес.

В обоснование указанных требований истец указал, что 04.02.2025 управой адрес, совместно с адрес «Мосводоканал», представителем Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 2129» имени Героя Советского фио ФИО1, проведен технический осмотр бесхозяйного объекта централизованной системы водоснабжения и составлен комиссионный акт выявления объекта, расположенного на адрес, имеющего признаки «отсутствия эксплуатации объекта»: водомерный узел, 2011 года постройки, длина - 2 м.. обладающий следующими характеристиками: Водосчетчик Д-40- 1 шт.; Фильтр ФММл 40 - 1 шт.; ЗРА: М3В 80 мм - 3 шт.; Лудло 80 мм - 1 шт.; Переход 80*40 - 2 шт.: Патрубок 80 мм - 1 шт.; Фланцы д=80 - 8 шт.; Отвод 90 д_80 - 2 шт.; Спускник - 1 шт.; Манометр - 1 шт., расположенный по адресу: адрес. адрес (подвал государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 2129» имени Героя Советского фио ФИО1). На основании вышеизложенного, истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель заявителя Управы адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещен надлежащим образом. Ранее представил письменные пояснения, из которых следует, что адрес не возражает против удовлетворения заявления, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного, а также положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес" управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п. 2.4.7).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.02.2025 управой адрес, совместно с адрес «Мосводоканал», представителем Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 2129» имени Героя Советского фио ФИО1, проведен технический осмотр бесхозяйного объекта централизованной системы водоснабжения, расположенного по адресу: адрес. адрес (подвал государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 2129» имени Героя Советского фио ФИО1) и составлен комиссионный акт выявления объекта, расположенного на адрес, имеющего признаки отсутствия эксплуатации объекта: водомерный узел, 2011 года постройки, длина - 2 м.. обладающий следующими характеристиками: Водосчетчик Д-40- 1 шт.; Фильтр ФММл 40 - 1 шт.; ЗРА: М3В 80 мм - 3 шт.; Лудло 80 мм - 1 шт.; Переход 80*40 - 2 шт.: Патрубок 80 мм - 1 шт.; Фланцы д=80 - 8 шт.; Отвод 90 д_80 - 2 шт.; Спускник - 1 шт.; Манометр - 1 шт., расположенного по адресу: адрес.

Управа адрес в процессе осуществления своих полномочий выявила вышеуказанное бесхозяйное движимое имущество, по итогам проведенного обследования составлены акты технического обследования выявляемого бесхозяйственного имущества.

Как следует из материалов дела, объект движимого имущества в чье-либо ведение (управление) не передано, право собственности за кем-либо в установленном порядке не зарегистрировано.

Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности движимое имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество подпадает под определение бесхозяйного объекта централизованной системы водоснабжения и обладает признаками, так как не имеющие эксплуатирующей организации, подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче в собственность адрес.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы адрес подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Управы адрес о признании брошенного движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности – удовлетворить.

Признать бесхозяйными брошенное движимое имущество - водомерный узел, 2011 года постройки, длина - 2 м.. обладающий следующими характеристиками: Водосчетчик Д-40- 1 шт.; Фильтр ФММл 40 - 1 шт.; ЗРА: М3В 80 мм - 3 шт.; Лудло 80 мм - 1 шт.; Переход 80*40 - 2 шт.: Патрубок 80 мм - 1 шт.; Фланцы д=80 - 8 шт.; Отвод 90 д_80 - 2 шт.; Спускник - 1 шт.; Манометр - 1 шт., расположенного по адресу: адрес.

Передать водомерный узел, 2011 года постройки, длина - 2 м.. обладающий следующими характеристиками: Водосчетчик Д-40- 1 шт.; Фильтр ФММл 40 - 1 шт.; ЗРА: М3В 80 мм - 3 шт.; Лудло 80 мм - 1 шт.; Переход 80*40 - 2 шт.: Патрубок 80 мм - 1 шт.; Фланцы д=80 - 8 шт.; Отвод 90 д_80 - 2 шт.; Спускник - 1 шт.; Манометр - 1 шт., расположенного по адресу: адрес, в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2025 года.

фио ФИО2