Решение по делу № 2-3819/2022 от 27.09.2022 | Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О признании брошенной вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность. В обоснование требований заявитель указал, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

На основании п. 1 ст. 225, п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 290 - 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр им

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3819/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при секретаре Садковой Е.М.,

с участием представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность.

В обоснование требований заявитель указал, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых Россети оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электроэнергии, а также осуществляет технологическое присоединение энергоустановок потребителей к своим сетям.

В процессе хозяйственной деятельности на территории (адрес) было выявлены бесхозяйные объекты электроэнергетики, имеющие технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим Россети, а именно:

- КЛ 0,4 кВ от ТП-4715 ф. 14 - к/я№... (адрес), расположенная по адресу: Нижний Новгород, ул. (адрес),(адрес) протяженностью 0,165 км;

- КЛ 0,4 кВ от ТП-4715 ф.2 - к/я№... (адрес), расположенная по адресу: Нижний Новгород, ул. (адрес),(адрес) протяженностью 0,225 км;

- перемычка КЛ 0,4 кВ от к/я№... (адрес)- к/я№... (адрес), расположенная по адресу: Нижний Нозгород,ул.(адрес),(адрес) протяженностью 0.06 км.;

- ВЛ 0,4 кВ от ТП-2961 гр. Ф.5 Магазин продукты оп.№..., расположенная по адресу: (адрес) пересечение с (адрес), протяженностью 0.33 км.;

- ВЛ 0.4 кВ от ТП-2962 гр. Ф.5 ул Декабристов, 25 оп.№..., расположенная по адресу: (адрес) пересечение с (адрес), протяженностью 0.27 км.;

- ВЛ 0.4 кВ от ТП-2860 гр. Ф.1 сада СНТ Металлург-2, расположенная по адресу: (адрес) пересечение с (адрес), протяженностью 1.36 км.

Собственники вышеперечисленных объектов не известны, объекты в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся, что подтверждается следующими документами:

Уведомлениями об отсутствии объектов в ЕГРН (от (дата) № №..., от (дата) № №..., (дата) № №..., (дата) № №..., от (дата) № №..., (дата) № №...).

Письмами Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от (дата) Исх- -№..., от (дата) Исх-№....

Письмами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ажегородской области от (дата) №..., от (дата) №....

Письмами Администрации г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от (дата) № Исх-№..., г (дата) № Исх-№....

Также, ПАО «Россети Центр и Приволжье» предпринимало меры к розыску собственников указанного имущества путем размещения объявлений в официальной прессе. Уведомлений от собственников объектов электросетевого хозяйства в адрес Россети не поступало, поиски результатов не дали. Следовательно, указанные объекты не имеют собственников, никто на данные объекты не претендует, спор о праве отсутствует.

Указанные объекты являются движимыми вещами, что подтверждается Актом экспертизы от (дата) №...-н/16, проведенной Приволжским региональным центром судебной экспертизы, в соответствии с которым установлено, что воздушные и кабельные линии электропередачи (ВЛ,КЛ) напряжением 0,4-6-10 кВ, комплектные и мачтовые трансформаторные подстанции (КТП,МТП) напряжением 10 (6)/0,4 кВ, не являются объектами недвижимости.

Выше перечисленные объекты имеют технологическую связь с объектами ПАО «Россети Центр и Приволжье», что отражено в актах обследования технологического состояния объектов электросетевого хозяйства. Посредством спорных объектов Россети оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям г. Н.Новгорода.

Россети вступило в фактическое владение указанными объектами на основании Приказа филиала «Нижновэнерго» ННЭ-77 от (дата). Указанные объекты отражены на забалансовом счете Общества. Обществом проведены обследования спорных объектов, по результатам осмотра составлены Акты обследования и паспорта на объекты. Россети несет бремя их содержания и технического обслуживания.

- КЛ 0,4 кВ от ТП-4715 ф. 14 - к/я№... (адрес), расположенная по адресу: Нижний Новгород, ул. (адрес),(адрес), протяженностью 0,165 км;

- перемычка КЛ 0,4 кВ от к/я№... (адрес)- к/я№... (адрес), расположенная по адресу: Нижний Нозгород,ул.(адрес),(адрес), протяженностью 0.06 км.;

- ВЛ 0.4 кВ от ТП-2860 гр. Ф.1 сада СНТ Металлург-2, расположенная по адресу: (адрес) пересечение с (адрес), протяженностью 1.36 км.;

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ранее ПАО «МРСК Центра и Приволжья») является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которьк МРСК оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электроэнергии, а также осуществляет технологическое присоединение энергоустановок потребителей к своим сетям.

- КЛ 0,4 кВ от ТП-4715 ф.2 - к/я№... (адрес), расположенная по адресу: Нижний Новгород, ул. (адрес),(адрес), протяженностью 0,225 км;

Собственники вышеперечисленных объектов не известны, объекты в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ранее ПАО «МРСК Центра и Приволжья») предпринимало меры к розыску собственников указанного имущества путем размещения объявлений в официальной прессе. Уведомлений от собственников объектов электросетевого хозяйства в адрес МРСК не поступало, поиски результатов не дали.

Как следует из Акта экспертизы от (дата) №...-н/16, проведенной Приволжским региональным центром судебной экспертизы, в соответствии с которым установлено, что воздушные и кабельные линии электропередачи (ВЛ,КЛ) напряжением 0,4-6-10 кВ, комплектные и мачтовые трансформаторные подстанции (КТП,МТП) напряжением 10 (6)/0,4 кВ, не являются объектами недвижимости.

В соответствии со ст.225 ГК РФ - 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Часть 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.293 ГПК РФ, Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу ст. 38 Федерального закона от (дата) № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены" к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Вышеуказанный объект имеет технологическую связь с объектами ПАО «Россети Центр и Приволжье», что отражено в актах обследования технологического состояния объектов.

Россети вступило в фактическое владение указанным объектом. Обществом проведено обследование спорного объекта, по результатам осмотра составлен технический паспорт. Россети несет бремя их содержания и технического обслуживания.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным имуществом движимые вещи и передать в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» объекты:

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья М.В. Лафишев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →