О взыскании начисленных процентов по договору займа

ООО ПКО «СААБ» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты за пользование договора займа, в размере 12196,42 руб. в порядке ст. 809 ГК РФ за период еще...

Учитывая, что судом приняты меры по извещению ответчика <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела, но ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание еще...

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Воронежа, зарегистрированной по адресу еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> он передал в долг денежные средства в размере 210 000 рублей <ФИО> со сроком возврата до <дата>, о чем была еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, о чем составлена расписка, по условиям которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 210 000 руб еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Учитывая изложенное, а также неисполнение до настоящего времени <ФИО>, взятых на себя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 27 января 2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в простой еще...

Судом установлено, что 27.01.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 100000рублей с ежемесячной выплатой 20% на срок 12 еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено, как начисление процентов за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО ПКО «СААБ» обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 25.12.2007 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор

Сложные проценты на задолженность ответчика по смыслу пункта 5 статьи 395 ГК РФ не взысканы. Взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ как меры ответственности за неисполнение обязательства по выплате процентов за пользование кредитом незаконным еще...

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ООО ПКО еще...

ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов по договору займа, свои требования мотивирует тем, что 23 ноября 2018 года между ООО МО «Денежный обоз» и ответчиком был заключен договор микрозайма № еще...

В судебном заседании установлено, 23 ноября 2018 года между ООО МО «Денежный обоз» и ответчиком был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 40 000 рублей под 14% в месяц еще...

Принимая во внимание характер рассмотренного дела (о взыскании процентов по договору займа), категорию дела (дело не представляющее сложности, не требующее длительных временных затрат), объем оказанных представителем услуг (составление еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего в свою пользу по договору займа от <дата> проценты на сумму займа в размере 200 000 руб., а также государственную пошлину и судебные издержки еще...

Как усматривается из материалов дела, согласно рукописной расписке от <дата>, <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в суме 150 000 руб. на срок до <дата>. В случае просрочки возврата долга еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку при принятии заявления о вынесении судебного приказа мировой судья лишен возможности проверить подпись должника с целью установления аутентичности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ссылаясь на то, что <дата> решением суда с ответчика в его пользу взыскан долг по договору займа от <дата> в сумме руб. и проценты по договору за период еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил исковые требования, пояснил, что действительно <дата> и <дата> ответчик выплатила ему денежные средства в общей сумме руб., поэтому еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2021 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 350000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (в виде расписки), согласно которому <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 350000 еще...

Оценив условия договор займа (расписки), по которым проценты за пользование займом составляют 60% годовых, что в два и более раза превышают среднерыночные процентные ставки, суд приходит к выводу, что условие договора займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично

ООО ПКО «№»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, в обоснование которого указало, чтоООО «» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от дата

Как установлено в судебном заседании, ООО «» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от дата. Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения условий кредитного еще...

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком еще...

Исковые требования ООО ПКО «№» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он осуществляет предпринимательскую деятельность, основным видом деятельности которого является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что денежные средства по взысканию основного долга стали ему перечисляться в июне 2024 года после возбуждения исполнительного еще...

Вместе с тем в ходе судебного заседания ответчик <ФИО> пояснила, что последний платеж был осуществлен ею онлайн переводом 14 февраля 2025 года, в подтверждение чего представила суду на обозрение сведения о переводе еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты по договору займа от 20.04.2017 в размере 1 470 000 рублей и пени на просроченные проценты в размере 2 803 491 еще...

Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, а так же его представитель по доверенности <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение, направленное в адрес ответчика, которое он имел возможность получить еще 28.02.2025 ответчиком получено не было. В соответствии со ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в ее пользу процентов по договору займа от <дата>, с учетом уточнения, за период с <дата> по <дата> в размере 1556309 рублей 72 еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа. В соответствии с п.1.1 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1500000 рублей сроком до <дата>

Суд не усматривает оснований для снижения договорных процентов самостоятельно. Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание, что уплата процентов за пользование займом предусмотрена п.2.1 Договора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: 15.12.2020 между <ФИО> и ООО «Онежская бумага» был заключен договор займа. В соответствии с договором заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 415 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 15.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму 415 000 руб. со сроком возврата до 01.11.2021 года. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 20.04.2018 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме еще...

Судом установлено, что 20.04.2018 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 30000 рублей, обязалась возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 20% еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен Договор Займа от 23.04.2020 г. на сумму в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы процентов по договору займа от 23.04.2020г. за период с 29.03.2023г. по 31.12.2023г., поскольку ответчиком не представлено суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворены частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обосновании иска указано, что <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> суммы займа. В связи с тем, что ответчик еще...

При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане еще...

При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане еще...

Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> паспорт № о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту решения – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО «ХКФ Банк» еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Так суд полагает, что истец ООО «АФК» заявив данные исковые еще...

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа по решению Саткинского городского суда <адрес> от <дата> в сумме 101 970 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 059 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Саткинского городского суда <адрес> от <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование искового заявления указав, что между Банк ВТБ 24 и ответчиком <ФИО> заключен кредитный еще...

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в части платежей, по которым срок исковой давности истек. Из материалов дела усматривается, что между Банк ВТБ 24 еще...

Вместе с тем ответчиком и его представителем заявлено ходатайство о применении последствий срока исковой давности по взысканию процентов за период с 08.10.2019 по 05.09.2021 г. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, в обоснование своих заявленных требований истец указал, что 20.10.2021 года между <ФИО> и адрес Групп» заключен договор займа № 1/21, в соответствии еще...

Судом установлено, что 20.10.2021 года между <ФИО> и адрес Групп» заключен договор займа № 1/21, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма на срок до 01.04.2023 года

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере сумма

Взыскать с адрес Групп» в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 16.03.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последний взял у истца еще...

Судом установлено, что 16.03.2020 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей, обязался возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 20% еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обосновании иска следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 885 еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты по договору займа от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере <ФИО>, пени в размере <ФИО>, судебные еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКИВВ и К») (далее – ООО «СКИВВ и К») о взыскании 806256 руб. 71 коп. в счет оплаты процентов за пользование суммой займа, 438869 руб. 59 коп. в счет оплаты еще...

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> по делу установлено, что между <ФИО> и ООО «СКИВВ и К» заключены договоры займа: В еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКИВВ и К» () в пользу <ФИО> ) проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> год в размере 689519 руб. 80 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» (далее - ООО «Тоян») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по процентам по договору займа от ... ... за период с еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Анализируя условия договора займа, суд полагает, что установленная договором процентная ставка в размере 84 % годовых существенно превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты, является чрезмерно обременительной еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... ... (...) о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично