О взыскании начисленных процентов по договору займа

ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере еще...

В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в споре. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с настоящим иском за пределами установленного трехлетнего еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму процентов за несвоевременный возврат займа за период с 20.07.2024 еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

Вместе с тем, поскольку государственная пошлина доплачена истцом не была, а требования иска удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по заявленному предмету и основаниям. Также из материалов дела следует, что *** Верхнепышминским еще...

Исходя из изложенного, суд учитывает денежные средства в размере 200000 рублей при определении общей суммы погашений <ФИО> перед <ФИО> в рамках исполнительного производства ***

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично

ООО МКК «Центр финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просить взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по договору займа № еще...

<дата> судом с ответчиков взыскано: задолженность по состоянию на <дата> в сумме 31 634 руб., в том числе основная сумма 26 112 руб., проценты 5 288 руб., пени 234 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 576 руб еще...

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом еще...

Исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшуюся по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 79 565 руб., в том числе: проценты еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором займа от <дата> № ООО МКК «Центр финансирования» предоставил заем <ФИО> в сумме 10 000 руб. сроком пользования 3 месяцев под 120 % еще...

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом еще...

Исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик), с учетом уточнений исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании пени за период с <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что сумма займа была возвращена ответчиком. Как следует из материалов дела еще...

Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов по договору займа, указывая на то, что между <ФИО> и <ФИО> xx.xx.xxxx года был заключен Договор __ процентного займа

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с января 2024г. по октябрь 2024г. (девять месяцев) в размере 486 000 (четыреста восемьдесят шесть тысяч) рублей; взыскать с <ФИО> в пользу еще...

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 1 800000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком еще...

Условия спорного договора в части передачи суммы займа <ФИО> исполнены в полном объеме, что не оспаривается ответчиком и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Истцом с учетом разумности еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что 19 августа 2019 года истец выдал ответчику заем в сумме 800 000 рублей, по условиям договора займа ответчик обязался еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что по расписке от 19 августа 2019 года истцом предоставлены ответчику еще...

С учетом сложившихся цен на юридические услуги, объема и характера оказанных услуг, требований разумности и обоснованности суд считает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, требования мотивированы следующим. 01.04.2014 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик взяла у него еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд еще...

Исковые требования Мамиконяна <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 23 декабря 2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в простой еще...

Судом установлено, что 23 декабря 2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 30000рублей с ежемесячной выплатой 20% на срок 24 еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено, как начисление процентов за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 04 декабря 2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в простой еще...

Судом установлено, 04.12.2014 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 20000рублей с ежемесячной выплатой 10% на срок 24 месяца еще...

Оценив доводы искового заявления, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО МКК «ТОЯН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты по договору займа ... за период с ... по ... в размере 131049,61 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество. Кроме того, просило еще...

Судом установлено, что 01.06.2021 между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлена сумма займа в размере 250000 рублей под 66% годовых сроком до .... Проверив еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «АФК» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 238995 руб. 25 коп.; проценты в порядке еще...

Судом установлено, что <дата>г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, с лимитом овердрафта 100 000 руб. под 44,9% годовых. Своей подписью в соответствующей графе договора заемщик еще...

Из буквального толкования пунктов 1.1, 4.5 договора уступки требования от <дата> суд приходит к выводу, что объем уступаемых обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" прав еще...

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично

ООО ПКО «АФК» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 182 203,27 руб.; проценты в порядке ст. 395 еще...

Судом установлено, что <дата>г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, с лимитом овердрафта 50 000 руб. под 44,9% годовых. Своей подписью в соответствующей графе договора заемщик еще...

Из буквального толкования пунктов 1.1, 4.5 договора уступки требования от <дата> суд приходит к выводу, что объем уступаемых обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" прав еще...

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключён договор займа (в виде расписки), в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> в долг еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 еще...

Удовлетворить полностью иск <ФИО> о взыскании процентов по договору займа

ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшуюся по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 519 руб., в том числе: проценты еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором займа от <дата> № ООО МКК «Центр финансирования» предоставил заем <ФИО> в сумме 25 000 руб. сроком пользования 12 месяцев под 7 % еще...

Ответчик <ФИО> против иска не возражала, доказательств исполнения договора суду не представила, в связи с чем, суд считает требования истца к <ФИО> о взыскании процентов по договору, подлежащими удовлетворению еще...

Исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 7 января 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту жительства, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту жительства, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно еще...

Исковые требования Мамиконяна <ФИО> удовлетворить частично

ООО МКК «Центр финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> еще...

Согласно пункта 12 договора займа пени начисляются из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Пени за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 16 159 руб еще...

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом еще...

Исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и об индексации присужденной суммы, в котором указал, что 21.01.2019 между ним (займодавец) и <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что 21.01.2019 между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> заняла у <ФИО> деньги в сумме 100 000 руб. с возвратом 10.03.2019 (п.п.1,3 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО>, обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом от 07 сентября 2023 г. за период с 03 мая 2024 г. по 27 февраля 2025 г. в размере 961 643,80 руб., далее по день еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 07 сентября 2023 г., в соответствии с которым займодавец предоставил денежные средства в размере 1 950 000 руб. В соответствии с ч. 2 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, к ответчику ООО «ИНВЕСТРОЙ». В обоснование своих требований указал, что между <ФИО> (займодавец) еще...

Судом установлено, что 07.07.2020 между <ФИО> и ООО «Инвестстрой» заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ООО «Инвестстрой» в заем денежную сумму в размере 28 000 000 руб. под 10 % годовых (п.1.1 еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд признает данный расчет правильным. У суда еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. Судебным решением от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору и судебные расходы на общую сумму 55 еще...

Между тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истец при обращении в суд не представил доказательства в обоснование исковых требований

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее

Судом установлено и следует из материалов дела следующее

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении еще...

Исковые требования к о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21.08.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в простой письменной еще...

Судом установлено, что 21.08.2017 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 20000 рублей на срок 30 месяцев и обязалась возвратить долг до 21.02.2020 с выплатой 20 % в месяц от суммы займа. Как следует еще...

Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично