Дело № 2-5089/2025

УИД № 16RS0042-03-2025-003400-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М.,

при секретаре Советникове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что 19 августа 2019 года истец выдал ответчику заем в сумме 800 000 рублей, по условиям договора займа ответчик обязался произвести возврат до 19 августа 2019 года включительно.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу ... исковые требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумма долга и процентов удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан основной долг в размере 800 000 рублей, проценты за период с 19 августа по 7 апреля 2022 года в размере 134 612 рублей 56 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20 августа 2019 года по 7 апреля 2022 года в размере 134 453 рубля 65 копеек, расходы по оплате юридических услуг 20 000 рублей.

Возбуждено исполнительное производство ..., задолженность на настоящее время не погашена в полной мере.

Истец обратился в претензионном порядке к ответчику с требованием о выплате процентов за пользование займом, претензия ответчиком проигнорирована.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом в размере 296 344 рубля 70 копеек, проценты предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 296 344 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 854 рубля, судебные расходы в размере 35 000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2022 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, удовлетворены.

Судом установлено, что по расписке от 19 августа 2019 года истцом предоставлены ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 800 000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме в срок по 19 августа 2019 года.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, проценты за период с 19 августа 2019 года по 07 апреля 2022 года в размере 134 612 рублей 56 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20 августа 2019 года по 07 апреля 2022 года в размере 134 453 рублей 65 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей».

Решение суда ответчиком не оспорено, не отменено, вступило в законную силу 9 июля 2022 года.

Таким образом, факт передачи денежных средств ответчику подтвержден распиской.

Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил.

Согласно сведениям сайта ФССП России, в ОСП №1 по г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан находится на исполнении исполнительное производство ... от 19 августа 2022 года.

В соответствии с пунктам 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по процентам составляют за период с 8 апреля 2022 года по 4 марта 2025 года в размере 296 344 рубля 70 копеек, по процентам предусмотренными статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 8 апреля 2022 года по 4 марта 2025 года в размере 296 344 рубля 70 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, при этом учитывает, что ответчиком он не оспорен и какой-либо иной расчет им не представлен.

При установленных обстоятельствах по делу, суд находит подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании процентов по договору займа в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в качестве подтверждения несения расходов на услуги представителя представлен договор оказания услуг №05.03 от 5 марта 2025 года, согласно которому стоимость услуг по договору составила 35 000 рублей.

С учетом сложившихся цен на юридические услуги, объема и характера оказанных услуг, требований разумности и обоснованности суд считает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 35 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16 854 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) проценты по договору займа за период с 8 апреля 2022 года по 4 марта 2025 года в размере 296 344 рубля 70 копеек, проценты предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 8 апреля по 4 марта 2025 года в размере 296 344 рубля 70 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 854 рубля.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись Е.М. Вахитова