__" http-equiv=Content-Type>

54RS0003-01-2025-000609-11

Дело №2-1751/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.04.2025г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов по договору займа, указывая на то, что между ФИО1 и ФИО2 xx.xx.xxxx года был заключен Договор __ процентного займа.

Согласно п.1.1 Договора займа Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму займа в срок до xx.xx.xxxx года и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

Согласно п.1.2. Договора займа сумма займа передается Заимодавцем Заемщику наличными денежными средствами.

В день заключения Договора займа истец передал ответчику сумму займа в размере 900 000 рублей, что подтверждается распиской от xx.xx.xxxx года.

Согласно п.3.1 Договора займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование займом в размере 72% годовых (6% в месяц) от суммы займа. Проценты уплачиваются не позднее 8 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа в соответствии с графиком уплаты процентов.

Ответчиком не возвращена в срок сумма займа в размере 900 000 рублей, а также не оплачены в срок и в полном объеме проценты по договору.

Согласно п.5.2 Договора займа, в случае невозврата суммы займа и ее части в срок, предусмотренный п.4.1 Договора, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Просрочка платы суммы основного долга и процентов, начисленных на сумму долга являлась основанием для заявления искового требования к ФИО2 в суд.

15.02.2024 года Решением Калининского районного суда города Новосибирска по делу №2-394/2024 исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены частично, а именно решением определено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору __ процентного займа от xx.xx.xxxx. по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере суммы основного долга - 422 338 рублей 32 копейки, процентов за пользование займом в размере 42 799 рублей 26 копеек, суммы штрафа в размере 70 000 рублей, а всего 535 137 рублей (пятьсот тридцать пять тысяч сто тридцать семь) рублей 58 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 09.07.2024 года Решение Калининского районного суда от 15.02.2024года было изменено в части, а именно судом апелляционной инстанции было определено: решение Калининского районного суда г.Новосибирска от «15» февраля 2024 года с учетом определения об исправлении описки от 01.04.2024г. - изменить, определив ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору __ процентного займа от xx.xx.xxxx. по состоянию на xx.xx.xxxx. сумму основного долга в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 68 808,94 руб., сумму штрафа в размере 150 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 916 рублей.

В остальной части решение Калининского районного суда г. Новосибирска от «15» февраля 2024 года - оставить без изменения.

Решение суда до настоящего момента ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Нарушение законных прав и интересов истца продолжается, носит длительный не прекращающийся характер.

Таким образом, истцом ответчику начислены проценты и штрафные санкции предусмотренные договором за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx., а именно:

Так, сумма процентов, начисляемых и подлежащих уплате за каждый месяц пользования займом, составляет 54 000 рублей. Общая сумма процентов за пользованием займом составляет 486 000 рублей = 54 000*9.

Общая сумма штрафа составляет: 249 300 рублей.

Расчет суммы штрафа:

Ставка по договору: 0,1% в день.

Долг на дату начала периода начисления неустойки (xx.xx.xxxx): 900 000 рублей.

Установленный период начисления неустойки: xx.xx.xxxx. - xx.xx.xxxx. (277 дней)

Период с xx.xx.xxxx.-xx.xx.xxxx.

Дней – 277.

Неустойка - 249 300,00.

Порядок расчёта сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки /100.

Согласно п.6.2 Договора __ процентного займа от xx.xx.xxxx года сторонами определена договорная подсудность споров — Заельцовский районный суд города Новосибирска.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (девять месяцев) в размере 486 000 (четыреста восемьдесят шесть тысяч) рублей;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом на сумму займа 900 000 рублей исходя из ставки 72 (семьдесят два процента) годовых с xx.xx.xxxx. по день фактического исполнения;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за несвоевременный возврат суммы займа в размере 249 300 (Двести сорок девять тысяч триста) рублей;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за несвоевременный возврат суммы займа с xx.xx.xxxx. по день фактического исполнения.

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаченной госпошлины в размере 19 706,00 (Девятнадцать тысяч семьсот шесть) рублей (л.д.3-4).

Истец и его представитель, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.38).

Ответчик и его представитель, в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.33;35), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.807 ГК Р.Ф. договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст.808 ГК Р.Ф. в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из обстоятельств дела видно, что между ФИО1 и ФИО2 xx.xx.xxxx года был заключен Договор __ процентного займа.

Согласно п.1.1 Договора займа Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму займа в срок до xx.xx.xxxx года и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

Согласно п.1.2. Договора займа сумма займа передается Заимодавцем Заемщику наличными денежными средствами.

В день заключения Договора займа истец передал ответчику сумму займа в размере 900 000 рублей, что подтверждается распиской от xx.xx.xxxx года.

Согласно п.3.1 Договора займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование займом в размере 72% годовых (6% в месяц) от суммы займа. Проценты уплачиваются не позднее 8 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа в соответствии с графиком уплаты процентов.

Ответчиком не возвращена в срок сумма займа в размере 900 000 рублей, а также не оплачены в срок и в полном объеме проценты по договору.

Согласно п.5.2 Договора займа, в случае невозврата суммы займа и ее части в срок, предусмотренный п.4.1 Договора, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Просрочка платы суммы основного долга и процентов, начисленных на сумму долга являлась основанием для заявления искового требования к ФИО2 в суд.

15.02.2024 года Решением Калининского районного суда города Новосибирска по делу №2-394/2024 исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены частично, а именно решением определено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору __ процентного займа от xx.xx.xxxx. по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере суммы основного долга - 422 338 рублей 32 копейки, процентов за пользование займом в размере 42 799 рублей 26 копеек, суммы штрафа в размере 70 000 рублей, а всего 535 137 рублей (пятьсот тридцать пять тысяч сто тридцать семь) рублей 58 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 09.07.2024 года Решение Калининского районного суда от 15.02.2024года было изменено в части, а именно судом апелляционной инстанции было определено: решение Калининского районного суда г.Новосибирска от «15» февраля 2024 года с учетом определения об исправлении описки от 01.04.2024г. - изменить, определив ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору __ процентного займа от xx.xx.xxxx. по состоянию на xx.xx.xxxx. сумму основного долга в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 68 808,94 руб., сумму штрафа в размере 150 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 916 рублей.

В остальной части решение Калининского районного суда г. Новосибирска от «15» февраля 2024 года - оставить без изменения.

Решение суда до настоящего момента ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Нарушение законных прав и интересов истца продолжается, носит длительный не прекращающийся характер.

Таким образом, истцом ответчику начислены проценты и штрафные санкции предусмотренные договором за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx., а именно:

Сумма процентов, начисляемых и подлежащих уплате за каждый месяц пользования займом, составляет 54 000 рублей.

Общая сумма процентов за пользованием займом составляет 486 000 рублей = 54 000 руб.* 9 месяцев.

Общая сумма штрафа составляет: 249 300 рублей.

Расчет суммы штрафа:

Ставка по договору: 0,1% в день.

Долг на дату начала периода начисления штрафа (xx.xx.xxxx.): 900 000 рублей.

Установленный период начисления штрафа: xx.xx.xxxx. (277 дней).

Период с xx.xx.xxxx

Дней – 277.

Штраф - 249 300,00.

Порядок расчёта: сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки /100.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 19 706 рублей (л.д.2)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807, 808, 811 ГК РФ; 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с января 2024г. по октябрь 2024г. (девять месяцев) в размере 486 000 (четыреста восемьдесят шесть тысяч) рублей;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом на сумму займа 900 000 рублей исходя из ставки 72 (семьдесят два процента) годовых с 26.10.2024г. по день фактического исполнения;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за несвоевременный возврат суммы займа в размере 249 300 (Двести сорок девять тысяч триста) рублей;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за несвоевременный возврат суммы займа с 26.10.2024г. по день фактического исполнения.

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаченной госпошлины в размере 19 706,00 (Девятнадцать тысяч семьсот шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2025г.